66RS0057-01-2020-001030-65

Дело №2-634/2020

Мотивированное 

решение

 составлено 09 сентября 2020 года 

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

04 сентября 2020 года г.Талица 

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что ФИО1 (далее по тексту - Ответчик) и Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (далее по тексту - Банк) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - кредитный договор), в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме 494 100.00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 26,9 %.

Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в сумме 494 100.00 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Расходный кассовый ордер с кассовым символом 54 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ и Кредитному договору Ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в Кредитном договоре (далее по тексту - График).

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк сообщил Ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ (претензия №.6.1/6511 от ДД.ММ.ГГГГ).

Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления Ответчик не исполнил.

Ранее мировой судья судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Талицкий районный суд Свердловской области вынес судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание просроченной задолженности по основному долгу по кредитному договору в размере 43 283 рублей 98 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем Ответчик продолжает являться должником Банка, условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не вносит.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 745 739 рубля 41 копейки, в том числе:

Просроченная задолженность по основному долгу: 398 023 рублей 15 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. с учетом оплаты ДД.ММ.ГГГГ;

Просроченная задолженность по процентам: 347 716 рублей 26 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст.ст. 3, 22, 32, 131, 132 ГПК РФ ПАО «СКБ-банк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 745 739 рубля 41 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу: 398 023 рублей 15 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. с учетом оплаты ДД.ММ.ГГГГ; просроченная задолженность по процентам: 347 716 рублей 26 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 657 рублей 39 копейки. 

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок (л.д.45), от него имеется заявление, просит рассмотреть дело без участия представителя, на заявленных требованиях настаивает(л.д.4).

В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок (л.д.43).

Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.4).

При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При этом в соответствии с п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно подп.1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из положений ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из положений ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствие с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные законом или договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-банк» (Банком) и ФИО1 (Заемщиком) был заключен кредитный договор № (л.д.10-15).

Согласно условиям данного кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 494 100.00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

За пользование кредитом устанавливается процентная ставка 26,9% годовых (п.3.3 кредитного договора).

Суммы и даты платежей определены в Графике погашения задолженности по Договору (л.д.11-13).

Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счете (ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем (датой) предоставления Кредита Заемщику до дня (даты полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по Кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого Ежемесячного платежа, определенной в Графике погашения задолженности по Договору, указанному в п.12.4 настоящего договора, и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа включительно, также определенной в графике (п.3.1, п.3.2 договора).

Кредит в сумме 494 100.00 руб. Заемщиком получен, что подтверждается копией расходного кассового ордера с кассовым символом 54 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

В ходе рассмотрения дела факт заключения кредитного договора, его содержание ответчиком не оспаривались.

По форме и содержанию кредитный договор соответствует нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что между сторонами были согласованы все существенные условия кредитного договора, Банком до ответчика доведена вся предусмотренная законом информация.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчетом суммы долга (л.д.6-9).

Размер произведенных платежей и даты их оплаты стороной Заемщика не оспариваются.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Банка суд находит обоснованными.

Согласно расчету суммы задолженности по кредиту и по процентам, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 745 739 рубля 41 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу: 398 023 рублей 15 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. с учетом оплаты ДД.ММ.ГГГГ; просроченная задолженность по процентам: 347 716 рублей 26 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.12.2019 (л.д.6-9).

Расчет цены иска, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления

В претензии от ДД.ММ.ГГГГ Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства, сообщил о расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-23).

Данное требование Банка ответчик не исполнил.

Поскольку заемщиком неоднократно нарушался срок, установленный для возврата очередной части займа, общая продолжительность нарушения условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов составляет более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, в добровольном порядке задолженность на момент рассмотрения дела ответчиком не погашена, исковые требования Банка о досрочном взыскании просроченной суммы долга, процентов по кредиту подлежат удовлетворению. 

ОАО «СКБ-банк» переименован в ПАО «СКБ-банк» (л.д.25-27).

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10 657 рублей 39 копейки, иск удовлетворен, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 745 739 рубля 41 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу: 398 023 рублей 15 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. с учетом оплаты ДД.ММ.ГГГГ; просроченная задолженность по процентам: 347 716 рублей 26 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 657 рублей 39 копейки, всего 756396,80 руб. (семьсот пятьдесят шесть тысяч триста девяносто шесть рублей 80 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Бакланова Н.А.