91RS0002-01-2026-001484-22

№ 5-58/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2026 г.

г. Симферополь

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.3.2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, проживающего по адресу: Республика ФИО3, 

<

адрес>, самозанятого, не привлекавшегося ранее к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в общем чате «

<

данные изъяты>» (378 участников) мессенджера «Telegram», под псевдонимом «

<

данные изъяты>», разместил публикацию на украинском языке следующего содержания: «

<

данные изъяты> Указанная публикация аналогична тексту на русском языке: «

<

данные изъяты>.

ФИО1, при участии своего защитника – адвоката ФИО5, в судебном заседании признал факт публикации с указанным в постановлении текстом, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, однако полагал, что его публикация не содержит призыва к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации,

Помощник прокурора Киевского района г. Симферополя полагал, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по части 2 статьи 20.3.2 КоАП РФ

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника, прокурора, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.3.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушении подтверждается

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями ФИО1,

- рапортом врио начальника центра по противодействию экстремизму МВД по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ,

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения» интернет ресурса от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом опроса ФИО1,

- иными материалами дела об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства по делу, судья находит их достоверными, непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Конституции РФ суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.

Согласно части 3 статьи 4 Конституции РФ Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.

В силу части 3 статьи 5 Конституции РФ федеративное устройство Российской Федерации основано на ее государственной целостности, единстве системы государственной власти, разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, равноправии и самоопределении народов в Российской Федерации.

Как указано в части 5 статьи 12 Конституции РФ запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.

В соответствии с частью 2.1 стати 67 Конституции РФ Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.2 КоАП РФ административным правонарушением признаются публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Частью 2 статьи 20.3.2 КоАП РФ административным правонарушением признаются те же действия, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

Действия ФИО1 квалифицирую по части 2 статьи 20.3.2 КоАП РФ – как публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

При назначении административного наказания судья, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Судья учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таком положении, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 80 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УИН: №

Получатель: УФК по Республике Крым (ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, л/с №)

ИНН получателя: 7702835613

КПП получателя: 910201001

ОКТМО: 35701000

Счет получателя: №

Корреспондентский счет: №

КБК: №

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКА КРЫМ БАНКА РОССИИ // УФК по Республике Крым г. Симферополь

БИК: 013510002

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти дней путем подачи жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья

ФИО2