Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 06 сентября 2018 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аксенова А.С.,

при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,

с участием ответчика ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании в пределах и за счет стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

требования мотивированы тем, что ФИО1 и ПАО Сбербанк (далее – банк) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым она получила кредитную карту VISA Gold №. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии – договор.

В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя.

В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись Держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты.

Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж – это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности.

Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом – 17,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36 % годовых.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату её полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

В нарушение условий обязанности по договору не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются; кредитор в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

Обязательства по кредитному договору входят в состав наследственного имущества умершей ФИО1.

Просит взыскать в пределах и за счет стоимости наследственного имущества умершей ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 574,61 рубля, в том числе, 50 151,75 рубля – просроченный основной долг, 5 422.86 рубля – просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 867,24 рубля, расторгнуть кредитный договор.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО6

В судебное заседание банк своего представителя не направил, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя. 

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании он пояснил, что ФИО1 – его бывшая супруга. Она умерла ДД.ММ.ГГГГ. У них двое детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Её мать ФИО3 живет на Украине. Её отец ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ год. Все, то есть, он, дети и мать от наследства отказались путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением. Квартира, в которой они жили, и он живет в настоящее время, приватизирована на него. Бывшая супруга и дети от приватизации отказались. После смерти супруги он купил машину.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, извещенное надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, представителя в суд не направило, просьба об отложении судебного заседания не поступала. Представлены письменные возражения, в которых указано, что ТУ Росимущества в Свердловской области является ненадлежащим ответчиком, просит отказать в иске.

На основании изложенного, просит в удовлетворении требований отказать.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № в соответствии с которым она получила кредитную карту VISA Gold №.

Согласно выписке по счету, ФИО1 пользовалась кредитными денежными средствами, её задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 55 574,61 рубля, в том числе, 50 151,75 рубль – просроченный основной долг, 5 422,86 рубля – просроченные проценты. 

Расчет задолженности является правильным.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. К её имуществу открыто наследственное дело, из которого следует, что все наследники отказались от наследства путем подачей по месту открытия наследства нотариусу соответствующего заявления.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность доказать наличие имущества у должника на момент его смерти возлагается на кредитора.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но и в том числе имущественные права и обязанности.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу ФИО1, следует, что наследники ФИО3 (мать), ФИО6 (супруг), ФИО7 (сын) и ФИО8 (дочь) от наследства отказались путем подачи соответствующего заявления от ДД.ММ.ГГГГ нотариусу.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что у ФИО1 имелось какое-либо имущество и предполагаемые наследники совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после её смерти. Согласно ответам Росреестра, ГИБДД за ФИО1 недвижимое имущество и автотранспортные средства зарегистрированы не были. Квартира, в которой проживала ФИО1, была приватизирована ФИО6 (безвозмездная сделка) ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 от приватизации отказалась. 

В деле имеется информация, предоставленная АО «НПФ «Лукойл-Гарант» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой средства пенсионных накоплений ФИО1 аккумулируются в данном негосударственном пенсионном фонде в размере 78 515,19 рубля. Правопреемники с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений не обращались. 

Нормы наследственного права на пенсионные накопления не распространяются, поскольку эти средства не являются собственностью умершего гражданина, а принадлежат государству. Порядок распределения этих средств в пользу правопреемников умершего и круг правопреемников определен в специальных нормативных актах, в том числе, в Федеральном законе от 07.05.1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», Федеральном законе от 28.12.2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», Правилах выплаты Негосударственным Пенсионным Фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 года № 710.

В силу ст. 5 Федерального закона от 27.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» средства пенсионных накоплений, в том числе включенные в выплатной резерв, являются собственностью Российской Федерации.

Невостребованные правопреемниками пенсионные накопления в государственную собственность не поступают, а учитываются в составе резерва страховщика по обязательному пенсионному страхованию. При этом специальная часть индивидуального лицевого счета застрахованного лица или пенсионный счет накопительной пенсии закрывается (ч. 8 ст. 7).

Следовательно, средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, а переходят к их правопреемникам в порядке, установленном положениями Закона, Правилами и договором об обязательном пенсионном страховании между негосударственным фондом и застрахованным лицом. За счет таких средств, не полученных правопреемниками умершего лица, не могут быть удовлетворены требования банка.

В связи с этим при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения. 

Учитывая то, что истцом не представлено доказательств принятия кем либо наследства, а в материалах наследственного дела имеется заявление об отказе от наследства наследниками первой очереди, не определен объем наследственной массы и её стоимость, тогда как установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет правовое значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора, оснований для удовлетворения исковых требований банка не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ АКСЁНОВ А.С.