Дело № 2-1218/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» июня 2018 года г.Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи : Протопоповой Е.Р.

При секретаре: Симаковой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 обратился в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование иска, что ответчику, на основании его заявления от 28.06.2012г., была выдана международная карта ОАО Сбербанк России Visa Classic № с разрешенным лимитом кредита 110 000 рублей. В соответствии с этим Банком был открыт банковский счет № в валюте РФ – российский рубль. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его подпись на заявлении. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 24 % годовых от суммы кредита. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36.00% годовых.

По состоянию на 18.04.2018г. задолженность ответчика по счету № международной банковской карты ОАО Сбербанк России Visa Classic № составляет 297 060,58 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг по кредиту– 243 992,28 рубля;

- просроченные проценты – 40 445,58 рублей;

- неустойка– 12 622,72 рубля;

Просят взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6170,61 рублей. 

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» представителя не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания по месту жительства, конверт возвращен в суд за истечением срока хранения. 

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, не сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. 

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, когда оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из материалов дела следует, что местом постоянного жительства ответчика ФИО1 является 

<

адрес>, что подтверждается сведениями Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по НСО (л.д.25), тот же адрес указывался ответчиком в кредитном договоре с пометкой, что данный адрес является адресом её фактического места жительства (л.д. 7).

Поскольку о перемене места жительства ФИО1 своему кредитору не сообщила, а направленные по вышеуказанному адресу сообщения суда о времени и месте судебного заседания были возвращены почтовой организацией с отметкой об истечении срока хранения, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение договора займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заключив кредитный договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судебным разбирательством установлено, что 28.06.2012г. ФИО1 обратилась в обратилась в отделение № ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, на основании которого ей была выдана международная карта ОАО Сбербанк России Visa Classic № с разрешенным лимитом кредита 110 000 рублей и открыт банковский счет № в валюте РФ – российский рубль. Стороны договорились, что за пользование кредитом подлежат начислению проценты в размере 24% годовых от суммы кредита. Одновременно ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, с ними согласен и обязался их исполнять. Названными Условиями предусмотрено, что Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Условиями заключенного между сторонами договора также было предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа подлежит начислению неустойка в соответствии с тарифами Банка (л.д.7,8-12) 

Как следует из расчета, представленного истцом, по состоянию на 18.04.2018 задолженность ФИО1 по счету № международной банковской карты ОАО Сбербанка России Visa Classic № составляет 297060,58 рублей (л.д. 13-18), из которых: 

- просроченный основной долг по кредиту– 243 992,28 рубля;

- просроченные проценты – 40 445,58 рублей;

- неустойка– 12 622,72 рубля;

Данный расчет задолженности, судом проверен, является правильным. 

15.11.2017 г. истец в адрес ответчика направил требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 15.12.2017 г. (л.д.19), которое до настоящего времени не исполнено.

29.01.2018 года на основании заявления ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1

Определением мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 05.03.2018 г. указанный судебный приказ был отменен, однако, сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не уплачена и не оспорена. 

Ответчик в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, размер задолженности по счету № международной банковской карты ОАО Сбербанка России Visa Classic № не оспорил, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности в размере 297060,58 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 6170,61рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 задолженность по счету № международной банковской карты ОАО Сбербанка России Visa Classic № в размере 297 060,58 рублей, в том числе: просроченный основной долг по кредиту – 243 992,28 рубля, просроченные проценты за пользование кредитом – 40 445,58 рублей, неустойка – 12 622,72 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 170,61 рублей, а всего 303 231,19 рубль.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц.

Судья - (подпись) Е.Р. Протопопова