Дело № 2а-985/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи

Мальченко А.А.,

при секретаре

ФИО1,

с участием помощника прокурора г. Дивногорска

ФИО2,

административного ответчика

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ОП № 13 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, 

Установил:

МУ МВД России «Красноярское» ОП № 13 обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок погашения судимости с применением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные отделом полиции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения развлекательных учреждений (кафе, баров, ресторанов); запрета выезда за пределы Красноярского края. 

Требования мотивированы тем, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Дивногорским городским судом Красноярского края за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 162, ст. 69, ст. 79 УК РФ. 

Приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы досрочно по болезни.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по трем материалам. 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоит на профилактическом учете в ОП № 13 как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее неснятую или непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

Представитель административного истца – МУ МВД России «Красноярское» ОП № 13 ФИО4, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав ФИО3, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск об установлении административного надзора подлежит удовлетворению частично, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. 

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее неснятую либо непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. п. 1, 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из материалов дела, приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 8 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа. В силу ч. 7 ст. 79 УК, отменено условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания к назначенному наказанию окончательно назначено 8 лет 10 месяцев без штрафа в колонии строгого режима. 

Приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы досрочно по болезни.

Постановлением ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 550 и 560 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ тремя постановлениями мирового судьи судебного участка №20 в г. Дивногорске ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов по каждому постановлению.

Таким образом, ФИО3 имеет непогашенную, неснятую судимость за совершение тяжких преступлений, в течение года пять раз был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21, ст. 20.25 КоАП РФ), в связи с чем имеются достаточные правовые основания для применения в отношении него административного надзора.

Решая вопрос о выборе административных ограничений, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, его поведение, данные о его личности, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные отделом полиции; запрета выезда за пределы Красноярского края. 

При выборе административных ограничений судом были установлены и учтены все обстоятельства, имеющие значение, были учтены все имеющиеся в деле документы. 

Административные ограничения в отношении ФИО3 соответствуют требованиям закона и обстоятельствам дела, являются профилактической мерой и не ограничивают законные права и интересы поднадзорного лица.

Суд не находит оснований для установления иных административных ограничений, указанных административным истцом, так как они не мотивированы, доказательств, подтверждающих необходимость их установления, суду не представлено. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного иска ОП № 13 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское». 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 273 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок погашения судимости с установлением ограничений: 

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные отделом полиции; 

- запретить выезжать за пределы Красноярского края.

В остальной части в удовлетворении административного иска – отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд Красноярского края в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья А.А. Мальченко

«Согласовано» _________________________________судья А.А. Мальченко