Дело №2-365/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В лице председательствующего судьи Степченковой Е.А.

При секретаре Морозовой А.В., Шилиной О.Н.

С участием представителя ПАО «Квадра» ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГг.), ответчика ФИО2, ее представителя ФИО3, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общества «Квадра - Генерирующая компания» (ПАО «Квадра») обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги «отопление», ссылаясь на следующие основания.

Домостроение № по 

<

адрес> имеет статус жилого дома, управляющей организацией которого с ДД.ММ.ГГГГг. является ОАО «Жилищник».

Собственником квартиры №, расположенной в 

<

адрес>, является ФИО4 

Потребляя предоставленные коммунальные услуги, ответчики свои обязательства по их оплате не исполняют, что привело к образованию на их лицевом счете задолженности за период начисления с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (с учетом произведенных оплат за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.) в размере 55 426 руб. 26 коп. 

ПАО «Квадра» взыскивает задолженность по оплате за коммунальные услуги на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного с ОАО «Жилищник», договора теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного с ОАО «Жилищник».

Ранее мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию, который был отменен в связи с возражениями должников относительно его исполнения.

По указанным основаниям, ссылаясь на положения статей 67,69,153 Жилищного кодекса Российской Федерации, ПАО «Квадра» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальную услугу «отопление» за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 55 426 руб. 26 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 862 руб. 79 коп. (л. д. 2). 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. исковые требования ПАО «Квадра» о взыскании с ФИО4 в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальной услуги «отопление» за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., судебных расходов по уплате государственной пошлины, оставлены без рассмотрения (л. д 48-49).

Уточнив заявленные требования ДД.ММ.ГГГГг., ПАО «Квадра» просило взыскать с ФИО2 задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 55 426 руб. 26 коп. (л. д. 51).

Представитель ПАО «Квадра» ФИО1, после объявленного судом перерыва, в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также, указав, что поддерживает требования уточненного искового заявления в полном объеме (л. д. 63).

Ответчик ФИО2, ее представитель ФИО3 в судебном заседании иск ПАО «Квадра» не признали, заявив о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также, сославшись на недостоверность сведений об имеющейся задолженности в представленном истцом расчете (л. д. 62).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно статье 8 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.

Частью 3 статьи 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 ЖК РФ).

В соответствии с подп.5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 3 статьи 69 ЖК РФ).

На основании части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (подп. 1,5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Из положений части 1 статьи 154, части 4 статьи 154 ЖК РФ следует, что плата за коммунальные услуги, как для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, так и для собственника помещения в многоквартирном доме, включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что в квартире № в 

<

адрес> зарегистрирована и проживает ФИО4 и несовершеннолетняя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик ФИО2 была зарегистрирована по указанному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг. (л. д. 7,34,38,40).

Сведения об основаниях возникновения у ответчиков права пользования названным жилым помещением (договор социального найма либо приобретение в установленном законом порядке права собственности) в материалы дела не представлены.

По договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГг., ОАО «Квадра» (ресурсоснабжающая организация) обязалась на условиях, предусмотренных настоящим договором, обеспечивать поставку коммунального ресурса в точке поставки, а ОАО «Жилищник» (исполнитель) обязалось на условиях, предусмотренных настоящим договором оплачивать поставленный коммунальный ресурс, соблюдать режим потребления коммунального ресурса в многоквартирных жилых домах, согласно перечню многоквартирных домов, указанных в Приложении № (в котором под № указан дом № по 

<

адрес>) (л. д. 11-18).

ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Жилищник» (принципалом) и ОАО «Квадра» (агентом) заключен агентский договор №, по условиям которого агент обязался совершать от своего имени и за счет принципала юридические и иные (фактические действия), в том числе: производить в соответствии с законодательством Российской Федерации расчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению жилых помещений потребителям, проживающим в жилых домах, находящихся в управлении принципала, включенных в договор теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГг. №. Указанные потребители приняли на общем собрании решение о внесении платы за услугу непосредственно в ресурсоснабжающую организацию (л. д. 19-20).

Согласно представленной ПАО «Квадра» выписке по лицевому счету №, открытому на имя ФИО4, а также детализации задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, числится задолженность по коммунальной услуге «отопление» на сумму 24 713 руб. 50 коп. (л. д. 8-10).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Определениями Арбитражного суда Смоленской области процедура реализации имущества должника продлена до ДД.ММ.ГГГГг. (л. д. 25-30). 

Принимая во внимание, что определением Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГг. исковое заявление ПАО «Квадра» к ФИО4 оставлено без рассмотрения, истец, уточнив заявленные требования ДД.ММ.ГГГГг., просит взыскать с ФИО2 задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 55 426 руб. 26 коп., представив также расчет задолженности за указанный период (л. д 52).

В ходе производства по делу ответчиком ФИО2 в лице ее представителя ФИО3 заявлено о применении срока исковой давности по требованию ПАО «Квадра» о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги «отопление» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л. д 62).

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. ст. 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 166 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Поскольку судебная защита прав истца по требованию о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача заявления о выдаче судебного приказа с соблюдением положений, предусмотренных статьями 123,124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

Из вышеприведенных положений жилищного законодательства следует, что задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» за ДД.ММ.ГГГГ., должна была быть оплачена ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГг. (то есть срок исковой давности начал течь с ДД.ММ.ГГГГг. и истекал ДД.ММ.ГГГГг.).

На основании заявления ПАО «Квадра» мировым судьей судебного участка № в г. Смоленске ДД.ММ.ГГГГг. был выдан судебный приказ для солидарного взыскания с ФИО4 и ФИО2 задолженности по договору теплоснабжения в сумме 62 926 руб. 26 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 1 043 руб. 89 коп., который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг. в связи с возражениями должника ФИО2 относительно его исполнения (л. д. 5). 

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 2 пункта 18 Постановления от 29 сентября 2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указал, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

С настоящими требованиями ПАО «Квадра» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГг., то есть в пределах шести месяцев со дня отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, оснований полагать, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., не имеется.

Возражая против удовлетворения иска ПАО «Квадра», ФИО2 в лице ее представителя ФИО3 в судебном заседании указала на необоснованность произведенного истцом расчета задолженности за спорный период, поскольку суммы, предъявленные к взысканию, не были уменьшены на величину оплаченных задолженностей.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 обратилась в ПАО «Квадра» с заявлением о возврате денежных средств в размере 31 753 руб. 99 коп. в связи с отменой судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГг. (л. д. 71).

На основании указанного заявления ответчика, а также служебной записи специалиста отдела по работе с физическими лицами филиала ПАО «Квадра» - Смоленская генерация», платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГг. ПАО «Квадра» перечислило ФИО2 денежные средства в сумме 31 753 руб. 99 коп., указав в назначении платежа: «возврат ФИО2 ошибочно перечисленных денежных средств за отопление» (л. д. 71-72).

Таким образом, представленный расчет задолженности по коммунальной услуге «отопление» произведенный ПАО «Квадра» за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. на общую сумму 55 426 руб. 26 коп., подтвержденный, в том числе детализацией задолженности (с учетом удержания и возврата ФИО2 денежных средств), является обоснованным, проверен судом и признается арифметически верным.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования ПАО «Квадра» о взыскании с ФИО2 задолженности по коммунальной услуге «отопление», образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., в размере 55 426 руб. 26 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ПАО «Квадра» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 862 руб. 79 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» задолженность по коммунальной услуге «отопление» за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 55 426 (пятьдесят пять тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 26 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 862 (одна тысяча восемьсот шестьдесят два) рубля 79 коп. 

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд города Смоленска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е. А. Степченкова

Мотивированное решение составлено 5 апреля 2021г.