УИД 66RS0046-01-2020-000128-56

Дело № 2а-162/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 года 

<

...>

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мулькова Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени по налогам, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 1532 руб. и пени в размере 22 руб. 39 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 253 руб. 66 коп. и пени в размере 3 руб. 70 коп., указав в обоснование иска на ненадлежащее исполнение административным ответчиком обязанности по уплате указанных налогов, в том числе на основании требований налогового органа: от 30.01.2019 № 8355 об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 1532 руб. и пени в размере 22 руб. 39 коп., об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 253 руб. и пени в размере 3 руб. 70 коп. При этом налоговый орган указал на заявление исковых требований после отмены 10.09.2019 мировым судьей судебного приказа от 05.07.2019 в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

Административный истец, при подаче в суд административного иска ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Административный ответчик, получивший копию административного искового заявления с приложенными к нему документами и не приславший суду возражений по заявленному административному иску, а так же против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, надлежащим образом извещен о судебном разбирательстве дела. 

В соответствии с п. 7 ст. 150, п. 3 ст. 291, ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело по существу в порядке упрощенного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации закрепляет обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. 

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (ст. 19 НК РФ).

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ), к которым относится налог на имущество физических лиц (ст. 15 НК РФ).

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных гл. 28 НК РФ.

При этом в ст. 357 НК РФ указано, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей.

На территории Свердловской области транспортный налог установлен Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области». Данным законом также установлены ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты, а также налоговые льготы и основания для их использования.

Согласно ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В ст. 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно электронной базы данных, полученных административным истцом в результате информационного обмена с органами исполнительной власти, в собственности административного ответчика находились транспортные средства – автомобиль легковой Мицубиси РВР, государственный регистрационный знак №, (право собственности зарегистрировано с 31.01.2013); мотоциклы М-61, К-750 ИМ, государственный регистрационный знак №, (право собственности зарегистрировано с 15.08.1995); жилой № по 

<

адрес> в 

<

адрес>(право собственности зарегистрировано с 29.06.2007); жилой дом № по 

<

адрес> в 

<

адрес> (право собственности зарегистрировано с 28.12.2011) (л.д. 10-11).

Следовательно, на основании п.п. 1, 2 ст. 358, п. 3 ст. 362, ст. ст. 401, 402 НК РФ административный истец обоснованно относит принадлежащие административному ответчику транспортные средства и квартиры к объектам налогообложения по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц соответственно. 

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно абз.1 п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как усматривается из налогового уведомления № 22996931 от 04.07.2018 (л.д.12-13), отправленного по месту жительства административного ответчика, что подтверждается списком заказных писем, заверенным уполномоченным лицом Почты России (л.д.14), налоговым органом был произведен расчет транспортного налога и налога на имущество физических лиц, подлежащих уплате административным ответчиком, и административный ответчик был уведомлен о необходимости оплатить не позднее 03.12.2018 транспортный налог за 2017 год в размере 1532 руб., налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 253 руб.

Ввиду неуплаты указанных сумм в установленные налоговым органом сроки, в адрес административного ответчика налоговым органом направлено требование об уплате налогов и пени по состоянию на 30.01.2019 № 8355 со сроком исполнения до 26.03.2019 об уплате транспортного налога за 2017 год на сумму 1532 руб. и пени по указанному налогу на сумму 22 руб. 39 коп.; налога на имущество физических лиц за 2017 год на сумму 253 руб. и пени по указанному налогу на сумму 3 руб. 70 коп. (л.д.15-16)

Факт отправления требования подтверждается списком заказных писем № 213, заверенных уполномоченными лицами Почты России (л.д. 17).

Оценив, представленные административным истцом доказательства, суд приходит к выводу, что налоговым органом выполнены возложенные на него законом обязанности по исчислению налогов, уведомлению административного ответчика об обязанности уплатить налоги, а также по направлению в адрес административного ответчика требований об уплате недоимки и пени по налогам. До обращения в суд с рассматриваемым иском налоговый орган обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа. Судебный приказ от 05.07.2019 о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени определением суда от 10.09.2019 отменен по заявлению административного ответчика, возражавшего против исполнения судебного приказа (л.д. 8). Согласно карточке расчетов с бюджетом, расшифровке задолженности за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 1532 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 253 руб. (л.д. 18-19,20-21,22).В силу подп. 14 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных данным кодексом. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей. При этом заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Рассматриваемый административный иск заявлен налоговым органом 20.02.2020 в срок, установленный п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Расчет, предъявленных к взысканию с административного ответчика транспортного налога и налога на имущество физических лиц судом проверен и признан соответствующим нормам налогового законодательства. Доказательств оплаты взыскиваемой суммы недоимоки по налогам административным ответчиком не представлено. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 1532 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 253 руб. Надлежащее исполнение обязанности по уплате налога обеспечивается пенями, рассчитываемыми в соответствии со ст. 75 НК РФ. Согласно пп. 1, 3 ст. 75 НК РФ, в случае уплаты сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора, определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.Расчет, предъявленных к взысканию с административного ответчика пени в сумме 22 руб. 39 коп. за несвоевременную уплату недоимки по транспортному налогу, 3 руб. 70 коп. за несвоевременную уплату по налогу на имущество физических лиц, судом проверен и признан соответствующим положениям налогового законодательства.Доказательств оплаты взыскиваемой суммы административным ответчиком не представлено. При указанных обстоятельствах суд считает требования административного истца о взыскании пени за несвоевременную уплату налогов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов и, зачисляются в доход федерального бюджет. Поскольку, согласно попд. 7 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации организации освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче в суд административных исковых заявлений, а требования административного истца удовлетворены в полном объёме, основания для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины отсутствуют, с него, с учетом установленных подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размеров государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. В силу ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в доход бюджета муниципального образования.Руководствуясь ст. ст. 175–180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судрешил:Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени по налогам удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ИНН №, сумму 1 811 руб. 09 коп., в том числе:

в доход бюджета Свердловской области транспортный налог за 2017 год в размере 1 532 руб. и пени в размере 22 руб. 39 коп. 

в доход бюджета муниципального образования «Горноуральский городской округ» налог на имущество физических лиц за 2017 год в размер 253 руб. и пени в размере 3 руб. 70 коп. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня получения его копии. 

Судья подпись

Копия верна.

Судья Е.В. Мулькова