Дело № 1-1-370/2025 64RS0004-01-2025-003395-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13.08.2025 года город Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Поповой О.В.,

при секретаре судебного заседания Осиповой А.В.,

с участием государственного обвинителя Корнилова Н.М.,

подсудимой ФИО1 и её защитника адвоката Качкина Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой 27.12.2023 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам принудительных работ, 26.07.2024 года наказание отбыто полностью, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивала денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 на основании решения Балаковского районного суда Саратовской области от 22.07.2022 года, обязана выплачивать алименты в пользу 

<

данные изъяты> на содержание несовершеннолетнего М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 07.06.2022 года до совершеннолетия ребенка, на лицевой счет ребенка.

01.08.2022 года на основании указанного решения Балаковского районного суда Саратовской области, судебным приставом – исполнителем Балаковского РОСП возбуждено исполнительное производство, взыскание которого осуществляется на территории г. Балаково и Балаковского района Саратовской области.

30.11.2022 года определением Балаковского районного суда Саратовской области была произведена замена стороны взыскателя по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с администрации 

<

данные изъяты> на М.

Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> Саратовской области от 07.02.2025 года, вступившим в законную силу 18.02.2025 года, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждении исполнительного производства, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 

26.03.2025 года административное наказание ФИО1 отбыто полностью и в силу положений норм КоАП РФ она является лицом, подвергнутым административному наказанию. 

В нарушении обязательств по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО1, проживающая по адресу: Саратовская область, г. Балаково, 

<

адрес>, 

<

адрес>, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда о выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно, после привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за февраль 2025 года средства на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин вновь не уплатила и допустила просрочку исполнения обязательств по уплате алиментных платежей в период с 01.03.2025 года по 30.04.2025 года, после чего продолжила неуплату таковых с 01.05.2025 года по 20.06.2025 года, то есть до возбуждения настоящего уголовного дела.

Таким образом, ФИО1 совершила аналогичное деяние в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию.

В результате этого у ФИО1 в период с февраля 2025 года по май 2025 года образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части, исходя из среднемесячного заработка по России, на общую сумму 95 510 рублей 25 копеек. 

Бездействием ФИО1 нарушено право несовершеннолетнего ребенка М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на получение содержания от своего родителя, предусмотренного ч. 1 ст. 60 СК РФ.

Подсудимая ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признала и от дачи показаний отказалась. 

Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1 (т.1 л.д. 73-76) в стадии дознания о том, что решением Балаковского районного суда Саратовской области от 22.07.2022 г. она обязана к уплате алиментов на содержании несовершеннолетнего ребенка М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу администрации 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> части заработка и иного дохода ежемесячно, перечисляя денежные средства на личный счет ее сына. Над ее несовершеннолетним ребенком 03.02.2022 г. была оформлена опека М. ДД.ММ.ГГГГ Балаковским районным судом Саратовской области была произведена замена стороны взыскателя с администрации 

<

данные изъяты> на М. После вынесения решения она алименты не платила. 07.02.2025 года постановлением мирового судьи она признана виновной по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 20 часов обязательных работ. После вступления постановления в законную силу она алименты не платила. Административное наказание в виде обязательных работ 20 часов отработала. Она является налогоплательщиком на профессиональный доход как самозанятая. Доход в период с 01.02.2025 года по 31.05.2025 года она не имела. Доход от предпринимательской деятельности она не имеет. С постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности согласна. 

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями законного представителя (потерпевшего) М. (т.1 л.д. 54-57) из которых следует, что 03.02.2022 г. она оформила опеку над несовершеннолетним внуком М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 22.07.2022 г. ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу администрации 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 07.06.2022 г. до совершеннолетия ребенка, на лицевой счет М. Этим же решением суда ФИО1 лишена родительских прав. Определением Балаковского районного суда Саратовской области от 30.11.2022 г. произведена замена стороны взыскателя по алиментам с администрации Татищевского муниципального района Саратовской области на нее, в размере ? части заработка и иного дохода ежемесячно. С момента вынесения решения суда о взыскании алиментов ФИО1 алименты не платила. Постановлением мирового судьи ФИО1 признана виновной по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ После привлечения к административной ответственности ФИО1 алименты не платила. С постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности согласна.

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 01.08.2022 года в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в пользу администрации 

<

данные изъяты> Саратовской области, которое подтверждает, что в Балаковском РОСП ГУ ФССП по Саратовской области было возбуждено исполнительное производство с целью принудительного взыскания алиментов с ФИО1 в пользу администрации 

<

данные изъяты>. (т. 1 л.д. 28-30)

Ответом из Балаковского РОСП ГУ ФССП России по Саратовской области, согласно которого в период с 01.02.2025 года по 31.05.2025 года денежные средства в счет уплаты алиментов от ФИО1 в пользу М. не поступали. (т. 1 л.д. 35)

Копией свидетельства о рождении М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое подтверждает, что матерью ребенка является ФИО1 (т. 1 л.д. 61-62)

Копией решения № от 22.07.2022 года Балаковского районного суда Саратовской области о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу администрации 

<

данные изъяты> на содержание несовершеннолетнего ребенка М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, на лицевой счет несовершеннолетнего. (т. 1 л.д. 89-91)

Определением Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ о замене стороны взыскателя с администрации 

<

данные изъяты> на М. (т. 1 л.д. 92-93)

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> Саратовской области от 07.02.2025 года в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 признана виновной по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ данное постановление суда вступило в законную силу. 26.03.2025 года административное наказание ФИО1 отбыто полностью. (т. 1 л.д. 95-96, 38)

Справкой Кадрового центра Балаковского района, согласно которой ФИО1 на учете в ГКУ СО БЦЗН не состояла и пособие по безработице не получала. (т. 1 л.д. 105)

Расчетом задолженности по алиментам ФИО1 с 01.02.2025 года по 31.05.2025 года составляет 95 510 рублей 25 копеек (т. 1 л.д. 114)

Оценив исследованные доказательства, суд признаёт их достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку каждое из указанных доказательств в отдельности логически взаимосвязано с другими доказательствами, последовательное, имеет непосредственное отношение к обстоятельствам преступления и добыто в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом. 

Содеянное ФИО1 суд квалифицировал по части 1 статьи 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. 

С учётом поведения подсудимой ФИО1 в судебном заседании, а также с учетом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий ФИО1, поддержания ею адекватного речевого контакта, суд признает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, состояние её здоровья и здоровья её близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой ФИО1, при назначении наказания суд учёл, что она не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, имеет место жительства и регистрацию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признал и учёл: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья и наличие заболеваний, состояние здоровья её близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ в пределах санкции статьи.

Учитывая мотив, цель совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, личность ФИО1, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, оснований для применения при назначении подсудимой наказания статей 64, 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку это не будет отвечать целям наказания.

Ограничений для назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ, предусмотренных частью 5 статьи 50 УК РФ, не имеется.

В связи с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы, до вступления приговора в законную силу суд оставляет ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302,307,308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка осужденной 10% в доход государства.

Исправительные работы отбывать в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. 

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья О.В. Попова