№1-15/2021

УИД: 30RS0009-01-2020-002015-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 марта 2021г. г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием: 

государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Файнгерша С.М.

защитника адвоката Жубанова Н.К.

подсудимой ФИО1

при секретаре Гусевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, имеющей высшее образование, замужней, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в служебном подлоге, совершенном при следующих обстоятельствах: 

В соответствии с приказом исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области (далее по тексту - УФССП России по Астраханской области) от 26.12.2017 №1133-к, ФИО1 являлась судебным приставом-исполнителем Камызякского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, т.е. должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, наделенной в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

При осуществлении своих должностных полномочий, ФИО1 была обязана и имела право совершать юридически значимые действия по изготовлению официального документа – постановления об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю. 

В соответствии с приказом Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации от 04.05.2016 № 238 «Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства» постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю, обладает всеми признаками официального документа. 

Так, на основании исполнительного документа – исполнительного листа №ФС №013143367 от 05.03.2018, выданного Арбитражным судом Астраханской области по делу №А06-8625/2017 от 05.03.2018, предметом исполнения которого являлась задолженность по договору №02-16 от 01.07.2016 в размере 199 328 рублей; неустойка за период с 05.07.2016 по 09.10.2017 в размере 23 789,80 рублей; госпошлина в размере 6 980 рублей; услуги представителя в размере 7 000 рублей; почтовые расходы в размере 179,40 рублей, а в общей сумме в пользу взыскателя ООО ПКФ «ЭлТЭК» 237 277,2 рублей, заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Камызякского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области ФИО4 03.08.2018 возбуждено исполнительное производство №16366/18/30010-ИП в отношении ООО «ЯК».

Далее, ФИО1, 10.01.2019 в рабочее время (то есть в период с 08.00ч. до 18.00ч.), находясь в своем служебном кабинете, расположенном в здании Камызякского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области, по адресу: 

<

...>, при исполнении своих служебных обязанностей, имея умысел на совершение служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности, обусловленной желанием повысить показатели своей работы и получить в связи с этим положительные характеристики, а также с целью избежать взысканий и применения мер дисциплинарного характера по службе, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение вышеуказанных Федеральных законов Российской Федерации и указанного должностного регламента судебного пристава-исполнителя, умышленно внесла в официальные документы - постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю, а именно: №16366/18/30010-ИП, взыскатель ООО ПКФ «ЭлТЭК», на оставшуюся сумму взыскания в размере 99 262,38 рубля, заведомо ложные сведения, указав, что исполнительное производство окончено в связи с поступлением в Камызякский РОСП УФССП России по Астраханской области заявления взыскателя об окончании исполнительного производства, при этом, достоверно зная и понимая, что такие заявления не поступали, тем самым, фактически не предпринимая никаких мер к взысканию имущества должника. Постановление, в которое ФИО1 внесла заведомо ложные сведения, является официальным документом, влекущим юридические последствия. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса).

В судебном заседании подсудимая ФИО1, выразила согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 

Выслушав подсудимую ФИО1, мнение стороны защиты и обвинения, не возражавших против прекращения уголовного дела за истечением срока давности уголовного преследования, суд приходит к следующему: 

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено, в том числе обстоятельство, указанное в п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в том числе по основаниям истечения сроков давности уголовного преследования.

В силу п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года. 

Согласно ст.15 УПК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Преступление, в совершении которого в настоящее время обвиняется ФИО1 (ч.1 ст.292 УК РФ) относится к категории небольшой тяжести и совершено - 10.01.2019. 

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела, т.к. срок давности привлечения ее к уголовной ответственности в настоящее время истек. При этом суд учитывает, что решение принято ФИО1 добровольно, после консультации с защитником - адвокатом и совместно с ним. Правовые основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовной ответственности ей разъяснены и понятны.

С учетом изложенного подсудимая ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, а уголовное дело прекращению. 

Вещественные доказательства: исполнительные производства №16366/18/30010, 7817/18/30010-ИП, копии материалов тематической проверки Камызякского РОСП в период времени с 12.05.2020 по 14.05.2020 подлежат возвращению Камызякскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УК РФ, ст.24, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ – прекратить на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

ФИО1 от уголовной ответственности по ч.1 ст.292 УК РФ – освободить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: исполнительные производства №16366/18/30010, 7817/18/30010-ИП, копии материалов тематической проверки Камызякского РОСП в период времени с 12.05.2020 по 14.05.2020 возвратить Камызякскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, после вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

СУДЬЯ подпись А.Р. САМАТОВ