Дело №

УИД 50RS0050-01-2019-002049-91

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 ноября 2019 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.

с участием прокурора Климова И.А.,

при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением по следующим основаниям. 

Она является бывшей женой ФИО2 и матерью их дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Брак с ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель одна воспитывает и содержит ребенка, задолженность ФИО2 по алиментам составляет 133 344 рубля 60 копеек.

Исполнительное производство по взысканию алиментов было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, судебные приставы неоднократно выезжали на место жительства бывшего мужа, со слов его матери, он уже давно там не появлялся.

Предпринятые меры по розыску должника результатов не дали. 

Также заявитель, действуя в интересах несовершеннолетней дочери, обращалась в полицию с заявлением о розыске ФИО2 За год нахождения в федеральном розыске сведений о нем нет. В связи с необходимостью назначения ребенку пенсии по случаю потери кормильца просит признать ФИО2 безвестно отсутствующим. 

Заявитель ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, дала объяснения аналогичные, изложенные в заявлении, дополнительно пояснила, что фактически не видела ФИО2 более пяти лет, он вел асоциальный образ жизни, злоупотреблял алкоголем, дебоширил. Просила заявление удовлетворить. 

Представитель заинтересованного лица ГУ-УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Прокурор в своем заключении полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку представленными заявителем доказательствами подтверждается отсутствие в течение более одного года сведений о месте нахождения ФИО2, проводившийся в отношении него розыск положительных результатов не дал.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 42 ГК Российской Федерации по заявлению заинтересованных лиц гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

С учетом положений указанной статьи, а также ст. 278 ГПК Российской Федерации предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: 

наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим;

установление места жительства гражданина;

отсутствие в месте жительства сведений о его месте пребывания в течение года;

принятие заявителем мер по его розыску;

невозможность установления места пребывания гражданина;

существование (отсутствие) обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышлено скрываться. 

ФИО2 является бывшим мужем ФИО4, брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области (свидетельство о расторжении брака, л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО4 заключен брак, после заключения брака ФИО4 присвоена фамилия ФИО6 (свидетельство о заключении брака, л.д. 22).

ФИО2 и ФИО7 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении, л.д. 9). 

Место жительства ФИО2: 

<

адрес> (л.д. 6).

По сообщению Шатурского РОСП УФССП по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 возбуждено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время должник находится в розыске. В рамках розыскных мероприятий были сделаны запросы в регистрирующие органы, место нахождения должника неизвестно (л.д. 5).

Задолженность ФИО2 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 672 730 рублей 21 копеек (постановление о расчете задолженности по алиментам, л.д. 6). 

По сообщению МО МВД России «Шатурский» от ДД.ММ.ГГГГ № до настоящего времени местонахождение ФИО2 не установлено. Розыскное дело №, заведенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении без вести пропавшего ФИО2, находится в производстве. Розыск ФИО2 ведется (л.д. 19).

Таким образом, суд считает установленным, что отсутствуют сведения о месте пребывания ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, т.е. более одного года, что дает основания для признания его безвестно отсутствующим.

Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для получения пенсии по случаю потери кормильца, что суд признает обоснованным.

При таких обстоятельствах заявление ФИО1 о признании гражданина ФИО2 безвестно отсутствующим подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 279 ГПК Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова