Дело № 2-584/18

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В. 

при секретаре: Мамаевой Т.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что 6.02.2012 на основании заявления заемщика между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты № 4276010015650672 с лимитом кредита 150 000 руб. Поскольку платежи в счет погашения задолженности вносятся ответчиком с нарушением условий договора, просит взыскать с него задолженность по состоянию на 15.03.2018 по основному долгу 147 877 руб. 88 коп., по процентам 9875 руб. 99 коп., неустойку 6471 руб. 60 коп. и комиссию 345 руб. 34 коп., а также расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3-5).

Ответчик ФИО1 факт заключения договора и ненадлежащее исполнение обязательств по нему не оспаривает. С расчетом задолженности по основному долгу согласился. Просит уменьшить проценты, которые рассчитаны по ставке 36% годовых, тогда как по договору проценты составляли 19%, уменьшить неустойку ввиду ее несоразмерности и отказать в иске о взыскании комиссии.

Суд, изучив доводы иска, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 6.02.2012 ФИО1 обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита 150 000 руб. по ставке 19% годовых. Оферта заемщика акцептована банком, и ему активирована банковская карта № №. Срок кредита составил 36 месяцев, длительность льготного периода – 50 дней. Минимальный ежемесячный платеж по погашению части основного долга определен 5% от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Предоставление кредита и исполнение ответчиком обязательств по погашению задолженности по карте осуществляются в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами банка и Памяткой держателя карт, с которыми заемщик ознакомлен и был согласен, о чем имеется его подпись в заявлении (л.д. 16, 17, 18-21, 22-23. 24, 25).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 314 ГК РФ устанавливает, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению.

Согласно выписке по счету, с октября 2016г. ФИО1 не исполняет кредитные обязательства своевременно и в полном объеме.

По состоянию на 15.03.2018 задолженность по счету кредитной карты составляет: по основному долгу 147 877 руб. 88 коп., по процентам 9875 руб. 99 коп. (л.д.13-15). Требования о взыскании основного долга и процентов основаны на ст.ст. 309-312, 314, 809, 810, 819 ГК РФ и договоре и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о необоснованности начисления процентов по ставке 36% годовых являются несостоятельными, так как расчет процентов выполнен исходя из процентной ставки 19% годовых.

Указанная ставка (36%) применена для начисления неустойки за период с 22.10.2016 по 15.03.2018, что составляет 6471 руб. 60 коп. (л.д.15). Расчет неустойки основан на п. 3.9 Условий и п. 5 Тарифов банка, и не превышает удвоенной ставки за пользование кредитом. Право кредитора требовать взыскания неустойки (штрафа, пени) предусмотрено также статьей 330 ГК РФ.

Заявленный размер неустойки не превышает сумму основного долга и является соразмерным последствиям нарушения кредитного обязательства. О наличии обстоятельств для уменьшения неустойки ответчик суду не сообщил.

Из иска и представленного истцом расчета не представляется возможным установить, задолженность по какой конкретно комиссии истец просит взыскать, в связи с чем во взыскании комиссии в размере 345 руб. 34 коп. надлежит отказать.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по состоянию на 15.03.2018 по основному долгу 147 877 руб. 88 коп., по процентам 9875 руб. 99 коп., неустойку 6471 руб. 60 коп., расходы по госпошлине 4484 руб. 51 коп., а всего взыскать 168 709 руб. 98 коп.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании комиссии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца. 

Судья- Н.В. Платова

Мотивированное решение принято и оглашено 03 мая 2018 года