Дело № 1-112/2025

61RS0023-01-2025-000020-58

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе: 

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.,

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н., 

с участием: 

государственного обвинителя заместителя прокурора г.Шахты ТРИНОЖЕНКО М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката РАМАЗАНОВОЙ Н.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на мошенничество, то есть пытался похитить денежные средства Потерпевший №1 путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимый ФИО1, не позднее 11 декабря 2024 года, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство, направленный на хищение чужого имущества путем обмана у незнакомых им лиц преклонного возраста группой лиц по предварительному сговору. С этой целью, неустановленное лицо и ФИО1 распределили между собой роли, согласно которым, неустановленное лицо сообщает гражданам ложные сведения о якобы имевшем место факте дорожно-транспортного происшествия, виновником которого является их родственник и для того, чтобы родственник не был привлечен к уголовной ответственности, необходима передача денежных средств через водителей такси, не осведомленных о преступном умысле неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство и ФИО1 После чего, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, посредством текстовых сообщений в месенджере 

<

данные изъяты> телекоммуникационной сети «Интернет» сообщает ФИО1 о месте, дате и времени получения от водителей такси денежных средств, а ФИО1 должен прибыть в указанные место, дату и время, получать денежные средства и перевести безналичным способом неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, оставляя часть похищенных денежных средств в качестве вознаграждения. 

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственникам денежных средств и желая этого, действуя из корыстных побуждений неустановленное лицо, находящееся в неустановленном месте, 11 декабря 2024 года, не позднее 17 часов 47 минут, используя телефонную сеть, сообщило Потерпевший №1 ложные сведения о том, что его зять - ФИО7, попал в дорожно-транспортное происшествие и является виновником. Для того, чтобы ФИО7 не был привлечен к уголовной ответственности, необходимы денежные средства в сумме 550 000 рублей. Введенный в заблуждение Потерпевший №1 поверил неустановленному лицу о том, что его зять ФИО7 является виновником дорожно-транспортного происшествия и для того, чтобы ФИО7 не был привлечен к уголовной ответственности, сообщил место своего проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где готов передать денежные средства в сумме 550 000 рублей. 

Затем, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя услугу доставки, предоставляемую сервисом 

<

данные изъяты> 11 декабря 2024 года, в 18 часов 50 минут, сообщило адрес: 

<

адрес>, по которому необходимо забрать посылку. Водитель 

<

данные изъяты> - ФИО8, не осведомленный о преступном умысле неустановленного лица и ФИО1, принял заказ о доставке посылки и прибыл по адресу: 

<

адрес>, где получил от Потерпевший №1 два полимерных пакета с находящимися внутри денежными средствами в сумме 550 000 рублей. После чего, ФИО8 не осведомленный о преступном умысле неустановленного лица и ФИО1, продолжая выполнять поступивший заказ, прибыл по адресу: 

<

адрес>

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, 11 декабря 2024 года, не позднее 21 часа 30 минут, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство сообщило текстовым сообщением в месенджере 

<

данные изъяты> ФИО1 о необходимости прибыть к домовладению 

<

адрес>, где от водителя такси не осведомленного о преступном умысле неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1, получить денежные средства в сумме 550 000 рублей. Во исполнение своего совместного преступного умысла, ФИО1 11 декабря 2024 года примерно в 21 час 30 минут, прибыл к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где от водителя такси ФИО8 не осведомленного о преступном умысле неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1, получил два полимерных пакета с находящимися внутри денежными средствами в сумме 550 000 рублей, за не привлечение ФИО7 к уголовной ответственности, за совершенное дорожно-транспортное происшествие, в действительности которого не происходило. Завладев денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, подсудимый ФИО1 попытался скрыться, однако довести до конца свой преступный умысел и получить возможность распорядится денежными средствами по своему усмотрению ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как с похищаемыми денежными средствами ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>. Таким образом, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1, пытались похитить денежные средства Потерпевший №1 на сумму 550 000 рублей, что является крупным размером. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Помимо признания подсудимым вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 11 декабря 2024 года он находился у себя дома. В 17 часов 47 минут ему на мобильный телефон поступил звонок. Позвонила женщина, которая представилась старшим следователем управления МВД ФИО9 и сообщила, что его зять ФИО7 совершил дорожно-транспортное происшествие, сбил молодую девушку, которая в результате получила тяжкий вред здоровью и его зятю грозит наказание не менее пяти лет лишения свободы. Во время разговора у него зазвонил стационарный телефон, ответив на который, он услышал ее же голос. После чего, она ему пояснила, что связь по сотовому телефону плохая и сказала, чтобы он положил свой мобильный телефон в пакет, а затем в морозильную камеру. После этого, он вернулся к стационарному телефону, где звонившая ему женщина стала его убеждать, что его зятю грозит уголовная ответственность. В ходе разговора она попросила его написать текст под ее диктовку. Написав заявление, она спросила у него, есть ли у него наличные денежные средства, на что он ответил, что у него есть только 550 000 рублей. Женщина сказала, что на данный момент этой суммы будет достаточно и сказала ему, чтобы он собрал вещи для зятя, а именно: простынь, полотенце, спортивные штаны (трико), кофту, носки и домашние тапочки. А так же сказала, что денежные средства в сумме 550 000 рублей необходимо положить в указанные вещи, чтобы их было не видно. После этого, он сразу собрал вещи и положил в два пакета. С этими вещами он положил и денежные средства. Он снова подошел к стационарному телефону, трубка которого лежала рядом и, говорившая с ним женщина сообщила ему, что автомобиль уже подъезжает к его дому, он может выносить собранные пакеты с вещами и денежными средствами на улицу. Он пошел на улицу и увидел, что около его домовладения стоит «Лада Гранта». Он передал два пакета водителю. После того, как он вернулся в дом, он продолжил разговор с неизвестной женщиной, которая сказала ему, что как только к ней поступят денежные средства, она их пересчитает и документально оформит, для решения вопроса с пострадавшей девушкой и сказала ему не класть трубку, в случае необходимости она его позовет. После чего, он подошел к морозильной камере, откуда вытащил мобильный телефон и, поняв, что он работает, позвонил зятю, который в ходе разговора пояснил ему, что с ним все в порядке, что в дорожно-транспортное происшествие тот не попадал. После разговора со своим зятем он подошел к стационарному телефону и сообщил неизвестной ему женщине о том, что его зять находится дома и ни в какое дорожно-транспортное происшествие тот не попадал. Женщина стала извиняться и говорить, что ошиблась номером и денежные средства ему привезут обратно, однако никто так и не приехал. Поняв, что он стал жертвой мошеннических действий, он сообщил об этом своему внуку, который позвонил в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> и сообщил о данном факте. В результате преступления ему причинен крупный материальный ущерб на общую сумму 550 000 рублей 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО10, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что у него есть дедушка Потерпевший №1, проживающий по адресу: 

<

адрес> 11 декабря 2024 года вечером ему позвонил дедушка и сообщил, что тот стал жертвой мошеннических действий и сообщил, что в вечернее время, позвонила неизвестная женщина, которая сообщила, что его отец ФИО7 попал в дорожно-транспортное происшествие, где стал виновником и сбил молодую девушку. После чего, к Потерпевший №1 приехало такси и он передал водителю такси два пакета с вещами и денежными средствами. После разговора с дедушкой он позвонил в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>, чтобы сообщить о данном факте 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО7, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что у него есть тесть Потерпевший №1, проживающий по адресу: 

<

адрес>. 11.12.2024 после 19.00 часов ему позвонил его тесть и спросил, попадал ли он в дорожно-транспортное происшествие. Он ответил, что ни в какое дорожно-транспортное происшествие он не попадал. После этого, Потерпевший №1 сказал, что его обманули мошенники и рассказал, что тестю в вечернее время позвонила неизвестная женщина и сообщила, что якобы он попал в дорожно-транспортное происшествие, где стал виновником, сбил молодую девушку, которой причинен тяжкий вред здоровью. После чего к Потерпевший №1 приехал автомобиль марки Лада Гранта в кузове белого цвета и тесть передал водителю два пакета с вещами и денежными средствами. Позже его сын ФИО10 сообщил в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> о произошедшем 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО8, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что он является самозанятым, работает в 

<

данные изъяты> водителем, используя для работы арендованный автомобиль марки «Лада Гранта» 

<

данные изъяты>. 11.12.2024 примерно в 18 часов 50 минут через приложение 

<

данные изъяты> поступил заказ по адресу: 

<

адрес>. Он принял данный заказ и направился по указанному адресу. Прибыл на данный адрес примерно в 18 часов 54 минуты. С ним через приложение 

<

данные изъяты> связался заказчик и попросил его личный контактный номер для связи через месенджер 

<

данные изъяты> Он продиктовал свой номер телефона и с ним по 

<

данные изъяты> связалась неизвестная женщина, которая представилась дочерью хозяина 

<

адрес> и попросила его, чтобы он принял у дедушки Потерпевший №1, принадлежащие ей вещи и привез их по адресу: 

<

адрес>. После чего, женщина отменила заказ в приложении 

<

данные изъяты> и оплатила заказ такси в размере 4800 рублей, которые поступили на находящуюся в его пользовании банковскую карту, выпущенную на имя его пасынка ФИО11 Через несколько секунд из данного адреса вышел пожилой мужчина, который вынес ему два пакета. В момент передачи пакетов, мужчина пояснил, что данные вещи необходимо отвезти в 

<

адрес> ЦРБ, для дальнейшей передачи его дочери. Он принял данные пакеты, но усомнился с адресом доставки и сообщил, что данную сумку его дочь попросила отвезти в 

<

адрес>, на что мужчина промолчал и направился в дом. Он отъехал примерно на расстояние пяти километров и начал подозревать о совершении мошеннических действий в отношении данного мужчины и решил сообщить сотрудникам полиции о данном факте. В это время он понимал, что его геолокация отслеживается данной женщиной и чтобы не вызвать у нее подозрение, он, не подъезжая к отделу полиции, остановился для ожидания приезда сотрудника полиции. При этом данная женщина увидела по локации его остановку и спросила в месенджере 

<

данные изъяты> о причине его остановке, на что он сообщил о неисправности автомобиля в связи с пробитием колеса. Через некоторое время к нему подъехали сотрудники полиции. При визуальном осмотре пакета, который ему передал мужчина был обнаружен сверток в полимерном пакете, в котором находилась стопка денежных средств достоинством 5000 рублей. Также сотрудникам полиции он сообщил о месте назначения данного пакета. После этого, совместно с сотрудниками полиции, на его автомобиле, они направились на указанный адрес доставки данного пакета. По пути следования данная женщина постоянно с ним держала связь в сети 

<

данные изъяты> и контролировала его передвижение по локации. Примерно в 21 час 30 минут они прибыли к месту назначения по адресу 

<

адрес>, где к его автомобилю подошел молодой парень, который представился представителем данной женщины и попросил передать пакет. При передаче данного пакета он был задержан сотрудниками полиции. После этого, женщина сразу отключила свой телефон, и связь больше не держала 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО12 - оперуполномоченного Отделения ФИО2 МВД России по 

<

адрес>, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий был установлен ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в 

<

адрес>, который пояснил, что является водителем такси и 11.12.2024 в вечернее время забирал два пакета с личными вещами (в которых находились похищенные денежные средства) у потерпевшего Потерпевший №1 и должен был доставить их в 

<

адрес> где передать неизвестному ему парню. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что уроженец 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес> причастен к мошенническим действиям в отношении Потерпевший №1, который был им задержан при передачи двух пакетов с личными вещами и похищенными у Потерпевший №1 денежными средствами в сумме 550 000 рублей. 12 декабря 2024 года ФИО1 доставлен в ОУР ФИО2 МВД России по 

<

адрес>, где написал явку с повинной, в которой отразил все обстоятельства совершенного им совместно с неустановленным лицом мошенничества в отношении Потерпевший №1 Данная явка с повинной была зарегистрирована в установленном порядке в КУСП ФИО2 МВД России по 

<

адрес>

- показаниями ФИО1, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого с участием защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 276 УПК РФ о том, что 8 декабря 2024 года в мессенджере 

<

данные изъяты> ему пришло смс-сообщение с предложением работы, а именно дополнительного заработка, на что он согласился. В сообщении ему пришло пояснение, что ему будут привозить деньги, которые он будет класть через банкомат на счета, его заработная плата исчислялась в размере 10% от полученной суммы. Данные условия его устроили, и он дал свое согласие работать. 11 декабря 2024 года примерно в 20.00 часов в месенджере 

<

данные изъяты> ему пришло сообщение от вышеуказанного абонента, с геолокацией водителя такси, который вез ему деньги. Он должен был встретится с водителем такси по адресу: 

<

адрес>. Водитель должен был приехать на автомобиле марки Лада Гранта 

<

данные изъяты>. Увидев указанное транспортное средство он подошел к нему, водитель, передал ему два пакета, в одном из которых лежали денежные средства в сумме 550 000 рублей, завернутые в простынь. А в другом пакете лежали полотенце, тапочки комнатные, кофта с рукавами зеленого цвета, носки черного цвета и спортивные штаны синего цвета. Взяв пакет, он собирался направиться к банкомату 

<

данные изъяты> но был задержан сотрудниками полиции. Забрав пакеты, он не успел отписаться неизвестному лицу в месенджере 

<

данные изъяты> 11 декабря 2024 года он был задержан сотрудниками 

<

адрес> полиции и доставлен в Следственный отдел ОМВД России по 

<

адрес>. Мобильный телефон марки Poco X3 Pro в корпусе синего цвета, в чехле черного цвета, с абонентским номером №, содержащий переписку в месенджере 

<

данные изъяты> с неизвестным лицом, был выронен им при получении денежных средств, в результате чего на телефоне разбился экран и мобильный телефон пришел в негодность 

<

данные изъяты>

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ФИО2 МВД России по 

<

адрес>, согласно которому 11.12.2024 в 20 часов 30 минут в ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> обратился ФИО10, который сообщил, что его дедушка Потерпевший №1, проживающий 

<

адрес>, передал неизвестному лицу 550 000 рублей 

<

данные изъяты>

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 11.12.2024, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 11.12.2024 около 17 часов 50 минут позвонило ему на мобильный телефон, представившись старшим следователем Управления МВД и под предлогом не привлечения к уголовной ответственности его зятя ФИО7, который якобы совершил ДТП и есть пострадавшая с тяжкими телесными повреждениями, вынудило передать денежные средства в сумме 550 000 рублей, тем самым причинило Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере 

<

данные изъяты>

- протоколом явки с повинной от 12.12.2024, согласно которому ФИО1 добровольно сообщил в совершенном им преступлении, а именно его мошеннических действиях группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в результате чего жителю 

<

адрес> был причине материальный ущерб в сумме 550 000 рублей 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2024 с участием Потерпевший №1, согласно которому осмотрено домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотре Потерпевший №1 указал на стационарный телефон, пояснив, что на данный телефон 11.12.2024 поступил звонок от неизвестного лица, которое в ходе разговора, мошенническим путем, потребовало передать неизвестному мужчине денежные средства в сумме 550 000 рублей, предназначенные для решения вопроса о не привлечении родственника к уголовной ответственности 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2024 с участием ФИО1 и ФИО8, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО1 и ФИО8 указали на место передачи двух пакетов с личными вещими, среди которых находились похищенные мошенническим путем денежные средства в сумме 550 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2024 с участием ФИО1, согласно которому осмотрен служебный кабинет № ОУР ОМВД России по 

<

адрес>. В ходе осмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты два пакета с личными вещами и находящимися в них денежными средствами в сумме 550 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а так же мобильный телефон марки Poco X3 Pro в корпусе синего цвета с чехлом черного цвета, принадлежащий ФИО1 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2024 с участием ФИО8, согласно которому осмотрен служебный кабинет № ОУР ОМВД России по 

<

адрес>. В ходе осмотра у ФИО8, в принадлежащем последнему мобильном телефоне марки Tecno Spark 10 Pro, обнаружены переписка с неизвестным лицом, а так же детали заказа перевозки и сведения о денежном переводе на банковский счет 

<

данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признан и приобщен к уголовному делу телефон Tecno Spark 10 Pro темно серого цвета в прозрачном бампер-чехле 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 12.12.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен неисправный мобильный телефон марки Poco X3 Pro в корпусе синего цвета с чехлом черного цвета, который использовался ФИО1 при совершении преступления 11.12.2024 

<

данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства признан и приобщен к уголовному делу мобильный телефон марки Poco X3 Pro в корпусе синего цвета с чехлом черного цвета 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 12.12.2024, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 550 000 рублей, похищенные мошенническим путем у Потерпевший №1 

<

данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу денежные средства в сумме 550 000 рублей 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 13.12.2024, согласно которому с участием Потерпевший №1 осмотрены: простынь белого цвета в количестве 1 штука, полотенце бирюзового цвета в количестве 1 штука, черные мужские носки в количестве 1 пара, кофта с длинным рукавом зеленого цвета, спортивные штаны (трико) синего цвета в количестве 1 штука, комнатные мужские тапочки серого цвета 44/45 размера в количестве 1 пара, в которых находились денежные средства в сумме 550 000 рублей 

<

данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу: простынь белого цвета 1 штука, полотенце бирюзового цвета небольшого размера 1 штука, черные мужские носки 1 пара, кофта с длинным рукавом зеленого цвета, спортивные штаны (трико) синего цвета 1 штука, комнатные мужские тапочки серого цвета 44/45 размера 1 пара 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от 12.12.2024, согласно которому осмотрены два заявления написанные собственноручно Потерпевший №1, изъятые протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2024 

<

данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу два заявления, написанные собственноручно Потерпевший №1 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от 14.12.2024, согласно которому осмотрена детализация операций по абонентскому номеру телефона, принадлежащему Потерпевший №1 

<

данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства признана и приобщена к уголовному делу детализация операций по абонентскому номеру телефона, принадлежащему Потерпевший №1 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от 14.12.2024, согласно которому осмотрена детализация операций по абонентскому номеру телефона, принадлежащему ФИО1 

<

данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства признана и приобщена к уголовному делу детализация операций по абонентскому номеру телефона, принадлежащему ФИО1 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от 14.12.2024, согласно которому осмотрена детализация операций по абонентскому номеру телефона, принадлежащему ФИО8 

<

данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства признана и приобщена к уголовному делу детализация операций по абонентскому номеру, принадлежащему ФИО8 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от 14.12.2024, согласно которому осмотрена выписка по банковскому счету открытому на имя ФИО13, на который были переведены денежные средства от мошенников 

<

данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства признана и приобщена к уголовному делу выписка по банковскому счету, открытому на имя ФИО13 

<

данные изъяты>

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и по месту учебы, в содеянном раскаявшегося, впервые привлекающегося к уголовной ответственности.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление подсудимого без его изоляции от общества. 

Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность подсудимого, не работающего, являющегося студентом дневного отделения техникума, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным для исправления осужденного основного наказания, а также считает возможным освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату за оказание ему юридической помощи.

Учитывая, что подсудимый совершил покушение на преступление, у него имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает наказание подсудимому в соответствии с требованиями ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения части шестой статьи 15 УК РФ.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Руководствуясь ст.ст.303-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. 

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком – 3 (три) года.

Контроль за осужденным возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления ФКУ УИИ ГУФСИН России.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 отменить. 

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ ввиду имущественной несостоятельности осужденного ФИО1 освободить его от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- выписку по банковскому счету, хранящуюся в материалах уголовного дела 

<

данные изъяты> - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения;

- детализацию операций по абонентскому номеру, принадлежащему ФИО8, хранящуюся в материалах уголовного дела 

<

данные изъяты> - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения;

- детализацию операций по абонентскому номеру, принадлежащему ФИО1, хранящуюся в материалах уголовного дела 

<

данные изъяты> - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения;

- детализацию операций по абонентскому номеру, принадлежащему Потерпевший №1, хранящуюся в материалах уголовного дела 

<

данные изъяты> - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения;

- два заявления, написанных собственноручно Потерпевший №1, хранящиеся в материалах ФИО2 дела 

<

данные изъяты> - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения;

- денежные средства в сумме 550 000 рублей, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1 

<

данные изъяты> - считать возвращенным по принадлежности законному владельцу Потерпевший №1

- мобильный телефон марки Poco X3 Pro в корпусе синего цвета с чехлом черного цвета, принадлежащий осужденному ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> - конфисковать и обратить в собственность государства в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ; 

- мобильный телефон марки Tecno Spark 10 Pro темно серого цвета в прозрачном бампер-чехле, хранящийся под сохранной распиской у свидетеля ФИО8 

<

данные изъяты> – считать возвращенным по принадлежности законному владельцу ФИО8

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ Г.В. Грибенюк