Дело №12-1/2024

РЕШЕНИЕ

17 мая 2024 года г. Салехард 

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Архипова Е.В., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии в МО г. Салехард от 11.03.2024 № по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 3.5 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.12.2004 №81-ЗАО «Об административный правонарушениях»,

установил:

постановлением административной комиссии в МО г. Салехард от 11.03.2024 № по делу об административном правонарушении ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.5 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.12.2004 №81-ЗАО «об административный правонарушениях» РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с постановлением ФИО1 подала жалобу, в которой просит отменить постановление, ссылается что место, где размещалась ее транспортное средство, к территории, занятой зелеными насаждениями не отнесено.

ФИО1 и представитель административного органа, вынесшего обжалуемое постановление, будучи извещенными о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовали. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Проверяя законность вынесенного постановления, нахожу, что оно вынесено коллегиальным органом, полномочным рассматривать дело об административном правонарушении.

В силу ч.1 ст. 3.5 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.12.2004 №81-ЗАО «Об административный правонарушениях», размещение транспортных средств (за исключением специальных транспортных средств при производстве работ по благоустройству и озеленению) на территориях, занятых зелеными насаждениями, территориях детских площадок, спортивных площадок, площадок для выгула животных -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Административной комиссией установлено, что 23 января 2024 года в 16 ч. 34 мин. ФИО1 размещала принадлежащее ей транспортное средство автомобиль «ВАЗ» государственный регистрационный знак № в районе дома № по улице Комсомольской в городе Салехарде на территории, занятой зелеными насаждениями.

Фактические обстоятельства описанного события, в том числе причастность лица к парковке транспортного средства, подтверждаются достаточной совокупностью доказательств и не оспариваются сторонами.

На представленных фототаблицах запечатлено, что транспортное средство автомобиль «ВАЗ» государственный регистрационный знак № размещается близи дома № № по улице Комсомольской в городе Салехарде, стоянка данного транспортного средства осуществлена в месте нахождения «зеленой зоны». Представленные фотоснимки согласуются с иными письменными доказательствами по делу, в том числе и с актом осмотра от 23.01.2024. 

Основания для исключения приложенных к обжалуемому постановлению письменных материалов из числа допустимых доказательств отсутствуют. При таких данных вывод коллегиального органа о размещении автомобиля на "территории, занятой зелёными насаждениями" признаётся верным (примечание к ст. 3.5 Закона ЯНАО "Об административных правонарушениях").

Те обстоятельства, что естественная травянистая растительность была на момент размещения автомобиля покрыта слоем снега, юридического статуса места происшествия не меняют.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 3.5 Закона ЯНАО "Об административных правонарушениях".

Существенных нарушений закона на стадиях возбуждения и рассмотрения дела не допущено.

Постановление коллегиального органа вынесено в пределах установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей является минимально возможным по санкции ч. 1 ст. 3.5 Закона ЯНАО "Об административных правонарушениях".

Вменяемое административное правонарушение носит формальный характер. Для его констатации не требуется доказывать факт причинения реального вреда экологии или объектам благоустройства. Рассматриваемые события имели место в густонаселенной части города, где вопросы благоустройства имеют приоритетное значение.

При таких данных весомые основания для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии в МО г. Салехард от 11.03.2024 № по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 3.5 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.12.2004 №81-ЗАО «Об административный правонарушениях»– оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения

Судья Е.В. Архипова