86RS0014-01-2023-000900-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов Свердловской области 02 апреля 2024 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Шулаковой Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-448/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Киберколлект» обратилось в Урайский городской суд ХМАО-Югры с вышеуказанным исковым заявлением. 

В обоснование исковых требований истец указал о том, что 28.11.2019 года ООО "Киберлэндинг" и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключили договор займа денежных средств № на сумму 6 500 руб. Возврат займа должен быть осуществлен в срок до ДД.ММ.ГГГГ на 25 дней. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Заимодавца в сети интернет, расположенного по адресу https://cash-u.com/. Вместе с тем, между ООО МКК «Киберлэндинг» и ООО «Киберколлект» заключено соглашение об уступке прав (требований) №. Истцом получены права (требования) по вышеуказанному договору займа заключенному с Ответчиком. При выдаче займа, Клиентом добровольно были выбраны дополнительные услуги. Согласно заключенному пользовательскому соглашению и правилами пользования Премиум аккаунтом стоимость услуг пользования Премиум аккаунта составляет 20 % от суммы займа, полученного от Ответчика, но не менее 500 рублей. Согласно финансовым условиям стоимость услуг пользования Страхование жизни ответчика, составляет (10% от выданной суммы), но не менее 500 рублей. Заёмщиком задолженность по основному долгу и процентам не погашена, таким образом задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ с по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 500 руб. Вместе с тем, по имеющимся у ООО «Киберколлект» информации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с наследственного имущества умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ пользу ООО «Киберколлект» сумму задолженности по договору займа №. 300000380 в размере 19 500 руб., из которых: 6 500 руб.- остаток основного долга, 13 000 руб. - проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и государственную пошлину в размере 780 руб., а всего взыскать 20 280 руб. 

Определением от 14.09.2023г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена мать заемщика - ФИО2.

Определением Урайского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа передано по территориальной подсудности в Серовский районный суд 

<

адрес>, в связи с тем, что ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. 

Указанное выше определение вступило в законную силу. 

Гражданское дело поступило в Серовский районный суд ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ООО «Киберколлект» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило. В исковом заявлении представлено ходатайство в случае неявки представителя, рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третьи лица, ПАО СК "Росгосстрах", нотариус нотариального округа города Урай ХМАО ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления займа предусмотрены Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждено доказательствами по делу, что 28.11.2019г. между ООО «Киберлэндинг» и ФИО1, 28..05.1996 года рождения заключен договор займа №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 6 500 руб. 06 коп. на 25 дней, под 365,00% годовых. Срок возврата займа до 23.12.2019г.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно пп.1) п.5 ст.3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисле�����������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????������??????????????�???????????????j�??????????????�?????????????????????????Љ?Љ?j�???????J?J???????�????????????�???????J?J�??????????�?�??��????????�???????�???????

Согласно п.13 Договора подписывая индивидуальные условия договора потребительского займа, заемщик дает согласие на уступку прав (требований) по договору третьим лицам при условии соблюдения Обществом требований законодательства. 

В целях обеспечения договора заемщиком было подано заявление на добровольное страхование от несчастных случаев путем присоединения к договору коллективного страхования. Выгодоприобретателем по которому является кредитор (п.3 Заявления).

Стоимость услуг страхования жизни заемщика составляет 10% от выданной суммы, но не менее 500 руб. 00коп.

Денежные средства в размере 6 500 руб.00коп. были переданы заемщику через банковскую карту заемщика.

ООО МКК «Киберлэндинг» выполнило перед заемщиком свою обязанность по предоставлению займа, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской о переводе денежных средств.

Заемщик воспользовался денежными средствами по договору, между тем в настоящее время принятые на себя обязательства не исполнил, платежи по договору не вносил, уплату процентов за пользование денежными средствами не производит. 

Общая сумма задолженности составляет 19500 руб. 00 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 6500 руб. 00 коп., сумма задолженности по процентам за пользование займом – 13000 руб. 00 коп. за период с 29.11.2019г. по 03.05.2023г.

28.04.2021г. ООО МКК «Киберлэндинг» уступило ООО «Киберколлект» права требования по договору потребительского займа с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав требования № от 28.04.2021г.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. 

Факт нарушения заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов в сроки, установленные договором, в данном случае имеет место, поскольку платежи в погашение займа и уплате процентов ответчиком не вносились.

Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Истцом установлено, что заемщик ФИО1 умер 14.08.2020г., что подтверждается актовой записью о смерти № от 17.08.2020г. 

У умершего ФИО1 имеется мать - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные сведения подтверждаются ответом ЗАГСа ХМАО от 18.08.2023г. отец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 11.10.2002г., что подтверждается актовой записью № от 14.10.2002г.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что у умершего ФИО1 недвижимого имущества не зарегистрировано, о чем было сообщено в Уведомлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 01.03.2023г. 

По месту последнего жительства заемщика ФИО1, по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, с 14.08.2020г, по день смерти, зарегистрированы ФИО6, 03.09.1948года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умер 10.01.2021г.), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, 30.04.2010года рождения. 

Какого - либо движимого имущества у ФИО1 судом не установлено. Ранее у ФИО1 было транспортное средство Ниссан Wingroad, которое до смерти было продано ФИО15, что подтверждается договором купли-продажи от 26.05.2019г., страховым полисом ОСАГО Росгосстрах от 07.12.2018г. 

Из представленного ответа Ростехнадзора по Северо-Уральскому управлению от 24.08.2023г. опасных производственных объектов за ФИО1 не зарегистрировано.

Открытые ФИО1 счета в банках – Банк ВТБ, ПАО «Сбербанк России», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Московский индустриальный банк», АО «Тинькофф Банк», ООО «Юмани», ПАО «УРБиР», АО «ОТП Банк», ПАО «Сбербанк России», Свердловское отделение №, денежные средства не содержат. 

Договор страхования жизни действовал на срок один год с 02.08.2019г. по 01.08.2020г., что подтверждается п.7.1. Договора коллективного страхования от несчастных случаев от 02.08.2019г. 

Согласно ответу нотариуса нотариального округа города Урай ХМАО ФИО3 наследственного дело № после смерти ФИО1 заведено 01.03.2023г. по заявлению кредиторов, к нотариусу обратились ООО «АйДи Коллект», ООО МФК «Лайм-Займ», АО «Тинькофф-Банк».

В пункте 1 статьи 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства в соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323); каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно абзацу 2 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Поскольку обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное обязательство не прекращается, а подлежит исполнению наследником в пределах стоимости наследственного имущества.