П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Илимск, Иркутская область

ул. Декабристов-3 20 декабря 2017 года 

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Фролова Татьяна Николаевна,

С участием лица привлеченного к административной ответственности - ФИО1, 

Потерпевшей С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 8 ноября 2017 года нанес гр. С. побои.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

8 ноября 2017 года 001.0 часов ФИО1, находясь в квартире по ****, в ходе возникшего конфликта с гр. С., нанес последней несколько ударов кулаками по лицу, один удар кулаком в область груди и по левому плечу, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков века правого глаза, передней поверхности груди справа, левого плеча, ушиб мягких тканей височной области слева, относящиеся к не причинившим вреда здоровью.

ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объектом побоев являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.

Субъективная сторона побоев характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла.

Оценив все исследованные доказательства, в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, его виновность подтверждается показаниями потерпевшей, показаниями ФИО1, материалами дела.

Так, из пояснений ФИО1 следует, что с вечера 07.11.2017г. он с супругой С. употребляли спиртное у себя дома по ****. Около 23.30 часов между ними произошел конфликт, в 00.10 часов 08.11.2017г. в ходе данного конфликта, он нанес кулаком удар в лицо супруги. От удара она упала на кровать и он продолжил наносить ей удары кулаками по лицу. Она закрывалась руками, поэтому возможно удары приходились и по другим частям тела. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая С. дала аналогичные пояснения указав, что, после распития спиртного супруг около 22 часов ушел из дома, она ему периодически звонила, в ходе разговоров между ними возник конфликт. Около 23.30 часов супруг вернулся домой, конфликт продолжился. Около 00.10 часов 08.11.2017г., в ходе конфликта, супруг нанес ей удар кулаком в лицо, она упала на кровать, тот продолжил наносить ей удары кулаками по лицу - не менее 5 ударов, причинив ей физическую боль и телесные повреждения. Она пыталась закрываться руками, поэтому часть ударов пришлось ей по рукам. Она вызвала полицию.

Согласно заключению эксперта от 10.11.2017г., у С. имелись повреждения в виде кровоподтеков века правого глаза, передней поверхности груди справа, левого плеча, ушиб мягких тканей височной области слева несколько выше ушной раковины (имеется овальный участок отека мягких тканей), которые сформировались от воздействия тупым твердым предметом (предметами) и относятся к не причинившим вред здоровью. Эксперт также пришел к выводу, что указанные повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, то есть 08.11.2017 года при нанесении ФИО1 удара кулаком в лицо потерпевшей и последующем нанесении ударов кулаками по лицу, с учетом того, что С. закрывала лицо руками и часть ударов попала по рукам и телу (лд.9, 16)

Показания ФИО1 и потерпевшей в целом согласуются, взаимодополняют друг друга, объективно подтверждаются и соответствуют выводам эксперта, они непротиворечивы, последовательны, свидетельствуют о месте, времени административного правонарушения, обстоятельствах его совершения.

Подтверждаются показания ФИО1 и потерпевшей и материалами дела: 

- заявлением потерпевшей, которая 08.11.2017г. обратилась в МО МВД России «Усть-Илимский» о привлечении ФИО1 к ответственности в связи с нанесением ей телесных повреждений 08.11.2017г. по **** - ударов кулаками по лицу, рукам, телу (лд.8).

- протоколом об административном правонарушении от 13.12.2017г. в отношении ФИО1, который составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел, в протоколе содержится описание события административного правонарушения, имевшего место 08.11.2017г. около 00.10 часов в **** (лд.3).

С учетом исследованных доказательств у суда не возникает сомнений, что в результате умышленных действий ФИО1 при нанесении им множественных ударов кулаками по голове, телу и рукам потерпевшей, последней были причинены побои.

Проанализировав все доказательства, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения при установленных обстоятельствах.

В данном случае действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и суд квалифицирует его действий по указанной норме закона как нанесение побоев.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, суд учитывает характер административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, имущественное положение ФИО1, его личность, принимая во внимание что сведений о привлечении его ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, в материалах дела не содержится.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, в соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, при определении размера которого суд принимает во внимание уровень дохода виновного и наличие детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением его по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/с 

<

***>), расчетный счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, банк получателя Отделение Иркутск, г. Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25624000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880338170317460465 (протокол АД № 746046).

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить в Усть-Илимский городской суд (кабинет №114).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья Фролова Т.Н. Постановление не вступило в законную силу 29.12.2017г.