№ 1-108/2025

25RS0035-01-2024-002827-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 февраля 2025 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО2

с участием государственного обвинителя ФИО3, 

защитника - адвоката – ФИО5,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в помещении Шкотовского районного суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 187 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

в производстве суда находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 187 Уголовного кодекса РФ.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в соответствии с требованиями действующего законодательства. 

В судебном заседании государственный обвинитель полагал необходимым передать данное уголовное дело по подсудности по месту совершения преступления. 

В судебном заседании подсудимый и его защитник не возражали против передачи дела по подсудности, но полагали, что требование о подсудности не нарушено.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно позициям Конституционного суда РФ, изложенным в его определениях, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции РФ); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции РФ).

В силу положений частей 1 и 2 статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в одном месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В обвинительном заключении указано, что ФИО1 осуществил незаконную передачу, то есть сбыт электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств неустановленному лицу в период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>, окончено преступление при нахождении его по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Уголовно-процессуального кодекса РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Учитывая вышеизложенные положения уголовно-процессуального закона, настоящее уголовное дело не подсудно Шкотовскому районному суду 

<

адрес>, в связи с чем оно подлежит направлению по подсудности во Фрунзенский районный суд 

<

адрес> края по общему правилу подсудности уголовных дел, закрепленному в статье 32 Уголовно-процессуального кодекса РФ по месту совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 32, 34 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 187 Уголовного кодекса РФ, передать по подсудности во Фрунзенский районный суд 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения

Судья Е.В. Федорова