П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Намцы 07 февраля 2019 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федорова И.В. единолично, государственного обвинителя заместителя прокурора Намского района РС (Я) Максимова Д.Н., защитника Ноговицына А.В., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Алексеевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, причину неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств в адрес суда не направил, принудительный привод по постановлению суда не осуществлен. 

В ходе судебного заседания государственный обвинитель Максимов Д.Н. заявил ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого ФИО1 указывая на то, что ФИО1 будучи извещенным о времени и месте проведения судебного заседания не явился, целенаправленно уклоняется от явки в суд, по зарегистрированному адресу не проживает, на звонки не отвечает, тем самым скрылся от суда, в связи с чем, необходимо объявить ФИО1 в розыск и избрать меру пресечения в виде заключения под стражу и приостановить производство по делу.

Защитник Ноговицын А.В. с ходатайством государственного обвинителя не согласился, просит отказать в удовлетворении.

Суд, выслушав мнение сторон, находит ходатайство государственного обвинителя подлежащим удовлетворению.

Так, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, который по истечении 10 суток ДД.ММ.ГГГГ был отменен, далее мера пресечения не избиралась.

Как следует из материалов дела, электронная судебная повестка, направленная по месту проживания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вручена лично, судебную повестку на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ получил лично, о чем имеется роспись ФИО1, электронная судебная повестка ДД.ММ.ГГГГ доставлена, в извещении указано, что повестка вручена отцу ФИО2 Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 секретарю судебного заседания сообщил, что на судебное заседание не явился в связи с тем, что должен пойти на похороны друга. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на судебное заседание не явился по неизвестным причинам, причину неявки суд не известил, в связи с чем, судом применена мера процессуального принуждения в виде принудительного привода. ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выезд судебным приставом по ОУПДС по месту жительства ФИО1 Согласно рапорту об осуществлении привода судебного пристава по ОУПДС установлено, что ФИО1 по указанному адресу не проживает, со слов отца, ФИО3, ФИО1 в последнее время проживал с гражданской женой в Усть-

<

адрес> с гражданской женой ФИО4, в данное время находится в городе Якутске, точного адреса не знает, ФИО1 постоянно меняет место жительства. Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ телефон ФИО1 на звонки не отвечает, аппарат абонента выключен.

Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ в исключительных случаях мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств: 1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; 2) его личность не установлена; 3) им нарушена ранее избранная мера пресечения; 4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Суд считает, что ФИО1 целенаправленно уклоняется от явки в суд, местонахождение ФИО5 в настоящее время суду неизвестно.

Установленные факты дают основания полагать, что ФИО1 будучи извещенным о времени и месте проведения судебного заседания скрылся от суда, тем самым воспрепятствует производству по уголовному делу.

Согласно ч.3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство до его розыска.

На основании вышеизложенного, суд считает правильным объявить розыск подсудимого ФИО1, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу и приостановить производство по делу до розыска подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108, 238, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Объявить розыск подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>), зарегистрированного по адресу: РС (Я), 

<

адрес>.

Поручить Прокурору Намского района РС (Я) обеспечить розыск подсудимого.

Приостановить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ до розыска подсудимого.

Избрать подсудимому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>), меру пресечения в виде заключения под стражу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: Федоров И.В.