Дело № – 311/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года г. Кемь 

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Яшковой И.С.,

при секретаре Бахур Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 по тем основаниям, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В 2010 году в указанном жилом доме был зарегистрирован ответчик. Поскольку ответчик в жилом помещении не проживает, его вещей там нет, оплату коммунальных услуг не производит, членом семьи собственника не является, истец просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддерживала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Направил в суд письменное заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска ответчику известны, что подтверждается подписью ФИО2 в заявлении о признании иска.

В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При этом материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия признания иска ответчику понятны, что подтверждается его подписью в письменном заявлении о признании иска, приобщеному к материалам дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья И.С. Яшкова