Дело № 5-819/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2018 года г. Казань

Судья Московского районного суда города Казани Республики Татарстан З.Н.Замалетдинова, (

<

...> дом №2), рассмотрев с использованием средств видеоконференц-связи дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

данные изъяты>, имеющего 9 классов образования, не состоящего в браке, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

11 ноября 2018 года в 00 часов 05 минут ФИО1, находясь в помещении 

<

данные изъяты> часа по адресу: 

<

адрес>, учинил хулиганские действия, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, пытался учинить с ними драку, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, в связи с чем, сотрудниками полиции к нему были применены физическая сила и спецсредства наручники, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11.11.2018, заявлением и письменными объяснениями ФИО2 от 11.11.2018, согласно которым следует, что 11.11.2018 примерно в 00.05 часов, находясь в помещении 

<

данные изъяты> часа по адресу: 

<

адрес>, гражданин в состоянии опьянения, одетый в зеленую куртку, синие джинсы, учинил хулиганские действия, назойливо приставал к посетителям бара, кричал, выражался нецензурными словами, вел себя неадекватно, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания посетителей и прибывшего по вызову сотрудника ЧОП «Дельта» не реагировал, агрессивно вел себя с сотрудниками полиции, хватался за форму, пытался их ударить; письменными объяснениями сотрудника ЧОП «Дельта» ФИО3 о том, что 11.11.2018 прибыв по сообщению КТС в помещение 

<

данные изъяты> часа по адресу: 

<

адрес>, увидел гражданина в состоянии опьянения, одетого в зеленую куртку, синие джинсы, который вел себя неадекватно кричал, выражался нецензурными словами, назойливо пристава, размахивал руками, пытался учинить драку, на его замечания и замечания, прибывших по вызову, сотрудников полиции не реагировал, направил свою агрессию на полицейских, стал размахивать руками, пытался их ударить, хватался за форменную одежду, пытался толкнуть полицейских, после чего полицейские в отношении него применили силу и спецсредства (наручники), при этом данный гражданин продолжал вести себя агрессивно, на просьбу успокоиться не реагировал; рапортом сотрудника полиции ФИО4 от 11.11.2018.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то, что он ранее судим.

Доводы ФИО1 о невиновности опровергаются совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 Анасовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по РТ (ОП №5 «Московский») ИНН 

<

***> р/счет 

<

***> БИК: 049205001 код бюджетной классификации: 18811690040046000140 КПП: 165501001 Код ОКТМО, назначение платежа - штраф по постановлению №8401983 на «получатель: УФК по РТ (ОП №5 «Московский»), ИНН: 

<

***>, Р/счет: 

<

***>, в ГРКЦ НБ Респ. Татарстан Банка России г.Казань, БИК 049205001, КБК 18811690040046000140, КПП 165501001, Код ОКТМО, назначение платежа - штраф по постановлению №8401983.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд города Казани.

Судья: З.Н.Замалетдинова