Дело № 5-250/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

Волгоградская область, 

р.п. Светлый Яр 

ул. Советская, д. 67 30 ноября 2017 года

Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Смирнова О.Д., 

с участием: 

лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.

<

адрес> поступивший ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, не работающего, на миграционном учёте не состоящего, в браке с гражданами Российской Федерации не состоящего, родственников и малолетних детей среди граждан РФ не имеющего, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часа 00 минут при проверке документов по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> Яр, мкр. 1, 

<

адрес>, было установлено, что гражданин 

<

адрес> ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ сроком на 90 суток, и по истечении законного нахождения на территории Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объёме, пояснив, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, русским языком, и письменным, и устным, владеет хорошо, в школе изучал русский язык, служил в Армии, где общение происходило на русском языке, неоднократно приезжает в Российскую Федерацию, читает, но пишет с ошибками. В надлежащее время не покинул территорию Российской Федерации, поскольку находился на стационарном лечении, что может подтвердить документально. После выписки из больницы сразу поехал в 

<

адрес> на автомобильном транспорте, однако был остановлен на стационарном посту ДПС сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД РФ по 

<

адрес> ввиду нарушения миграционного законодательства. Близких родственников на территории Российской Федерации из числа граждан Российской Федерации не имеет, в брачно-семейных отношениях с гражданами Российской Федерации не состоит. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав представленный административный материал, судья приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что ФИО1 въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ сроком на 90 суток. 

Законный срок нахождения на территории Российской Федерации у ФИО1 истёк ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение Федерального закона РФ №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда с территории Российской Федерации. 

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснении ФИО1, рапорте ИДПС роты 3 взводы 3 ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО3, миграционной карте ФИО1, сведениях АС ЦБДУИГ ФМС России, иных материалах дела.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, как нарушение иностранным гражданином правил режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении является доказанной и подтверждается материалами дела.

Вместе с тем, согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность

ФИО1 в судебном заседании представлена выписка из истории болезни №, из которой следует, что последний находился на стационарном лечении в МУЗ «Городская больница №» 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Судья приходит к выводу, что ФИО1 не смог в силу объективных причин покинуть территорию Российской Федерации в установленный законом срок. Данное обстоятельство судья признаёт смягчающим административную ответственность, равно как и состояние здоровья последнего, а также раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в связи с чем, считает необходимым в соответствии с ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере.

Учитывая совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к убедительному выводу о возможности в данном конкретном случае не применять в отношении лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, по основаниям, указанным выше, административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, указанного в санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в качестве обязательного вида наказания, подвергнув его только административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф необходимо перечислить в доход государства по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>)

Счет №

Наименование банка: Отделение Волгоград 

<

адрес>

БИК Банка: 041806001

ИНН 

<

***>

КПП 345801001

КБК: 18№

Код ОКТМО 18649000

Наименование платежа: Штраф

УИН: 18№

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Светлоярский районный суд 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд 

<

адрес>.

Судья О.Д. Смирнова