П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 27 июля 2021 г.

Судья Дмитровского городского суда 

<

адрес> Наплекова Т.Н., рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1у., на основании ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1у. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

26.07.2021г. сотрудникам полиции, находящимся на маршруте патрулирования №, поступила ориентировка из ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о. о том, что поступило заявление ФИО4 (КУСП № от 25.07.2021г.) о том, что неустановленное лицо в период времени с 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГг. по 22 час. 00 мин. 25.07.2021г. путем свободного доступа с лестничной площадки 1-го этажа 

<

адрес> похитило подростковый велосипед марки «Stinger», розового цвета, многоскоростной, с черными брызговиками. В ходе патрулирования по адресу: 

<

адрес>, мкр. ФИО3, у 

<

адрес> сотрудниками полиции был выявлен ФИО1у. с находящимся при нем велосипедом, схожим по приметам по ранее переданной ориентировке. Подойдя к ФИО1у., представившись, предъявив служебные удостоверения и пояснив причину обращения, сотрудники полиции потребовали от последнего предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств по факту причастности к совершению преступления. На что ФИО1у. ответил отказом в грубой форме, начал вести себя агрессивно, хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытаясь затеять драку, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и пытаясь скрыться. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1у. не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1у. свою вину признал, пояснив, что согласен с обстоятельствами совершенного им правонарушения, изложенными в протоколе. В содеянном раскаивается, убегать не хотел, хотел принести квитанцию о приобретении велосипеда.

Виновность ФИО1у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении АД № от 26.07.21г., составленном в отношении ФИО1у., в котором изложены обстоятельства совершения последним административного правонарушения;

- рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5 и его объяснениями, данными на стадии досудебного производства в установленном КоАП РФ порядке с подробным описанием совершенного ФИО6у. правонарушения;

- протоколом о доставлении ФИО1 ФИО2 в УМВД России по Дмитровскому г.о. 24.07.2021г.; 

- письменным объяснением свидетеля - сотрудника ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО7, которые даны им на стадии досудебного производства о том, что 26.07.2021г., неся службу на маршруте патрулирования №, из ДЧ УМВД России по Дмитровскому г.о. поступила ориентировка о том, что поступило заявление от ФИО4 (КУСП № от 25.07.2021г.) о том, что неустановленное лицо в период времени с 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГг. по 22 час. 00 мин. 25.07.2021г. путем свободного доступа с лестничной площадки 1-го этажа 

<

адрес> похитило подростковый велосипед марки «Stinger», розового цвета, многоскоростной, с черными брызговиками. До настоящего времени лицо причастное к совершению данного противоправного действия не установлено. В ходе патрулирования по адресу: 

<

адрес>, мкр. ФИО3, у 

<

адрес>, были выявлены двое неизвестных граждан азиатской внешности с находящимся при них велосипедом, схожим по приметам по ранее переданной ориентировке. Подойдя к данным гражданам, представившись, предъявив служебные удостоверения и пояснив причину обращения, они потребовали от последних предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств по факту причастности данных гр-н к совершению преступления (КУСП – 26926). На что данные граждане ответили отказом в грубой форме, начали вести себя агрессивно, хвататься за форменное обмундирование, пытаясь затеять драку, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и пытались скрыться. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, данные граждане не реагировали, продолжая вести себя агрессивно, тем самым они оказали неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. В дальнейшем данные граждане были доставлены в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств, где их личность была установлена как ФИО1 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, к-к Мури, 

<

адрес>, фактически проживающий на территории РФ по адресу: 

<

адрес>;

- протоколом о доставлении ФИО1у. в УМВД России по Дмитровскому г.о. 26.07.2021г.; 

- заявлением и происшествии (КУСП – 26926) с заявлением ФИО8 о краже велосипеда, и иными материалами дела. 

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1у. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. 

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ. 

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1у., является признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Учитывая данные о личности ФИО1у. и обстоятельства содеянного им, применение наказания в виде штрафа суд считает недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании ст.ст. 29.7-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток. 

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО1у. с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому городскому округу, т.е. с 00 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: