Дело № 2-2882/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Гунгера Ю.В.,

при секретаре Потаниной Е.С.,

рассмотрев 15 июля 2019 года в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту имущественных отношений администрации г. Омска, администрации г. Омска о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что 30.12.2016 г. умер У.А.В., после его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежала умершему на основании регистрационного удостоверения. Собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> являются ФИО1 (отец умершего), ФИО2 (мать умершего), У.А.В. (умерший). Наследниками по закону первой очереди после смерти У.А.В. являются отец ФИО1, мать ФИО2 и жена ФИО3. ФИО2 и ФИО3 отказались от доли в наследственном имуществе в пользу ФИО1. Истец по причине болезненного состояния в установленный срок к нотариусу не обратился, однако он фактически принял наследство после смерти сына, занимался его захоронением, распорядился принадлежащими умершему вещами, часть из которых оставил себе на память (фотографии, почетные грамоты, книги, некоторые предметы домашнего обихода и т.д.). Истец несет бремя содержания квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Просил установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти У.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. 

Представитель истца по доверенности ФИО4. заявленные требования поддержал на основании доводов? изложенных в исковом заявлении. 

Ответчики администрация г. Омска, департамент имущественных отношений администрации г. Омска в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Из письменного отзыва представителя департамент имущественных отношений администрации г. Омска следует, что Департамент является ненадлежащим ответчиком по делу. 

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, БУ Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» представителей в судебное заседание не направили, о времени месте судебного заседания извещены надлежаще.

Из письменного отзыва представителя БУ Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» следует, что против заявленных требований Учреждение не возражает, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. 

Третьи лица ФИО2, ФИО3, нотариус ФИО5 участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании регистрационного удостоверения № от 29.12.1997 года (л.д. 7) являются У.А.В., ФИО1, ФИО2. 

У.А.В. умер 30.12.2016 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 31.12.2016 года (л.д. 6). 

После смерти У.А.В. осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

После его смерти наследниками по закону являются родители ФИО1 и ФИО2, а также супруга ФИО3. 

Из представленной в материалы дела копии наследственного дела №, открытого 17.02.2017 года после смерти У.А.В., следует, что наследники ФИО2 и ФИО3 отказались от причитающейся им доли наследства по всем основаниям, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ФИО1, извещенный об открытии наследства, заявления не подавал (л.д. 29-30). 

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Между тем, ФИО1 после смерти У.А.В. фактически наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принял, однако в установленном законом порядке к нотариусу не обратился. 

По сведениям БУ Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании регистрационного удостоверения № от 29.12.1997 года являются У.А.В., ФИО1, ФИО2. 

Из уведомления Управления Росреестра по Омской области № от 04.07.2019 следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют. 

В силу положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Поскольку истец приходится У.А.В. отцом, следовательно, он является наследником первой очереди, иные наследники отказалась от наследства в его пользу.

Таким образом, иных наследников после смерти У.А.В., кроме истца, судом не установлено.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования истца удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти У.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Ответчики вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение в окончательной форме изготовлено 22.07.2019 года.

Судья Ю.В. Гунгер