Дело № 33-2867/2026

№ 2-2344/2025

64RS0047-01-2025-003312-87

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2026 года г. Саратов

Судья Саратовского областного суда Степаненко О.В., рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на решение Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

<

дата> указанное дело с апелляционной жалобой ФИО1 поступило в Саратовский областной суд.

Данная апелляционная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Решение Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> изготовлено в окончательной форме 

<

дата>.

Следовательно, последним днем срока подачи апелляционной жалобы на вышеуказанный судебный акт являлось 

<

дата>.

Апелляционная жалоба направлена ФИО1 в Октябрьский районный суд 

<

адрес> почтовым отправлением курьерской доставки общества с ограниченной ответственностью «СамЭксМедиа» (EMEXs) и подписана 

<

дата>, то есть с пропуском срока, установленного ГПК РФ для ее подачи, при этом ходатайства о восстановлении срока не заявлено.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225, 324 ГПК РФ, судья

определил:

апелляционную жалобу ФИО1 на решение Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов возвратить ее подателю.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья