Дело № 1-105/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 07 февраля 2019 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Кронберг А.В.,

Подсудимого ФИО2,

Защитника – адвоката Георгиева А.А., 

При секретаре Матвеевой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ранее судимого: 

- 02.03.2007 Кировским городским судом Ленинградской области по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 04.04.2014 Волосовским районным судом Ленинградской области освобожден условно-досрочно на срок 01 год 05 месяцев 01 день.

По настоящему уголовному делу в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

ФИО2, с целью незаконного приобретения без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере 28.08.2018 в ходе телефонного разговора с неустановленным лицом, представляющимся как «В», договорился о приобретении наркотического средства – метадон (фенадон, долофин). Далее ФИО2 согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, представляющимся как «В», 28.08.2018 примерно в 17 часов 00 минут в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство перевел через терминал оплаты «Киви» денежные средства в сумме 2500 рублей и получил от последнего информацию о месте нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), массой 0,851 грамма, согласно заключению эксперта №511/ЭС от 28.09.2018 ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства. После этого он (ФИО2), наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,851 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, незаконно умышленно хранил при себе в правом кармане брюк, одетых на нем, с момента незаконного приобретения до момента его задержания сотрудниками полиции в 18 часов 30 минут 28 августа 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, на платформе №2 станции Колпино, расположенной по адресу: Х, и последующего изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе проведения личного досмотра 28.08.2018 в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 45 минут в помещении дежурной части СПб ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Центральный район, Невский проспект, д. 85Ф.

Подсудимый ФИО2 вину признал в полном объеме предъявленного обвинения, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, последствия применения которого ему были разъяснены. 

На основании ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый добровольно заявил суду соответствующее ходатайство. В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное обстоятельство и поддержал свое ходатайство. Государственный обвинитель, защитник не представили возражений против применения особого порядка судебного разбирательства.

Препятствий к применению особого порядка судебного разбирательства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке - не имеется. Обвинение, предъявленное ФИО2 суд находит обоснованным, подтвержденным совокупностью доказательств.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, его состояние здоровья.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 5593.1804.3 от 16.10.2018 ХХХ. (том 1 л.д. 105-109).

Суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает, что ФИО2 вину признал в полном объеме и в содеянном раскаялся, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, Х, самостоятельно прошел курс лечения от наркомании (рекомендовано продолжить лечение), имеет заболевания, жена ФИО2 Х.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает и учитывает наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений. 

ФИО2 о применении положений ст. 82.1 УК РФ не ходатайствовал, указав, что не имеет в настоящее время потребности и желания добровольно проходить курс лечения от наркомании, а так же медико-социальную реабилитацию.

Исключительных обстоятельств, влекущих назначение наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, и обстоятельств, влекущих применение ст. 82.1 УК РФ не усматривается.

С учетом всех приведенных выше обстоятельств, для достижения целей наказания, его соразмерности и справедливости, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде исправительных или обязательных работ, ограничения свободы и штрафа, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Учитывая совокупность приведенных обстоятельств, данные о личности ФИО2 конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным исправление ФИО2 без реальной изоляции от общества, и считает целесообразным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 месяцев. Обязать ФИО2 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,851 г., сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств СПб ЛУ МВД РФ на транспорте по квитанции № 011679 от 04.10.2018, хранить в указанном месте до принятия итогового решения по выделенным из настоящего уголовного дела материалам. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение. 

Председательствующий: