ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

6 июля 2023 года с. Большая Черниговка

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Лигостаев Д.А., 

с участием ФИО1 - лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут, находясь в общественном месте, а именно в 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, своими действиями, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

О данном факте был составлен протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении доставлен сотрудником полиции, ему, как лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО1 вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал, пояснил, что был злой, ругался матом на улице. В Большечерниговский район прибыл к своему брату в 

<

адрес>, после того, как отслужил в контракту в ЧВК «Вагнер», участвовал в СВО, имеет награду «За Отвагу», ранение, но инвалидность не оформлена. Подал документы на получение гражданства России. Ранее привлекался к уголовной ответственности за убийство, затем записался добровольцем в ЧВК, был помилован. В настоящее время его вызвали в Большечерниговский район, так как подозревают в совершении преступления на территории района.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 присутствуют признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным признаком мелкого хулиганства как правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. 

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье ст. 20.1 указанного Кодекса, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.

Из толкования положений главы 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях можно сделать вывод, что общественным местом помимо улиц, стадионов, скверов, парков, транспортных средств общего пользования, можно отнести и кафе, как организации, имеющие помещения с допуском неограниченного круга посетителей, как место, где находится большое скопление людей, или где такое скопление возможно.

В ч.ч. 1,4 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено: 

«1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:

1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;

2) поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения;...

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: 

Из указанного выше протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 в общественном месте – на улице населенного пункта, совершал действия явно нарушающее общественный порядок – выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым противопоставлял свое поведение общепризнанным нормам и правилам поведения, демонстрировал свое неуважение к обществу.

Показаниями самого ФИО1, которые даны им в ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, согласно которым он признает факт допущенной им нецензурной брани на улице населенного пункта с. Большая Черниговка.

Показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, которые были очевидцами того, как ФИО1, фамилию и имя которого они узнали потом от сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью на улице, не реагировал на замечания. 

Указанные доказательства признаны судьей относимыми и допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. 

Свидетели при опросе были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний, сведений о том, что свидетели имеют неприязненные отношения к ФИО1, не имеется, оснований для оговора свидетелями ФИО1 не установлено, оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется; равно как и признательные показания ФИО1 не расцениваются судом как самооговор, так как его признательные показания не противоречат иным доказательствам, приведенным выше. 

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении, участие его в СВО (справка в деле).

Доказательств ранения ФИО1, установления ему инвалидности, наличия у него награды суду не представлено. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Суд приходит к выводу о наложении на ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в связи с характером совершенного им деяния, обстоятельствами его совершения, с учетом данных о личности ФИО1, приведенных выше, обстоятельств смягчающих административную ответственность; применение такого наказания как административный штраф не обеспечит реализации задач административной ответственности; установлено, что ФИО1 не трудоустроен, не относится к числу лиц, к которым в силу закона не может назначаться административный арест (справка медучреждения).

Установлено, что ФИО1 ранее был задержан (Протокол об административном задержании).

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установить ему административное наказание в виде административного ареста на срок Шесть суток.

В срок назначенного административного наказания зачесть время административного задержания с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 9 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Судья