25 мая 2020г. Дело № 2-976/2020

Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи М.Б. Пушкиной, при секретаре Аббасовой П.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком 08 мая 2018 года заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца ТС «Форд Фокус» г.р.з. № сроком действия с 11.05.2018г. по 10.05.2019г. (л.д. 23). 

17.01.2019г. в 11-05 на 

<

адрес> произошло ДТП с участием ТС «Форд», под управлением ответчика, и ТС «Пежо» №, под управлением ФИО2, виновным в ДТП является ФИО1 (запись в извещении о ДТП л.д. 20). Участники ДТП оформили извещение о ДТП без участия уполномоченных сотрудников ОГИБДД (л.д. 20-21). 

После ДТП, по обращению водителя ТС «Пежо» г№ СПАО «Ингосстрах», в котором на момент ДТП была застрахована ответственность водителя (и собственника ТС) «Пежо», оплатило стоимость восстановительного ремонта указанного ТС в размере 63406руб. 10 коп. (л.д. 12-15), при этом ущерб с учетом износа составил 51224руб. 88 коп. (заключение эксперта л.д. 16-17). 

Поскольку, по утверждению истца, ФИО1 после страхового случая в установленный законом срок (пять рабочих дней со дня ДТП) не направил в страховую компанию копию извещения о ДТП и на предложение от 17.07.2019г. в добровольном порядке возместить ущерб положительного ответа от него не последовало (претензия л.д. 22), Общество обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса. Истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 51224руб. 88 коп. (с учетом износа).В обоснование заявленных требований истец ссылался на нарушение ответчиком положений п. 2 ст. 11.1, пп. «ж» п. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 1064, 1079, 1081 ГК РФ. Общество просило рассматривать дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик не оспаривал ни факт ДТП, ни виновность в нем, ни размер ущерба, ни утверждение истца о неисполнении требований пп. «ж» п. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ о направлении страховщику экземпляра бланка извещения о ДТП, 29.01.2020г. оплатил истцу заявленную к взысканию сумму, просил рассмотреть дело в его отсутствии. 

Суд, изучив материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению, поскольку сумма ущерба, заявленная к взысканию, возмещена ответчиком 29.01.2020г. истцу в полном размере (опись № 107114826 от 29.01.2020г. - квитанция на сумму 51 224руб. 88 коп. л.д. 64, чек от 29.01.2020г. АО «Группа Ренессанс Страхование» на указанную сумму л.д. 65).

На основании изложенного, ст. ст. 15,1064,1079 ГК РФ, ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ суд: 

РЕШИЛ:

АО «Группа Ренессанс Страхование» в иске к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса в размере 51224руб. 88 коп. – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: М.Б. Пушкина