Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Очировой Т.В., при секретаре Шмелёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Читаэнергосбыт» к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ», Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ о взыскании задолженности за электрическую энергию из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с указанным иском, представитель АО «Читаэнергосбыт» ФИО1 ссылается на то, что ФИО6 состоял с АО «Читаэнергосбыт» в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии по адресу: 

<

адрес>. Однако обязанность по оплате потребленных услуг осуществлял ненадлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность за электроэнергию. 21 января 2020 г. ФИО6 умер. Нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа ФИО2 открыто наследственное дело .... Поэтому просит взыскать из стоимости наследственного имущества умершего ФИО6 в пользу АО «Читаэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 января 2016 г. по 31 октября 2022 г. в размере 37 792,42 руб., задолженность за коммунальные услуги по электроснабжению, предоставленные на общедомовые нужды за период с 01 января 2016 г. по 30 апреля 2022 г. в размере 916,84 руб., расходы на оплату действий по введению ограничения режима потребления и последующему его восстановлению в размере 877,57 руб., пени за просрочку платежей за период с 01 ноября 2018 г. по 31 октября 2022 г. в размере 16 880,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 894 руб.

Определением суда от 25 сентября 2024 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечено МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ». 

Определением суда от 28 октября 2024 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

Определением суда от 26 декабря 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «ЮрЛекс». 

В судебном заседании представитель истца АО «Читаэнергосбыт» ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. 

Представитель ответчика Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ по доверенности ФИО3 заявила ходатайство об уменьшении пени. 

Представитель ответчика МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ» по доверенности ФИО4 заявленное ходатайство о применении срока исковой давности поддержала. 

Третьи лица нотариус ФИО2, представитель ООО «ЮрЛекс» в судебное заседание не явились, извещены. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1 ст. 155 ЖК РФ).

Как следует из положений ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно положениям ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Как установлено в судебном заседании, ФИО6 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

21 января 2020 г. ФИО6 умер, после его смерти открылось наследство в виде указанной квартиры, право на которую как на выморочное имущество перешло в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования городской округ «город Улан-Удэ».

Задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 января 2016 г. по 31 октября 2022 г. составила 37 792,42 руб., задолженность за коммунальные услуги по электроснабжению, предоставленные на общедомовые нужды за период с 01 января 2016 г. по 30 апреля 2022 г. составила 916,84 руб.

Поскольку собственником указанного выморочного имущества является муниципальное образование городской округ «город Улан-Удэ», при этом в соответствии с решением Улан-Удэнского городского Совета депутатов от 25 мая 2022 г. 3312-33 «Об утверждении Положения о порядке управления и распоряжения муниципальным имуществом городского округа «город Улан-Удэ», районные Администрации г. Улан-Удэ обеспечивают содержание и сохранность муниципальных жилых помещений, не переданных по договорам социального найма (ордерам), договорам найма служебного жилого помещения, договорам найма служебного жилого помещения, договорам найма жилого помещения маневренного фонда г. Улан-Удэ за счет средств, выделенных из местного бюджета», указанная задолженность за потребленную электроэнергию подлежит взысканию с ответчика МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ за период с 01 сентября 2021 г. (с учетом ходатайства стороны ответчика о применении срока исковой давности и обращения в суд с настоящим иском 06 сентября 2024 г.) по 02 июня 2022 г. в размере 3 689,19 руб., с ответчика Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ за потребленную электроэнергию - за период с 03 июня 2022 г. по 31 октября 2022 г. в размере 2 113,31 руб.

Также с ответчика – МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» подлежит взысканию задолженность по оплате за ОДН в размере 271,67 руб. за период с 01 сентября 2021 г. по 02 июня 2022 г. (с учетом истечения срока исковой давности). Обязанность внесения оплаты за ОДН предусмотрена законом, и самим ответчиком фактически таковая обязанность не оспаривается. 

Также истцом заявлены к взысканию пени за просрочку платежей за период с 01 ноября 2018 г. по 31 октября 2022 г. в размере 16 880,27 руб.

Рассматривая требования в указанной части, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства.

При указанных обстоятельствах, учитывая баланс законных интересов сторон по делу, учитывая размер задолженности, суд считает возможным уменьшить размер неустойки и взыскать в пользу истца неустойку в размере 100 руб. с каждого из ответчиков, учитывая при этом ходатайство Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ о ее снижении, обстоятельства образования задолженности, а также принимая во внимание общеправовые принципы разумности, справедливости и соразмерности. 

Рассматривая требования истца о взыскании суммы компенсации расходов по введению ограничения режима потребления и возобновления предоставления коммунальной услуги, суд приходит к следующему.

Согласно пп. "д" п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.

В соответствии с п. 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п. 118 Правил).

Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее - Правила) утверждены постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.

Названными Правилами установлен определенный порядок ограничения режима потребления электрической энергии, который в настоящем деле истцом соблюден не был.

В частности, полное ограничение режима потребления электроэнергии может быть введено не ранее, чем по истечении 10 дней после дня уведомления потребителя (п. 6 Правил). Данное уведомление должно содержать помимо основания, даты введения ограничения, также и размер задолженности по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, и требование о ее погашении, а также требование к потребителю о самостоятельном ограничении режима потребления независимо от действий исполнителя (субисполнителя), а также указание на последствия невыполнения указанного требования (п. 8 (1) Правил). Способы доставки уведомления перечислены в п. 8 Правил.

Из материалов дела следует, что 04 августа 2021 г. в отношении ФИО6 было произведено ограничение режима потребления электрической энергии (Акт ...), о чем последний заблаговременно был уведомлен 23 июня 2021 г. Однако, как установлено в судебном заседании, ФИО6 умер 21 января 2020 г.

Доказательств направления соответствующего уведомления ответчикам, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с каждого из ответчиков расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Читаэнергосбыт» удовлетворить частично. 

Взыскать с МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ» (ИНН 

<

***>) в пользу АО «Читаэнергосбыт» (ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 сентября 2021 г. по 02 июня 2022 г. в размере 3 689,19 руб., задолженность за коммунальные услуги по электроснабжению, предоставленные на общедомовые нужды за период с 01 сентября 2021 г. по 02 июня 2022 г. в размере 271,67 руб., пени в размере 100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 125 руб.

Взыскать с Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ (ИНН 

<

***>) в пользу АО «Читаэнергосбыт» (ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 03 июня 2022 г. по 31 октября 2022 г. в размере 2 113,31 руб., пени в размере 100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 72 руб.

Исковые требования в остальной части оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме. 

В окончательной форме решение суда принято 10 февраля 2025 г. 

Судья Т.В. Очирова

УИД ...