Дело №1-76/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года п.Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе 

председательствующего судьи Цокуренко Н.П.

при секретаре Федоренко Т.А.,

с участием государственного обвинителя Хрипунова А.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Караханяна Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении 

Квиринг ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего в том же населенном пункте по 

<

адрес>, судимого:

- 01.07.2021Матвеево-Курганским районным судом Ростовской области по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, на ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 4 месяца 10 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Матвеево-Курганским районный судом Ростовской области по ч.2 ст.264.1 УК РФ 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, на основании ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ окончательно назначено 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 6 месяцев, на ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания составляет4 месяца 7 дней исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, 3 года 3 месяца 8 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение боеприпасов к крупнокалиберному огнестрельному оружию, без цели сбытав октябре 2022 года, находясь на участке местности расположенном примерно в 900 метрах севернее от 

<

адрес> в пределах географических координат 47,60383 северной широты и 38,88821 восточной долготы, незаконно приобрелбоеприпас промышленного изготовления, а именно 30 мм. Унитарный выстрел с осколочно-фугасным снарядом, который содержит взрывчатое вещество метательного типа - баллиститный семиканальный порох массой 121г, а также содержит бризантное взрывчатое вещество на основе гексогена массой около 11,5г, и боеприпас промышленного изготовления, а именно 23 мм унитарный выстрел с бронибойно- зажигательным снарядом, содержащий взрывчатое вещество метательного типа - баллиститный семиканальный порох массой 77г. которые перенес по месту своего жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил вышеуказанные боеприпасы к крупнокалиберному огнестрельному оружию в шкафу с октября 2022 годадо момента их обнаружения у него в период времени с 10 часов 10 минут по 11 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции и в последующем в период времени с 11 часов 15 минут до 13 часов 30 минутДД.ММ.ГГГГ изъятия в ходе проведения осмотра места происшествия. 

Он же, ФИО3, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, без цели сбыта, в октябре 2022 года, находясь на участке местности расположенном примерно в 900 метрах севернее от 

<

адрес> в пределах географических координат 47,60383 северной широты и 38,88821 восточной долготы незаконно приобрел 119 боевых патроновкалибра 5,45х39мм к военному, автоматическому, нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45мм (автоматам АК-74, АКС-74У, ручному пулемету РПК-74 и др.), пригодные для производства выстрела, и 206 боевых винтовочных патронов центрального боя калибра 7,62мм к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62мм (винтовкам:АВ, АВЛ, МЦ13, МЦ-17, «Зенит», ЦВ-50, ЦВ-55, ЦВ-56, «Тайфун-7,62», СВД образца 1891/30гг. конструкции ФИО4 и др. военному огнестрельному оружию соответствующего калибра), пригодные для производства выстрела, которые с целью незаконного хранения перенес по месту своего жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта, до момента их обнаружения в период времени с 10 часов 10 минут по 11 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции и в последующем в период времени с 11 часов 15 минут до 13 часов 30 минутДД.ММ.ГГГГ изъятия в ходе проведения осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, воспользовался положением ст.51 Конституции РФ, от дачи показания отказался. Пояснил, что боеприпасы нашел на земле во время прогулки с собаками, поднял их с земли, перенес домой, где хранил.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, поддержавшего предъявленное обвинение, исследовав материалы дела, суд находит вину подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений доказанной.

Вина подсудимого К.В.ВБ. по ч.1 ст.222 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые на предварительном следствии (т.1л.д.164-167, 170-172) сообщили,чтоДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, они были приглашены сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский» для участия в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. у мужчины по фамилии Квиринг. При этом ранее как между собой, так и с данным мужчиной они не были знакомы. После разъяснения сотрудниками полиции ФИО3 ст. 51 Конституции РФ и примечание к ст. 222 УК РФ, он отказался добровольно добровольно выдать, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, пояснил, что ничего не желает выдавать, так как в его доме не хранятся предметы, запрещенные в гражданском обороте. После этого ФИО3 провел сотрудников полиции, и их в свой дом по вышеуказанному адресу, где сотрудники полиции в их присутствии и присутствии ФИО3 стали проводить ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого сотрудники полиции обнаружили в спальной комнате под кроватью пулеметную ленту, снаряженную боеприпасами в количестве 206 патронов, калибра 7,62мм. Также в данной спальне в шкафу сотрудники полиции обнаружили один снаряд с зенитной установки, а так же один разрывной снаряд, калибров данных снарядов так же не знает. Далее сотрудники полиции в прихожей комнате в диване обнаружили три реактивных сигнальных патрона повышенной точности, так же в данном диване сотрудниками полиции был обнаружен разгрузочный жилет военного образца, внутри которого находилось еще три реактивные сигнальные патроны повышенной точности, а так же три магазина от автоматического оружия, снаряженные патронами в количестве по 30 штук в каждом магазине, калибра 5,45мм. Далее в зале на подоконнике сотрудники полиции обнаружили еще один разгрузочный жилет военного образца внутри которого находился один магазин от автоматического оружия снаряженный патронами в количестве 29 штук калибра 5,45мм. Также в данной комнате сотрудники полиции обнаружили каску военного образца, две бирки с военной одежды с фамилиями военнослужащих, укомплектованная радиостанция, маршрутные квитанции электронного билета в количестве 2-х штук, кассовые чеки в количестве 2-х штук, посадочный талон в количестве 2-х штук, и рюкзак военного образца. Более в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ничего запрещенного в гражданском обороте в домовладении ФИО3 обнаружено не было;

- показаниями свидетеля Свидетель №3 (о/у МО СВД России «Матвеево-Курганский»), оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которая на предварительном следствии (т.1л.д.152) сообщила, что в связи с имевшейся оперативной информацией о том, что ФИО3 незаконно хранит боеприпасы в доме по адресу: 

<

адрес>, ею проводилось оперативно-розыскное мероприятие «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ совместно с другими сотрудниками полиции двумя приглашенными представителями общественности – понятыми, в ходе проведениям ОРМ ФИО3 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и примечание к ст. 222 УК РФ, а также предложили добровольно выдать, если таковые имеются, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО3, пояснил, что ничего не желает выдавать, так как в его доме не хранятся предметы, запрещенные в гражданском обороте. После этого в ходе осмотра были обнаружены магазины от автоматического оружия в количестве 4 штук, в которых находились предметы цилиндрической формы схожие с боеприпасами в количестве 119 штук. Также была обнаружена пулеметная лента с предметами цилиндрической формы, схожими с боеприпасами в количестве 206 штук, шесть сигнальных патронов. Также были обнаружены укомплектованная рация в картонной коробке, два разгрузочных жилета, рюкзак, каска в чехле, две маршрутные квитанции, два чека, два посадочных талона и два шеврона на имя ФИО8 и ФИО9 В ходе обследования также были обнаружены два предмета, схожие с боеприпасами. В протоколе описаны все места в домовладении, где были обнаружены и изъяты вышеуказанные предметы и документы. Ею в протоколе осмотра места происшествия была сделана запись о том, что ФИО3 не возражает против осмотра дома, и он поставил свою подпись. Также в ходе проведения осмотра и изъятии вышеуказанного ФИО3 пояснил, что все изъятые у него предметы и документы принадлежат ему;

- показаниями свидетеля Свидетель №5 (начальника ОУР МО МВД России «Матвеево-Курганский»), оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в которых он на предварительном следствии (т.1л.д.153) сообщил, что у них имелась оперативная информация о том, что ФИО3, проживающий по адресу: 

<

адрес>, незаконно хранит в своем доме боеприпасы, всвязи с чем ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу, совместно с представителями общественности, приглашенными в этот же день, и оперуполномоченными ОУР МО МВД России «Матвеево-Курганский» Свидетель №4 и Свидетель №3 Перед проведением ОРМ были разъяснены права понятым, после чего разъяснили ФИО3 ст. 51 Конституции РФ и примечание к ст. 222 УК РФ, а также предложили добровольно выдать, если таковые имеются, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО3, пояснил, что ничего не желает выдавать, так как в его доме не хранятся предметы, запрещенные в гражданском обороте. После этого ФИО3 провел всех в дом, где стали проводить обследование, в ходе которого были обнаружены магазины от автоматического оружия в количестве 4 штук, в которых находились предметы цилиндрической формы схожие с боеприпасами в количестве 119 штук. Также была обнаружена пулеметная лента с предметами цилиндрической формы, схожие с боеприпасами в количестве 206 штук. Также были обнаружены укомплектованная рация, два разгрузочных жилета, рюкзак, каска в чехле, две маршрутные квитанции, два чека, два посадочных талона и два шеврона на имя ФИО8 и ФИО9, также были обнаружены два предмета, схожие с боеприпасами и шесть сигнальных патронов. Все вышеперечисленное было изъято протоколом осмотра места происшествия и упаковано в пакеты, которые были снабжены бирками с пояснительным текстом и подписями участвовавших лиц;

- показаниями свидетеля Свидетель №4 (ст. о/у УР МО МВД России «Матвеево-Курганский»), оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в которых он на предварительном следствии (т.1л.д.151) сообщил, что у них имелась оперативная информация о том, что ФИО3, проживающий по адресу: 

<

адрес>, незаконно хранит в своем доме боеприпасы, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу, совместно с представителями общественности, приглашенными в этот же день, начальником ОУР МО МВД России «Матвеево-Курганский» и оперуполномоченным ОУР Свидетель №3 Перед проведением ОРМ были разъяснены права понятым, после чего разъяснили ФИО3 ст. 51 Конституции РФ и примечание к ст. 222 УК РФ, а также предложили добровольно выдать, если таковые имеются, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО3, пояснил, что ничего не желает выдавать, так как в его доме не хранятся предметы, запрещенные в гражданском обороте. После этого ФИО3 провел всех в дом, где стали проводить обследование, в ходе которого были обнаружены магазины от автоматического оружия в количестве 4 штук, в которых находились предметы цилиндрической формы схожие с боеприпасами в количестве 119 штук. Также была обнаружена пулеметная лента с предметами цилиндрической формы, схожие с боеприпасами в количестве 206 штук. Также были обнаружены укомплектованная рация, два разгрузочных жилета, рюкзак, каска в чехле, две маршрутные квитанции, два чека, два посадочных талона и два шеврона на имя ФИО8 и ФИО9, также были обнаружены два предмета, схожие с боеприпасами. Все вышеперечисленное было изъято протоколом осмотра места происшествия и упаковано в пакеты, которые были снабжены бирками с пояснительным текстом и подписями участвовавших лиц. Протокол составлен оперуполномоченным Свидетель №3;

- показаниями свидетеля Свидетель №6 в судебном заседании, а также оглашенными с согласия сторон в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 191), в которых она сообщила, что на протяжении двух лет сожительствует с гражданином ФИО1 Они проживают в её доме, собственником которого она является. Вечером ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 ей стало известно, что примерно в 10-11 часов 00 минут, дома сотрудники полиции проводили осмотр, против которого ФИО3 не возражал, и в ходе которого сотрудники полиции обнаружили и изъяли какие-то патроны, еще какие-то предметы, относящиеся к военному снаряжению. Лично она никаких посторонних предметов в своем доме не видела. Вова сказал, что это он хранил патроны. Что еще было среди патронов, ФИО2 ей не говорил, и она у него больше ничего не спрашивала. Были ли у ФИО2 знакомые из числа военнослужащих, не знает;

- показаниями подозреваемого ФИО3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д. 148-150), и подтвержденными подсудимым, в которых онна основании статьи 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, вину по данному факту признал полностью и в содеянном раскаялся;

- показаниями обвиняемого ФИО3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д. 198-200), и подтвержденными подсудимым, в которых он на основании статьи 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, вину по данному факту признал полностью и в содеянном раскаялся;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъятые два предмета у ФИО3 являются: один предмет боеприпасом промышленного изготовления, а именно 30 мм унитарным выстрелом с осколочно- фугасным снарядом, содержащим взрывчатое вещество метательного типа - баллиститный семиканальный порох массой 121г, бризантное взрывчатое вещество на основе гексогена массой около 11,5г, второй боеприпас калибра 23 мм является боеприпасом промышленного изготовления, а именно унитарным выстрелом с бронибойно- зажигательным снарядом, содержащим взрывчатое вещество метательного типа - баллиститный семиканальный порох массой 77г. (т.1 л.д.134-137);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, которым признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела: шесть 30 мм реактивных сигнальных однозвездных патронов, один боеприпас промышленного изготовления – 30 мм унитарный выстрел с осколочно- фугасным снарядом, содержащим взрывчатое вещество метательного типа - баллиститный семиканальный порох массой 121г, бризантное взрывчатое вещество на основе гексогена массой около 11,5г., один боеприпас промышленного изготовления, а именно 23 мм унитарного выстрела с бронибойно- зажигательным снарядом, содержащим взрывчатое вещество метательного типа - баллиститный семиканальный порох массой 77г. (т.1 л.д. 160-161, 162);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: пакет белого цвета, в котором упакованы шесть предметов цилиндрической формы, пакета розового цвета, в котором упакованы два предмета цилиндрической формы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении ФИО3 (т.1 л.д.154-159);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, которым признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела: две маршрутные квитанции электронного билета, два чека оплаты, два посадочных талона, два шеврона, коробка с радиостанцией, каска, рюкзак, два разгрузочных жилета (т.1 л. 

<

...>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: пакет-файл, в котором упакованы две маршрутные квитанции электронного билета, два чека оплаты и два просроченных талона, пакет, в котором упакованы два шеврона, пакет, в котором упакована коробка с радиостанцией, пакет, в котором упакована сумка с каской, пакет, в котором упакован рюкзак, пакет, в котором упакованы два разгрузочных жилета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении ФИО3 по вышеуказанному адресу (т.1 л.д.178-185);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 15 минут по 13 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты две маршрутные квитанции электронного билета, два чека оплаты, два посадочных талона, два шеврона, коробка с радиостанцией, каска, рюкзак, два разгрузочных жилета, шесть 30 мм реактивных сигнальных однозвездных патронов, один боеприпас промышленного изготовления – 30 мм унитарный выстрел с осколочно-фугасным снарядом, содержащим взрывчатое вещество метательного типа - баллиститный семиканальный порох массой 121г, бризантное взрывчатое вещество на основе гексогена массой около 11,5г., один боеприпас промышленного изготовления, а именно 23 мм унитарного выстрела с бронибойно-зажигательным снарядом, содержащим взрывчатое вещество метательного типа - баллиститный семиканальный порох массой 77г, принадлежащие ФИО3 (т.1 л.д.12-17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО3 был осмотрен участок местности, расположенный в 900 метрах севернее от 

<

адрес>, где ФИО3 указал на участок местности и пояснил, что в указанном месте он приобрел изъятые у него предметы и документы (т.1 л.д.34-39);

Иными документами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого дознавателем ОД МО МВД России «Матвеево-Курганский» был выявлен факт незаконного хранения боеприпасов к крупнокалиберному огнестрельному оружию ФИО3 по месту своего жительства (т.1 л.д.102-103);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которого в домовладении ФИО3 по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес> обнаружены боеприпасы в количестве 119 патронов калибра 5,45 мм, и боеприпасы в количестве 206 патронов калибра 7,62 мм, пулеметная лента, 4 магазина, два разгрузочных жилета, радиостанция с комплектацией, каска, рюкзак, две маршрутные квитанции, два посадочных талона, два шеврона, два чека, шесть сигнальных патронов, два боеприпаса к крупнокалиберному огнестрельному оружию (т.1л.д.9-11).

Вина подсудимого ФИО3 по ч.1 ст.222.2 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые на предварительном следствии (т.1л.д.164-167, 170-172) сообщили,чтоДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, они были приглашены сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский» для участия в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. у мужчины по фамилии Квиринг. При этом ранее как между собой, так и с данным мужчиной они не были знакомы. После разъяснения сотрудниками полиции ФИО3 ст. 51 Конституции РФ и примечание к ст. 222 УК РФ, он отказался добровольно выдать, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, пояснил, что ничего не желает выдавать, так как в его доме не хранятся предметы, запрещенные в гражданском обороте. После этого ФИО3 провел сотрудников полиции, и их в свой дом по вышеуказанному адресу, где сотрудники полиции в их присутствии и присутствии ФИО3 стали проводить ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого сотрудники полиции обнаружили в спальной комнате под кроватью пулеметную ленту, снаряженную боеприпасами в количестве 206 патронов, калибра 7,62мм. Также в данной спальне в шкафу сотрудники полиции обнаружили один снаряд с зенитной установки, а так же один разрывной снаряд, калибров данных снарядов так же не знает. Далее сотрудники полиции в прихожей комнате в диване обнаружили три реактивных сигнальных патрона повышенной точности, так же в данном диване сотрудниками полиции был обнаружен разгрузочный жилет военного образца, внутри которого находилось еще три реактивные сигнальные патроны повышенной точности, а так же три магазина от автоматического оружия, снаряженные патронами в количестве по 30 штук в каждом магазине, калибра 5,45мм. Далее в зале на подоконнике сотрудники полиции обнаружили еще один разгрузочный жилет военного образца внутри которого находился один магазин от автоматического оружия снаряженный патронами в количестве 29 штук калибра 5,45мм. Также в данной комнате сотрудники полиции обнаружили каску военного образца, две бирки с военной одежды с фамилиями военнослужащих, укомплектованная радиостанция, маршрутные квитанции электронного билета в количестве 2-х штук, кассовые чеки в количестве 2-х штук, посадочный талон в количестве 2-х штук, и рюкзак военного образца. Более в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ничего запрещенного в гражданском обороте в домовладении ФИО3 обнаружено не было;

- показаниями свидетеля Свидетель №3 (о/у МО СВД России «Матвеево-Курганский»), оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которая на предварительном следствии (т.1л.д.152) сообщила, что в связи с имевшейся оперативной информацией о том, что ФИО3 незаконно хранит боеприпасы в доме по адресу: 

<

адрес>, ею проводилось оперативно-розыскное мероприятие «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ совместно с другими сотрудниками полиции двумя приглашенными представителями общественности – понятыми, в ходе проведениям ОРМ ФИО3 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и примечание к ст. 222 УК РФ, а также предложили добровольно выдать, если таковые имеются, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО3, пояснил, что ничего не желает выдавать, так как в его доме не хранятся предметы, запрещенные в гражданском обороте. После этого в ходе осмотра были обнаружены магазины от автоматического оружия в количестве 4 штук, в которых находились предметы цилиндрической формы схожие с боеприпасами в количестве 119 штук. Также была обнаружена пулеметная лента с предметами цилиндрической формы, схожими с боеприпасами в количестве 206 штук, шесть сигнальных патронов. Также были обнаружены укомплектованная рация в картонной коробке, два разгрузочных жилета, рюкзак, каска в чехле, две маршрутные квитанции, два чека, два посадочных талона и два шеврона на имя ФИО8 и ФИО9 В ходе обследования также были обнаружены два предмета, схожие с боеприпасами. В протоколе описаны все места в домовладении, где были обнаружены и изъяты вышеуказанные предметы и документы. Ею в протоколе осмотра места происшествия была сделана запись о том, что ФИО3 не возражает против осмотра дома, и он поставил свою подпись. Также в ходе проведения осмотра и изъятии вышеуказанного ФИО3 пояснил, что все изъятые у него предметы и документы принадлежат ему;

- показаниями свидетеля Свидетель №5 (начальника ОУР МО МВД России «Матвеево-Курганский»), оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в которых он на предварительном следствии (т.1л.д.153) сообщил, что у них имелась оперативная информация о том, что ФИО3, проживающий по адресу: 

<

адрес>, незаконно хранит в своем доме боеприпасы, всвязи с чем ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу, совместно с представителями общественности, приглашенными в этот же день, и оперуполномоченными ОУР МО МВД России «Матвеево-Курганский» Свидетель №4 и Свидетель №3 Перед проведением ОРМ были разъяснены права понятым, после чего разъяснили ФИО3 ст. 51 Конституции РФ и примечание к ст. 222 УК РФ, а также предложили добровольно выдать, если таковые имеются, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО3, пояснил, что ничего не желает выдавать, так как в его доме не хранятся предметы, запрещенные в гражданском обороте. После этого ФИО3 провел всех в дом, где стали проводить обследование, в ходе которого были обнаружены магазины от автоматического оружия в количестве 4 штук, в которых находились предметы цилиндрической формы схожие с боеприпасами в количестве 119 штук. Также была обнаружена пулеметная лента с предметами цилиндрической формы, схожие с боеприпасами в количестве 206 штук. Также были обнаружены укомплектованная рация, два разгрузочных жилета, рюкзак, каска в чехле, две маршрутные квитанции, два чека, два посадочных талона и два шеврона на имя ФИО8 и ФИО9, также были обнаружены два предмета, схожие с боеприпасами и шесть сигнальных патронов. Все вышеперечисленное было изъято протоколом осмотра места происшествия и упаковано в пакеты, которые были снабжены бирками с пояснительным текстом и подписями участвовавших лиц;

- показаниями свидетеля Свидетель №4 (ст. о/у УР МО МВД России «Матвеево-Курганский»), оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в которых он на предварительном следствии (т.1л.д.151) сообщил, что у них имелась оперативная информация о том, что ФИО3, проживающий по адресу: 

<

адрес>, незаконно хранит в своем доме боеприпасы, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу, совместно с представителями общественности, приглашенными в этот же день, начальником ОУР МО МВД России «Матвеево-Курганский» и оперуполномоченным ОУР Свидетель №3 Перед проведением ОРМ были разъяснены права понятым, после чего разъяснили ФИО3 ст. 51 Конституции РФ и примечание к ст. 222 УК РФ, а также предложили добровольно выдать, если таковые имеются, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО3, пояснил, что ничего не желает выдавать, так как в его доме не хранятся предметы, запрещенные в гражданском обороте. После этого ФИО3 провел всех в дом, где стали проводить обследование, в ходе которого были обнаружены магазины от автоматического оружия в количестве 4 штук, в которых находились предметы цилиндрической формы схожие с боеприпасами в количестве 119 штук. Также была обнаружена пулеметная лента с предметами цилиндрической формы, схожие с боеприпасами в количестве 206 штук. Также были обнаружены укомплектованная рация, два разгрузочных жилета, рюкзак, каска в чехле, две маршрутные квитанции, два чека, два посадочных талона и два шеврона, также были обнаружены два предмета, схожие с боеприпасами. Все вышеперечисленное было изъято протоколом осмотра места происшествия и упаковано в пакеты, которые были снабжены бирками с пояснительным текстом и подписями участвовавших лиц. Протокол составлен оперуполномоченным Свидетель №3;

- показаниями свидетеля Свидетель №6 в судебном заседании, а также оглашенными с согласия сторон в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 191), в которых она сообщила, что на протяжении двух лет сожительствует с гражданином ФИО3 Они проживают в её доме, собственником которого она является. Вечером ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 ей стало известно, что примерно в 10-11 часов 00 минут, дома сотрудники полиции проводили осмотр, против которого ФИО3 не возражал, и в ходе которого сотрудники полиции обнаружили и изъяли какие-то патроны, еще какие-то предметы, относящиеся к военному снаряжению. Лично она никаких посторонних предметов в своем доме не видела. Вова сказал, что это он хранил патроны. Что еще было среди патронов, ФИО2 ей не говорил, и она у него больше ничего не спрашивала. Были ли у ФИО2 знакомые из числа военнослужащих, не знает;

- показаниями обвиняемого ФИО3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д. 198-200), и подтвержденными подсудимым, в которых он на основании статьи 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, вину по данному факту признал полностью и в содеянном раскаялся;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу 114 патронов в пакете №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по месту жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, являются боевыми патронами калибра 5,45x39 мм к военному, автоматическому, нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм (автоматам АК-74, АКС-74У, ручному пулемету РПК-74 и др.) Патроны изготовлены промышленным способом, из которых: 15 - пригодны для производства выстрелов, остальные 99 - вероятно, пригодны для производства выстрелов. Представленные на экспертизу 201 патрон в пакете №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по месту жительства ФИО3 по вышеуказанному адресу, являются боевыми винтовочными патронами центрального боя калибра 7,62 мм к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62мм (винтовкам:АВ, АВЛ, МЦ13, МЦ-17, «Зенит», ЦВ-50, ЦВ-55, ЦВ-56, «Тайфун-7,62», СВД, образца 1891/ЗОгг. конструкции ФИО4 и др. военному огнестрельному оружию соответствующего калибра). Патроны изготовлены промышленным способом, из которых: 15 - пригодны для производства выстрелов, остальные 186 - вероятно, пригодны для производства выстрелов (т.1 л.д.80-83);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: картонная коробка с находящимися в ней патронами и гильзами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в домовладении ФИО3 по вышеуказанному адресу(т.1 л.д.84-93);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, которым признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу патроны калибра 7,62 мм в количестве 186 штук, гильзы калибр 7,62 мм в количестве 20 шт., патроны калибра 5,45 мм в количестве 99 штук, гильзы калибр 5,45 мм в количестве 20 шт., 4 магазина, пулеметная лента (т.1 л.д. 94);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: пакет белого цвета, в котором упакованы шесть предметов цилиндрической формы, пакета розового цвета, в котором упакованы два предмета цилиндрической формы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении ФИО3 (т.1 л.д.154-159);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, которым признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела: две маршрутные квитанции электронного билета, два чека оплаты, два посадочных талона, два шеврона, коробка с радиостанцией, каска, рюкзак, два разгрузочных жилета (т.1 л. 

<

...>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 15 минут по 13 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты две маршрутные квитанции электронного билета, два чека оплаты, два посадочных талона, два шеврона, коробка с радиостанцией, каска, рюкзак, два разгрузочных жилета, патроны в количестве 119 штук калибра 5,45 мм и патроны в количестве 206 штук калибра 7,62мм, принадлежащие ФИО3 (т.1 л.д.12-17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО3 был осмотрен участок местности, расположенный в 900 метрах севернее от 

<

адрес>, где ФИО3 указал на участок местности и пояснил, что в указанном месте он приобрел изъятые у него предметы и документы (т.1 л.д.34-39).

Иными документами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого начальником ОУР МО МВД России «Матвеево-Курганский» был выявлен факт незаконного хранения боеприпасов гражданином ФИО3 по месту своего жительства (т.1 л.д.3);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование предметы являются 5,45мм военными автоматными патронами центрального боя в количестве 119 штук, которые предназначены для использования к нарезному военному огнестрельному оружию калибра 5,45мм: автомату АКМ-74 и ручному пулемету РПК-74. Патроны изготовлены промышленным способом, из которых пять пригодны для производства выстрела, остальные 114 вероятно пригодны для производства выстрела. 7,62мм винтовочные патроны центрального боя в количестве 206 штук предназначены для использования к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62мм. Патроны используются с винтовками: АВ, АВЛ, МЦ13, МЦ-17, «Зенит», ЦВ-50, ЦВ-55, ЦВ-56, «Тайфун 7,62,» а также с соответствующим военным и охотничьим оружием. Патроны изготовлены промышленным способом, из которых пять пригодны для производства выстрела, остальные 201 – вероятно пригодны для производства выстрела. (т.1 л.д.41-47).

Таким образом, совокупностью исследованными в ходе судебного разбирательства вышеприведенными доказательствами подтверждается вина подсудимого ФИО3 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта боеприпасов в количестве 2 штук(унитарные выстрелы 30 мм и 23 мм), а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта боевых патронов калибра 5,45х39 мм, пригодных для производства выстрела, в количестве 119 штук, и боевых винтовочных патронов центрального боя калибра 7,62 мм, пригодных для производства выстрела, в количестве 206 штук, по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, изъятых ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции из незаконного оборота. 

Данные обстоятельства подтверждаются вышеприведенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №6, которые были допрошены в судебном заседании и чьи показания были оглашены с согласия сторон, а также показаниями ФИО3, которые были даны в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых он вину признал, в содеянном раскаялся, а также исследованными материалами дела. 

Показания перечисленных выше свидетелей суд оценивает как допустимые и достоверные, поскольку данных об их заинтересованности в исходе дела не имеется, их показания последовательны, дополняют друг друга и в целом согласуются как между собой, так и с материалами уголовного дела. 

Положенные в основу приговора вышеприведенные протоколы следственных действий составлены уполномоченным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, а экспертные заключения выполнены лицами, имеющими необходимую квалификацию и соответствующий стаж работы в своей области, выводы экспертов мотивированы, согласуются с материалами дела, компетенция экспертов у суда сомнений не вызывает, поэтому оснований для признания их недопустимыми доказательствами суд не усматривает. 

Таким образом, вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемых преступлений доказана полностью, подтверждается совокупностью исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Все собранные и непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства составлены уполномоченными лицами с соблюдением требований действующего законодательства, в связи с чем оснований для признания их недопустимыми не имеется. Приведенные выше доказательства, положенные судом в основу приговора, суд находит соответствующими критериям относимости, допустимости и достоверности.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3:

- по ч.1 ст.222.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение боеприпасов к крупнокалиберному огнестрельному оружию;

- по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 (по каждому эпизоду преступлений), суд признает то, что подсудимый вину признавал полностью, раскаивался в содеянном, активно способствовал раскрытию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), имеет на иждивении мать пенсионного возраста, сожительницу, ее малолетнего ребенка 

<

данные изъяты> (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также состояние здоровья его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, учитывая, что судимости по приговорам Матвеево-Курганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не образуют рецидива преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания не имеется. 

Учитывая положения статей 6 и 60 УК РФ, проанализировав альтернативные виды наказаний, предусмотренной санкцией вмененных статей, суд, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, считает, что исправлению и перевоспитанию подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО3 наказания в виде реального лишения свободы. Суд считает, что применение ст. 73 УК РФ не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и не будет отвечать принципу справедливости.

Оснований для применения положений ст.53.1 УКРФ, то есть назначения наказания ФИО3 в виде принудительных работ с учетом степени общественной опасности преступлений, фактических обстоятельств дела, не имеется.

Суд назначает подсудимому наказание по каждому эпизоду преступлений с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, назначив наказание по совокупности преступлений по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

Приговором Матвеево-Курганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч.2 ст.264.1 УК РФ 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, на основании ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ окончательно назначено 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 6 месяцев.

Преступления по данному приговору совершены подсудимым до постановления приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и назначенного наказания по приговору Матвеево-Курганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ,ч.4 ст.69 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого и обстоятельства совершения преступления, суд полагает возможным не назначать ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 222.2, ч.1 ст.222 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления суд не усматривает оснований к применению положений ч.6 ст.15 УК РФ – изменение категории преступления, при этом исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО3 местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст.81 УПК РФ. Вещественные доказательства - две маршрутные квитанции электронного билета, два чека оплаты, два посадочных талона, два шеврона коробку с радиостанцией, каску, рюкзак, два разгрузочных жилета, поскольку данные предметы не относятся к предметам, запрещенным к обороту, необходимо возвратить по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Квиринг ФИО18 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.2 УК РФ, и назначить наказание: 

- по ч.1 ст.222.2 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

- по ч.1 ст.222 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 3 года;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Квиринг ФИО19 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, с применением ст. 71УК РФ,ч.4 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору, и по приговору Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Квиринг ФИО20 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года 3 месяца 8 дней.

Меру пресечения Квиринг ФИО21 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда незамедлительно.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Квиринг ФИО22 в срок наказания время содержания под стражей сДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: т.1 л.д.94, л.д.160-161, 162-163(за исключением бирок и пакетов) – передать в МО МВД России «Матвеево-Курганский» для разрешения их судьбы в соответствии с законодательством РФ, в части бирок и пакетов - уничтожить; т.1 л.д. 186-187 – две маршрутные квитанции электронного билета, два чека оплаты, два посадочных талона, два шеврона, коробку с радиостанцией, каску, рюкзак, два разгрузочных жилета –возвратить ФИО3

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья Н.П. Цокуренко