Гражданское дело №2-208/2026 (2-1279/2025)

УИД: 05RS0017-01-2025-001756-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2026 г. г. Избербаш

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ибрагимовой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Бутушеве М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по заявлению ФИО10 о факте принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11, обратился в Избербашский городской суд РД с заявлением о факте принадлежности правоустанавливающего документа- ордера № серии «Г» выданного от ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Избербашского городского Совета народных депутатов и архивной выписки приложения к решению № от ДД.ММ.ГГГГ, списка «О распределения 70 квартирного жилого дома, по адресу: РД, 

<

адрес>, жилой площадью 28,85 кв.м., выданное на имя ФИО2.

В обоснование своего заявления заявитель указал, что ему на основании Ордера № серии «Г», выданного исполнительным комитетом Избербашского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ и архивной выписки приложения к решению № от ДД.ММ.ГГГГ, списка «О распределении 70 квартирного жилого дома», как работнику в должности водителя СМУ-10, была передана квартира по адресу: РД, Избербаш, 

<

адрес>, 28,85 кв.м.

В ордере его имя было указано не верно, сами же работники Администрации своим же почерком внесли в ордер исправления и указали, исправленному верить, где и расписались, в конце ордера также есть гербовая печать. Факт того, что квартира выделялась именно ему подтверждается тем, что в его трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ, есть запись о месте работы в СМУ-10 

<

адрес>, с указанием должности водителя, на тот период когда ему выдали квартиру ДД.ММ.ГГГГ. В списке распределения квартир (приложение к решению № от ДД.ММ.ГГГГ) место работы и должность соответствует записи в его трудовой книжки.

Он до получения квартиры был зарегистрирован и жил в общежитии СМУ-10, это подтверждается его экзаменационной карточкой водителя, а также в списке указан его адрес проживания на момент предоставления квартиры. При попытке зарегистрировать его право ему отказали из-за исправлений в ордере. Он пытался регулировать вопрос в досудебном порядке, но получил ответ с Администрации 

<

адрес>, РД, из которого следует, что предоставление квартиры было ФИО3, а паспорт предоставлен на имя ФИО1 Заирхана, кроме того в ордере имеются исправления, в связи с чем решить его вопрос о передачи квартиры в собственность положительно не представляется возможным.

Ему было предложено обратиться в суд для устранения ошибки. В связи с тем, что ином порядке исправить ошибку в ордере, ему пришлось обратиться с этим заявлением в суд.

Установление факта принадлежности ордера № серии «Г» от ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо для регистрации права собственности на недвижности. Он все это время открыто и непрерывно владеет этой квартирой и все соседи знают, что эта квартира выдавалась ему с работы.

Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой, списком распределения 70 квартирного дома, где указано место его работы СМУ-10, медицинской книжкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО1 просит в соответствии ст. ст. 264, 265 и 266 ГПК РФ просит факт принадлежности правоустанавливающего документа- ордера № серии «Г» выданного от ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Избербашского городского Совета народных депутатов и архивной выписки приложения к решению № от ДД.ММ.ГГГГ, списка «О распределения 70 квартирного жилого дома, по адресу: РД, 

<

адрес>, жилой площадью 28,85 кв.м., выданное на имя ФИО4.

Заявитель ФИО15. и адвокат ФИО12 будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, направив в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Требования поддерживают, просят удовлетворить.

Заинтересованное лицо Администрация ГО «город Избербаш» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения в судебное заседание не явился и своего представителя не отправил. Также не просил о переносе судебного заседания на другой срок или на другое время.

В связи с изложенным, в силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Огласив заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу закона избрание способа защиты права принадлежит истцу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 262 и п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе, об установлении факта принадлежности право устанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 266 ГПК РФ Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя,…

В соответствии со ст.268 ГПК РФ Решение суда по заявлению об установлению факта, имеющего юридическое значение является, является документом, подтверждающим факт имеющий юридическое значение.

Из ордера № серии «Г» выданного от ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Избербашского городского Совета народных депутатов следует, что 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, в 

<

адрес>, РД предоставлена на имя ФИО2. Имя «ФИО9» перечеркнута и сверху написано имя «ФИО8». В правом верхнем углу ордера имеется запись «Исправленному верить».

Согласно архивной выписки приложения к решению № от ДД.ММ.ГГГГ, списка «О распределения 70 квартирного жилого дома, по адресу: РД, 

<

адрес>, жилой площадью 28,85 кв.м., выданное на имя ФИО2 указано, распределения 70-ти жилого дома НГДУ и 10% фонда СМУ-10.

Трудовая книжка ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт работы в момент предоставления квартиры на имя ФИО6.

Медицинская книжка ФИО18. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что его домашний адрес им указан: РД, 

<

адрес>, жилой площадью 28,85 кв.м.

Согласно ответа Администрации ГО «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17. отказано в передаче 

<

адрес> по адресу: РД, 

<

адрес> (Оскара), 

<

адрес>, в собственность. Основанием отказа указано, что в ордере указано, что она предоставлена ФИО4 и на ордере имеется изменения в имени, не подтвержденные печатью.

Факт, установить который просит заявитель ФИО16 имеет для него юридические последствия, так как порождает право на обращение о передаче ему в собственность 

<

адрес> по адресу: РД, 

<

адрес> (Оскара), 

<

адрес>,

С учетом изложенного, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения заявления ФИО5, для регистрации его права собственности на указанную выше квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО5 о факте принадлежности правоустанавливающего документа - ордера № серии «Г» выданного от ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Избербашского городского Совета народных депутатов и архивной выписки приложения к решению № от ДД.ММ.ГГГГ, списка «О распределения 70 квартирного жилого дома, по адресу: РД, 

<

адрес> (Оскара), 

<

адрес>, жилой площадью 28,85 кв.м., выданное на имя ФИО4, удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - ордера № серии «Г» выданного от ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Избербашского городского Совета народных депутатов и архивной выписки приложения к решению № от ДД.ММ.ГГГГ, списка «О распределения 70 квартирного жилого дома, по адресу: РД, 

<

адрес> (Оскара), 

<

адрес>, жилой площадью 28,85 кв.м., выданное на имя ФИО2.

Решение является основанием для регистрации факта принадлежности правоустанавливающего документа - ордера № серии «Г» выданного от ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Избербашского городского Совета народных депутатов и архивной выписки приложения к решению № от ДД.ММ.ГГГГ, списка «О распределения 70 квартирного жилого дома, по адресу: РД, 

<

адрес> (Оскара), 

<

адрес>, жилой площадью 28,85 кв.м., выданное на имя ФИО2, является основанием для регистрации его права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца, со дня вынесения в окончательной формулировке, путем подачи апелляционной жалобы в Избербашский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2026

Судья Г.М. Ибрагимова