Дело № 2- 2134 / 2019

УИД: 21RS0023-01-2019-001708-69

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Сидорове А.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к ООО «Рекламное агентство «Коллекция» о взыскании долга по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Рекламное агентство «Коллекция» о взыскании долга по договору аренды. 

Требования мотивированы тем, что дата между ООО "РА "КОНЦЕПЦИЯ" и ООО «Рекламное агентство «Коллекция» был заключен договор аренды рекламных конструкций ----- по которому ООО «Рекламное агентство "КОЛЛЕКЦИЯ" взяло в аренду рекламные щиты и конструкции в адрес сроком с дата по дата. Договором установлена стоимость договора аренды в размере 500000 рублей в месяц, также договором была предоставлена рассрочка платежа, в связи с чем в расчетах между сторонами возникла задолженность. Срок действия договора до датаг. Фактически акты аренды подписаны до датаг. (------ месяцев). Сумма задолженности погашена арендатором частично. Остаток суммы долга составил 4602099,98 рублей. Договором уступки прав требования ----- от дата ООО «РА "КОНЦЕПЦИЯ" передало права требования к ООО «Рекламное агентство «Коллекция» по договору аренды на сумму 4602099,98 рублей. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст.ст. 606, 607, 614 ГК РФ просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 650 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9 700 руб. 

Истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, вновь привел их суду и просил суд удовлетворить иск. Выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Представитель ответчика ООО «Рекламное агентство «Коллекция» извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя и о признании иска. В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание ответчиком ООО «Рекламное агентство «Коллекция» иска о взыскании денежных средств в размере 650 000 руб. не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с этим суд принимает признание иска ответчиком в указанной части и удовлетворяет исковое заявление ФИО1 к ООО «Рекламное агентство «Коллекция» о взыскании денежных средств в размере 650 000 руб., сумма долга ответчиком не оспаривается.

Указанная сумма подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 700 руб.00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Рекламное агентство «Коллекция» в пользу ФИО1 ФИО5 денежные средства в размере 650 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9 700 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст изготовлен 18 мая 2019г.

Судья Н.И. Филиппова