Дело № 2-279/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2019 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего Ботовой М.В., 

при секретаре Валинуровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» обратились в суд с исковым заявлением ( с учетом уточнения) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 05.08.2015 года между Акционерным обществом «ВУЗ-банк» (далее Кредитор) и И.Л.Д. (далее-Заемщик) был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого заемщик получила кредит в размере 42 000,00 рублей, под 35,0% годовых, со сроком возврата-05.08.2018 года. Согласно определению о возвращении заявления о вынесении судебного приказа от ДАТА И.Л.Д. умерла. По состоянию на 12.11.2018 год просроченная задолженность по кредитному договору составляет 50 888,34 рублей, в том числе: основной долг-31 977,52 рублей, проценты за пользование кредитом- 18 910,82 рублей. Просят взыскать сФИО2 сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от 05.08.2015 года в размере 50 888,34 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 726,65 рублей.

Определением суда от 18.01.2019 года производство по делу в части требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекращено, по основаниям ст. 220 ГПК РФ.

Представитель истца Акционерного общества «ВУЗ-банк» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. 

Согласно ст. 307 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 05.08.2015 года между ОАО «ВУЗ-БАНК» ( в настоящее время- АО «ВУЗ-БАНК», далее по тексту- Банк) и И.Л.Д. (далее по тексту -Заемщик) был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым заемщик получила кредит в сумме 42 000,00 рублей, под 35,0 % годовых, со сроком возврата 05.08.2018 года (л.д.15-17).

Факт получения ответчиком денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что на лицевой счет заемщика были переведены денежные средства в размере 42 000 рублей (л.д.13).

Согласно п.3.1.1. Общих условий предоставления кредита на неотложные нужды в ОАО «ВУЗ-банк» заемщик обязуется обеспечить на счете наличие денежных средств (или внести в кассу банка) в сумме ежемесячного платежа не позднее даты, указанной в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

В силу п.4.1. Общих условий при наступлении сроков платежа, указанных в графике платежей заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанную в графике платежей.

Согласно графика платежей по кредитному договору НОМЕР от 05.08.2015 года, И.Л.Д. должна производить в счет погашения кредита ежемесячные аннуитетные платежи в размере 1928,00 рублей, за исключением последнего платежа в размере 1873,65 рублей (л.д.18-19). 

В п.3.3.2 Общих условий указано, что банк имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту и уплаты всех причитающихся процентов за ее использование, уплаты пеней предусмотренных договором и (или) расторжения договора, при просрочке, в том числе задержке уплаты ежемсячного платежа согласно графика платежей, на срок более 60 дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).

Из материалов дела усматривается, что И.Л.Д., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, умерла ДАТА, о чем составлена запись акта о смерти НОМЕР от 01.11.2016 года.

Таким образом, установлено, что обязательства И.Л.Д. перед АО «ВУЗ-БАНК» по кредитному договору остались неисполненными, со смертью заемщика исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, перед кредитором образовалась задолженность, которая по состоянию на 12.11.2018 года составляет 50 888,34 рублей, из них: просроченный основной долг - 31 977,52 рублей, проценты - 18 910,82 рублей (л.д.12).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. 

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как разъяснено в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку должник по кредитному обязательству И.Л.Д. умерла, то соответственно обязанность по долгам наследодателя должна быть возложена на наследников принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, что является имущественным обязательством.

В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (ст. 1175 ГКК РФ).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного разбирательства установлено, и подтверждается материалами дела, что после смерти И.Л.Д. наследником первой очереди является дочь наследодателя- ФИО2.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пунктах 61, 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Судом установлено, что после смерти И.Л.Д. с заявлением к нотариусу на принятие наследства обратилась дочь- ФИО2, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 3/4 доли на жилой дом по адресу: АДРЕС с кадастровой стоимостью 1565029,52 рублей, на 3/4 доли на земельный участок по адресу: АДРЕС с кадастровой стоимостью 330 624 рублей и автомобиль «МАРКА» 2007 года выпуска, рыночной стоимостью 190 000 рублей.

Истцом предъявлены требования на сумму 50 888,34 рублей.

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.

До настоящего времени задолженность по данному кредитному договору не погашена, каких-либо доказательств обратного, а также иного расчета задолженности, ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 05.08.2015 года в размере 50 888,34 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 31 977,52 рублей, проценты - 18 910,82 рублей, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти И.Л.Д., умершей ДАТА.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 03.03.2017 года, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 653,59 рублей (л.д.8), платежное поручение НОМЕР от 16.11.2018 года на сумму 1073,06 рублей (л.д.9).

Суд считает, что следует взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1726,65 рублей (653,59 рублей+1073,06 рублей).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд - 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 05.08.2015 года в размере 50 888,34 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 31 977,52 рублей, проценты - 18 910,82 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1726,65 рублей, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти И.Л.Д., умершей ДАТА.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Ботова