дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года 

<

адрес>

Байсангуровский районный суд 

<

адрес> ЧР в составе: 

судьи Заурбекова Ю.З.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8 ЛуаныХусейновны об установлении факта регистрации смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации смерти ее отцаИсаева ХусейнаБайсултановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ЧР.

В своем заявлении ФИО2 указывает, что её отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, в селе 

<

адрес>ЧР, и похоронен там же на сельском кладбище.

Свидетельство о смерти отца утеряно во время боевых действий на территории ЧР в период с 1995 по 2002 год. При обращении в органы ЗАГС, для получения повторного свидетельства о смерти в чем ей отказали, в ивду того что архивы ЗАГС не сохранились.

В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержалазаявление и пояснила, что её отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, в селе 

<

адрес>ЧР, и похоронен там же на сельском кладбище. Данный факт имеет для нее юридическое значение, и решить вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным. Установление факта регистрации смерти ей необходимо для получения повторного свидетельства о смерти отца. Просила удовлетворить заявление.

Представитель заинтересованного лица – Управления ЗАГС ЧР 

<

адрес> Республики в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Суд, выслушав заявителя, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, находит заявление подлежащим удовлетворению и не противоречащим требованиям п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ.

Согласно акта руководителя ТО-

<

адрес>а от 27.12.2024г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на кладбище в п. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании свидетели ФИО5, и ФИО6 дали схожие показания подтверждающие факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и захоронении его на кладбище в п. ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы заявителя также подтверждаются: справкой руководителя ТО-

<

адрес>; фото надгробного камня; извещением УЗАГС ЧР № от 18.12.2024г. 

Таким образом, факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в определенное время и при определенных обстоятельствах подтвержден.

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Установление факта смерти имеет для заявителя юридическое значение. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 – удовлетворить.

Установить факт регистрации смерти в 

<

адрес>ном отделе ЗАГС ЧР – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ЧР, умершего ДД.ММ.ГГГГ по месту своего проживания 

<

адрес>, ЧР и похороненного на кладбище в поселке ФИО4, 

<

адрес> ЧР. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Байсангуровский районный суд 

<

адрес> ЧР в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.З. Заурбеков

Копия верна