УИД: 63RS0№-37

Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Исаклинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО3,

защиты в лице адвоката ФИО6,

подсудимого ФИО2, 

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Красноярского районного суда 

<

адрес> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Исаклинского районного суда 

<

адрес> по ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2. совершил управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № Исаклинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного о прохождении медицинского освидетельствования на состояние, если такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния, совершенное ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № Исаклинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

ФИО2 вопреки требованиям ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, не сдал в связи с чем, течение срока лишения специального права прервано и лишь ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение изъято у ФИО2 сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. То есть течение срока лишения специального права - права управления транспортными средствами, по указанному постановлению мирового судьи продолжается с ДД.ММ.ГГГГ, и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № Исаклинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Исполнение наказания назначенного вышеуказанным постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 не окончено, таким образом, ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию по указанному постановлениям мирового судьи.ФИО2, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершил управление автомобилем.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 10.15 часов находился дома по адресу: 

<

адрес>, занимаясь хозяйственными делами, после чего у него возник умысел на управление транспортным средством.

ФИО2 реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 15 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, сел за руль автомобиля «Лада Приора» государственный регистрационный знак №, припаркованного у ворот 

<

адрес>, после чего начал движение от указанного дома к дому № ЗА по 

<

адрес>, управляя автомобилем на территории 

<

адрес>, вплоть до остановки сотрудниками ДПС отделения МВД России по 

<

адрес> около 

<

адрес> 

<

адрес>, то есть до 10.21 часа ДД.ММ.ГГГГ.

Сотрудниками ДПС водитель ФИО2 был отстранен от управления автомобилем по причине выявления у него административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.3, ч. 2 ст.12.5, ч.1 ст.12.7, ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, о чем составлен протокол 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Защитник заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия ст. 314 УПК РФ соблюдены, а потому следует постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, поскольку он, совершил управление автомобилем, лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в судебном заседании не установлено.

При определении подсудимому меры и вида наказания, судья учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного - совершенное преступление является умышленным и относится к категории преступлений небольшой тяжести в сфере безопасности движения; характеристику и личность подсудимого - ранее судимого, по месту жительства Администрацией сельского поселения Исаклы характеризуется удовлетворительно, на психиатрическом и наркологическом учете не состоит; отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, соответственно наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, чистосердечное раскаяние в содеянном и согласие с предъявленным обвинением, необходимость влияния наказания на исправление осужденного, а потому считает, что исправление ФИО2 возможно с назначением наказания в виде обязательных работ.

Суд также учитывает, что в соответствии со ст. 316 УПК РФ максимальное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год.

Срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, ФИО2 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО2. оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - CD диск, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: п/п М.П. Семёнов 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>