Дело № 1-12/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Красноселькуп ЯНАО 05 июня 2019 г.

Красноселькупский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Шанкиной Л.Т.,

при секретаре Лазаревой О.В., 

с участием государственного обвинителя прокурора Красноселькупского района ЯНАО ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника: адвоката Адвокатской палаты ЯНАО Давыдовой О.П., 

представившего удостоверение N 157 от 10.08.2006 и ордер № 0603 от 04.06.2019,

рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившейся 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь родителем несовершеннолетних детей, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивала средства на их содержание.

Преступление совершено в 

<

адрес> ЯНАО, при следующих обстоятельствах: 

На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Красноселькупским районным судом ЯНАО, ФИО2 обязана выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1000 рублей на каждого ребенка ежемесячно, перечисляя деньги на лицевые счета детей, либо в пользу учреждений либо физических лиц, которым они будут переданы на воспитание.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь матерью несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, будучи постановлением мирового судьи судебного участка Красноселькупского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, будучи трудоспособной, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, на учете в ГКУ ЯНАО Центр занятости населения Красноселькупского района в качестве безработной не состояла, в нарушение решения суда, без уважительных причин неоднократно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивала алименты на содержание сыновей. 

За период уклонения ФИО2 от уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 5160,38 рублей. 

По делу гражданский иск не заявлен.

В ходе судебного заседания ФИО2 свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержала и полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, пояснила, что предпринимает меры к погашению задолженности по алиментам, обязуется трудоустроиться. 

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано подсудимой добровольно, после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель, законный представитель потерпевших и защитник подсудимой согласны на особый порядок принятия судебного решения. За преступление, совершенное ФИО2 предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного заседания в общем порядке.

Суд считает, что обвинение предъявлено ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке, в связи с признанием вины.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО2, суд учитывает, что подсудимая совершила преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.55 т.1), привлекалась к административной ответственности (л.д.56-60 т.1), с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя 2 стадии» (л.д. 62 т.1), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.63 т.1), в связи с чем, с учетом требований ч.1 и 3 ст.60 и ч.5 ст.62 УК РФ, считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое не имеется.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ей поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО2 также не имеется.

Гражданский иск не заявлен. Мера пресечения не избиралась.

Вещественные доказательства - копии исполнительного листа, постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления мирового судьи судебного участка Красноселькупского судебного района ЯНАО о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановлений о расчете задолженности по алиментам надлежит хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда защитника Давыдовой О.П., принимавшего участие в деле по назначению суда, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ надлежит принять на счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы ежемесячно.

Вещественные доказательства - копии исполнительного листа, постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления мирового судьи судебного участка Красноселькупского судебного района ЯНАО о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановлений о расчете задолженности по алиментам хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда защитника, принимавшего участие в деле по назначению суда, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа через Красноселькупский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть не соответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. В соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника, либо отказ от защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья подпись Л.Т. Шанкина