Судья: Федотова В.А. № 33а-3138/2025

(2а-1065/2026)

(42RS0019-01-2025-007880-57)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2026 года судья судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Бегунович В.Н., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу ФИО1 на определение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 12 января 2026 года о возвращении частной жалобы ФИО1 на определение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 25.12.2025 о принятии к рассмотрению уточненных административных исковых требований по административному делу по исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ФИО2, ОСП по Центральному району г. Новокузнецка, ГУФССП России по Кемеровской области -Кузбассу, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным постановления, действий (бездействия),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Центральный районный суд г.Новокузнецка с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ФИО2, ОСП по Центральному району г. Новокузнецка, ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным постановления, действий (бездействия). ФИО1 также обратился с административным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области - Кузбассу об обжаловании действий (бездействия), постановлений.

Определением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 25.12.2025 административные дела №2а-5793/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу - исполнителю ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ФИО2, ОСП по Центральному району г. Новокузнецка, ГУФССП России по Кемеровской области -Кузбассу о признании незаконным постановления, действий (бездействий) и №2а-6449/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области - Кузбассу об обжаловании действий (бездействия), постановлений объединены в одно производство, делу присвоен номер №2а-5793/2025.

Определением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 25.12.2025 приняты к рассмотрению уточненные требования в части взыскания компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб. с судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Новокузнецка, в остальной части в принятии уточненных требований отказано.

12.01.2026 ФИО1 на определение суда от 25.12.2025 о принятии уточненных требований принесена частная жалоба.

Определением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 12.01.2026 частная жалоба на указанное определение от 25.12.2025 возвращена заявителю.

В частной жалобе ФИО1 просит определение судьи от 12.01.2026 отменить, в полной мере рассмотреть административное дело № 2а-5793/2025 с учетом всех уточненных требований, вынести соответствующий судебный акт. При удовлетворении его требований в части взыскания компенсации морального вреда просит обязать суд первой инстанции выдать исполнительный документ. Считает, что вынесенное судом определение от 12.01.2026 по делу №2а-5793/2026 исключает возможность дальнейшего рассмотрения административного дела и указывает на осуществление волокиты по данному административному делу по причине возвращения поданной им частной жалобы, при подаче которой им была оплачена государственная пошлина, в уменьшении размера которой по факту признания его малоимущим судом было отказано.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из представленного материала дела следует, что определением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 25.12.2025 административные дела №2а-5793/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу - исполнителю ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ФИО2, ОСП по Центральному району г. Новокузнецка, ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным постановления, действий (бездействий) и №2а-6449/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области - Кузбассу об обжаловании действий (бездействия), постановлений объединены в одно производство, делу присвоен номер №2а-5793/2025.

25.12.2025 после объединения дел в одно производство ФИО1 обратился с ходатайством, из которого следует, что истец полагает необходимым взыскивать компенсацию морального вреда непосредственно с руководителя ФССП России ФИО3, судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ФИО2, председателя Правительства РФ ФИО4, руководителя клиринговой службы в Центральном районе г. Новокузнецка отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области ФИО5

По результатам разрешения заявленного ФИО1 ходатайства определением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 25.12.2025 приняты к рассмотрению уточненные требования в части взыскания компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб. с судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Новокузнецка, в остальной части в принятии уточненных требований отказано.

12.01.2026 ФИО1 на определение суда от 25.12.2025 о принятии уточненных требований принесена частная жалоба. в соответствии с частью 1 статьи 313 КАС РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом и если определение суда исключает возможность дальнейшего движения административного дела.

Как верно указал суд первой инстанции, возвращая определением от 12.01.2026 частную жалобу ФИО1 на определение от 25.12.2025 о принятии уточненных требований, данное определение не исключает возможность дальнейшего движения административного дела по ранее заявленным истцом требованиям, также обжалование подобного определения суда первой инстанции в апелляционном порядке не предусмотрено КАС РФ.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда согласен, так как принятие определением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 25.12.2025 к рассмотрению уточненных требований в части не препятствует дальнейшему рассмотрению административного дела № 2а-5793/2025 по ранее заявленным истцом требованиям. Кроме того, истец не лишен права обратиться с самостоятельным исковым заявлением по требованиям, в принятии которых судом было отказано.

При таком положении оснований для отмены обжалуемого определения суда от 12.01.2026 суд апелляционной инстанции не находит.

Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 12 января 2026 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: