РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.06.2021 с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО9 к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации сельского поселения Новый Буян муниципального района Красноярский Самарской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок и установлении границ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что на основании постановления 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 предоставлен земельный участок, кадастровый №, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Фактически в права наследования вступила ее дочь ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после смерти ФИО2 является ее супруг ФИО9, истец по иску. ФИО9 принял в наследство после смерти ФИО2 квартиру, свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок не выдавалось, так как права наследодателя не оформлены.

Согласно схеме расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной ООО «

<

данные изъяты>», земельный участок имеет площадь 577 кв.м.

На основании изложенного, истец просит суд включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Признать право собственности на земельный участок, кадастровый №, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, площадью 577 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Определить местоположение границ указанного земельного участка в соответствии с каталогом координат характерных точек границ земельного участка, указанных в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером ООО «

<

данные изъяты>» ФИО8

Истец ФИО9 и его представитель ФИО10 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, представили письменный отзыв на иск и просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, решение вынести на усмотрение суда. 

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Новый Буян м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставили письменный отзыв на иск и просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, суду доверяют. 

Представитель третьего лица СДТ «Электрощит» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дне слушания была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Изучив письменные отзывы ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 для коллективного садоводства был предоставлен земельный участок, площадью 0,06 га, находящийся по адресу: 

<

адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ТСНТ «Электрощит», ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ пользуется, возделывает, оплачивает членские взносы за закрепленный за ним земельный участок №, площадью 0,06 га, расположенного по адресу: 

<

адрес> по настоящее время после смерти ФИО5. Описание местоположения указанного земельного участка соответствует местоположению земельного участка, используемого ФИО9. Задолженностей по оплате членских взносов не имеет.

Согласно выписке из постановления Главы администрации с.

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с проведением нумерации объектов недвижимости в с.

<

адрес> земельному участку с кадастровым номером №, принадлежащему на праве собственности ФИО5, присвоен адрес: 

<

адрес>. До переадресации: 

<

адрес>

Управлением Росреестра по 

<

адрес> представлена копия второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> список членов СДНТ «Электрощит» в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, правообладатель ФИО4 Карты, планы, землеустроительная документация, материалы инвентаризации, учредительные документы на СНТ «Электрощит» на указанный участок отсутствуют.

В соответствии с п. 9 ст. 3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из выписки из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый №, правообладатель: ФИО5, площадь участка составляет 600 кв.м., граница земельного участка не установлена.

По заказу истца кадастровым инженером ООО «

<

данные изъяты>» ФИО8 была подготовлена схема границ земельного участка и фактическая площадь участка составляет 577 кв.м. 

Согласно ч.1 ст.39 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в ЕГРН.

Частью 1 ст.40 ФЗ «О кадастровой деятельности» предусмотрено, что результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

На основании изложенного, судом установлено, что спорный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 577 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, действительно предоставлялся на праве собственности ФИО5 и входит в наследственную массу после ее смерти.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия II-ЕР №. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из копии наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО3 установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО5 являлась ее дочь ФИО2, которая приняла наследство и получила ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру. 

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № II-EP 871700.

Из копии наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО1 установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его супруг ФИО9, ее дочери ФИО6, ФИО7. Дети наследодателя отказались в пользу своего отца ФИО9 от причитающихся им долей в наследственном имуществе ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9, как наследнику первой очереди были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов.

Земельный участок по адресу: 

<

адрес>, не был включен в состав наследственной массы из-за отсутствия надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов.

Другие наследники первой очереди, принявшие наследство, судом не установлены.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о признании за истцом права собственности на земельный участок являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку представленными доказательствами подтверждается предоставление спорного земельного участка наследодателю, а также что наследник принял наследство, обратившись с письменными заявлениями к нотариусу в установленный срок.

Кроме того, суд приходит к выводу о возможности признания права собственности на спорный земельный участок площадью 577 кв.м. в границах, указанных в схеме расположения, выполненной ООО «

<

данные изъяты>» ФИО8

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации сельского поселения Новый Буян муниципального района Красноярский Самарской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок и установлении границ удовлетворить.

Признать за ФИО9 в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 право собственности на земельный участок, уточненной площадью 577 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование: садоводство, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах, координаты которых указаны в схеме расположения земельного участка, выполненной ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «

<

данные изъяты>» ФИО8 

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - Акинцев В.А.