Дело №1-243/2024 

УИД 27RS0002-01-2024-004057-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2024 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Водолажской Т.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием помощника прокурора Кировского 

<

адрес> г. Хабаровска ФИО4,

обвиняемого ФИО1,

защитника-адвоката ФИО5, предоставившего удостоверение и ордер № от ДАТА,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца г. Хабаровска, образование неоконченное высшее, разведенного, военнообязанного, работающего ИП ФИО1, проживающего по адресу: г. Хабаровск 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного района «Кировский 

<

адрес> г. Хабаровска» судебного участка № по делу № от ДАТА обязан к выплате в пользу взыскателя ФИО8 (в настоящее время ФИО7) А.Ю. алиментов на содержание Потерпевший №1, ДАТА года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДАТА до совершеннолетия ребенка, допустил невыплату алиментов в суммарном выражении №, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании сообщил, что сумму алиментов за указанный в обвинительном акте период он выплатил, что подтверждено платежным поручением от ДАТА на сумму № рублей, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Примирение с потерпевшей состоялось, извинения принесены и приняты потерпевшей, намерен ежемесячно выплачивать алименты и погашать образовавшуюся задолженность, вину признает. Согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Защитник – адвокат ФИО5 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, пояснив, что ФИО1 вину признал, сумму задолженности по алиментам выплатил, потерпевшая не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Законный представитель несовершеннолетнего Потерпевший №1 – ФИО7 не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, о чем свидетельствует заявление адресованное суду.

Помощник прокурора ФИО4 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, характеризуется удовлетворительно, задолженность погашена, потерпевшая не возражает против прекращения уголовного дела, преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.Выслушав пояснения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. 

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаялся, вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, в котором он обвиняется, материалами дела характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, возместил задолженность, согласно обвинению в размере 40860 рублей 56 копеек, при этом, перечислил 41000 рублей, согласно представленному платежному поручению, намерен выплачивать задолженность, примирение между потерпевшим и обвиняемым достигнуто, потерпевший претензий не имеет.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются условия для прекращения уголовного дела по ч.1 ст. 157 УК РФ, в связи с примирением сторон, а заявленное ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением сторон, освободив ФИО1 от уголовной ответственности по основаниям ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Т.М. Водолажская