Дело № 2-1256/2024

УИД: 22RS0065-02-2023-005569-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2024 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Паниной Е.Ю.,

при секретаре Ягначковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к комитету по дорожному хозяйству и транспорту г. Барнаула о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Центрального районного суда г. Барнаула находится указанное дело, после выделения требований Индустриальным районным судом г. Барнаула.

Первоначально исковые требования были предъявлены в Индустриальный районный суд г. Барнаула, заявлены различные требования: о возложении обязанности выполнения ремонтных работ различных участков дорог в г. Барнауле, установить стационарное наружное освещение по ряду улиц в г. Барнауле, оформить в муниципальную собственность ряд земельных участков, элементов благоустройства.

Определением Индустриального районного суда г. Барнаула от 16.11.2023 требования в части возложения обязанности выполнения ремонтных работ различных участков дорог в г. Барнауле, установить стационарное наружное освещение по ряду улиц в г. Барнауле по указанному иску были выделены в отдельное производство, дело в выделенной части передано по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд г. Барнаула. 

В обоснование исковых требований в данной части указано, что прокуратурой Индустриального района г. Барнаула проведена проверка исполнения органами местного самоуправления требований законодательства при содержании дорог. 

В ходе проверки выявлены нарушения норм ГОСТ Р 50597-2017, ГОСТ Р 51256-2018, ГОСТ Р 52289-2019, что является нарушением положений Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В соответствии с положениями Федерального закона 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа относится к вопросам местного значения городского округа.

В районе дома № 162г по Павловскому тракту имеется провал грунта в зоне производства работ по строительству автомобильной дороги по ул. Христенко В.Т., мер по его устранению органами самоуправления не принято. 

Автомобильная дорога по проезду Южному от ул. Дальняя до проезда Делового, проезжая часть дороги по проезду Деловому от ул. Попова до ул. Куета имеет многочисленные ямы, выбоины, отсутствует наружное стационарно освещение. 

В п. Новомихайловка отсутствует твердое покрытие, имеются многочисленные выбоины и ямы по автомобильным дорогам: ул. Центральная, ул. Изумрудная, ул. Рубиновая, ул. Алмазная, ул. Бирюзовая, ул. Брусничная Поляна, ул. Жемчужная, ул. Облепиховая, ул. Рабочая, ул. Молодежная, туп. Боковой, проездам Молодежный, Нижний. 

Кроме того, отсутствует наружное стационарное освещение на автомобильных дорогах в п. Новомихайловка: неосвещенных участках ул. Сельская, а также ул. Жемчужная, ул. Облепиховая, ул. Рабочая, туп. Боковой, проезды Молодежный, Нижний. 

Также установлено, что указанная автомобильная дорога имеет многочисленные ямы, выбоины, а также отсутствует горизонтальная дорожная разметка. 

По проезду 6-й Инициативный в г. Барнауле отсутствует наружное стационарное освещение, а также отсутствует твердое покрытие на автомобильной дороге. 

Имеются многочисленные ямы, выбоины на автомобильных дорогах: ул. ФИО3 (от Павловского тракта до ул. Балтийская), ул. Взлетная (от ул. Шумакова до ул. Малахова), проезд Северный Власихинский (от ул. Попова до ул. Малахова), ул. Нагорная в п. Новомихайловка (в том числе отсутствует твердое асфальтовое покрытие). 

В апреле 2023 года образовался провал возле здания МБОУ «Лицей 121» по адресу: ул. Взлетная, д. 28, г. Барнаул, который на протяжении более 1,5 месяцев не устраняется. 

Ранее прокуратурой района вносилось в администрацию г. Барнаула представление об устранении нарушений вышеуказанного, однако, мер по устранению нарушений органами местного самоуправления не принято. 

Бездействие администрации г. Барнаула по решению вопросов местного значения в части ненадлежащего содержания вышеуказанных дорог в состоянии, гарантирующем круглогодичное, бесперебойное и безопасное движение транспортных средств способствует увеличению риска возникновения чрезвычайных ситуаций, в том числе ДТП, а также риска причинения вреда здоровью граждан и причинения гражданам материального ущерба. 

После уточнения исковых требований, в редакции искового заявления, принятого к производству в судебном заседании 01.10.2024 (т. 2 л.д. 76), предметом рассмотрения являются требования к комитету по дорожному хозяйству и транспорту г.Барнаула:

1. возложить обязанность устранить провал асфальтового покрытия и грунта на пешеходном тротуаре по ул. В.Т. Христенко в районе многоквартирного дома № 162г по Павловскому тракту, а именно: выправить линию бордюра, асфальтового покрытия с учетом показателей поперечной и продольной ровности 10-25 мм соответственно, заделать трещины битумной мастикой в срок до 30.06.2025;

2. возложить обязанность в течение 3 лет с момента вступления в законную силу решения суда в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 привести дорожное покрытие проезжей части автомобильной дороги по проезду Деловому от железнодорожного переезда (возле здания № 169б по ул. Попова) до ул. Куета в г. Барнауле;

3. возложить обязанность в течение 2 лет с момента вступления в законную силу решения суда в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 привести дорожное покрытие проезжей части по проезду 6-й Инициативный (от здания 15/2 по 5-му Инициативному проезду до здания № 6 по проезду 6-й Инициативный и от здания 4б по проезду 6-й Инициативный до земельного участка с кадастровым номером 22:63:000000:1508);

4. возложить обязанность в течение 4 лет с момента вступления в законную силу решения суда в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 привести дорожное покрытие проезжих частей в п. Новомихайловка г.Барнаул:

ул. Нагорная (от Павловского тракта до здания №83 по ул. Нагорная и от здания №16 по ул. Нагорная до ул. Центральная);

ул. Центральная (от Павловского тракта до ул. Нагорная);

ул. Изумрудная (от ул. Нагорная до здания №25 по ул. Изумрудная);

ул. Рубиновая (от ул. Нагорная до здания №38 по ул. Рубиновая);

ул. Алмазная (от здания №34 по ул. Алмазная до здания №2 по ул. Алмазная);

ул. Бирюзовая (от ул. Изумрудная до здания №19а по ул. Изумрудная); 

ул. Брусничная Поляна (от Павловского тракта до здания №31 по ул. Брусничная Поляна и от здания №28 по ул. Брусничная Поляна до Молодежного проезда);

ул. Жемчужная (от ул. Изумрудная до ул. Алмазная);

ул. Облепиховая (от здания №1б по ул. Облепиховая до здания №18 по ул. Облепиховая);

ул. Рабочая (от здания №11а по ул. Рабочая до здания №26 по ул. Центральная);

ул. Молодежная (от Павловского тракта до здания №57а по ул. Молодежная);

туп. Боковой (от здания № 1а по туп. Боковой до здания №6 по туп. Боковой);

проезд Молодежный (от ул. Молодежная до ул.Брусничная Поляна);

проезд Нижний (от здания №8 по проезду 2-й Инициативный до ул. Инициативная -указано ошибочно, из пояснений стороны истца следует, что имелось в виду проезд Нижний в п. Новомихайловка); 

5. возложить обязанность в течение 3-х лет в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ в сфере безопасности дорожного движения установить (построить) наружное стационарное освещение по улицам:

проезд 6-й Инициативный (от дома № 13 по проезду 6-й Инициативный до проезда 2-й Инициативный, а также от дома № 1 по 3-му Инициативному до ул.Инициативная);

в 

<

...> туп. Боковой, проезды Молодежный, Нижний;

6. возложить обязанность в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ в сфере безопасности дорожного движения привести дорожное покрытие проезжих частей автомобильных дорог в срок до 31.12.2024:

- по ул. Взлетная (от ул. Малахова до ул. Шумакова): произвести установку металлического ограждения высотой не более 0, 8м, отделяющего пешеходный тротуар от проезжей части в районе стадиона «Коммунальщик», восстановить деформированное металлическое ограждение в районе перекрестка ул. Взлетная с ул. Шумакова, произвести текущий эксплуатационный ямочный ремонт асфальтового покрытия в местах его разрушений, а именно в районе здания № 25 по ул. Взлетная, восстановить (обновить) дорожную размету повсеместно;

- по пр. Северный Власихинский (от ул. Попова до ул. Малахова): произвести текущий эксплуатационный ямочный ремонт асфальтового покрытия в местах его разрушений, а именно, в районе перекреста ул. Лазурная и пр. Северный Власихинский (провал на пешеходном переходе по проезду Северный Власихинский по направлению к ул. Лазурная); восстановить бордюрное ограждение в районе здания № 3 по пр. Северный Власихинский, устранить занижение проезжей части в районе остановки общественного транспорта «Лазурная», восстановить (обновить) дорожную разметку повсеместно;

- по ул. ФИО3 (от Павловского тракта до ул. Балтийская) восстановить дорожную разметку повсеместно.

В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Барнаула Слинкина Е.Е. уточненные требования поддержала, выводы экспертизы не оспаривала. Пояснила, что уточненные требования охватывают только дорожное покрытия в пределах дорожной части. 

Представитель ответчика комитета по дорожному хозяйству и транспорту г. Барнаула ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что участки дорог ул. Взлетная от ул. Малахова до ул. Шумакова, проезд Деловой уже были предметами рассмотрения по делам №2-169/2024, №2-679/2024. Исполнение требований по участку дороги по ул.Взлетная в идентичных границах, по проезду Деловой в более в широких границах уже было возложено на комитет по дорожному хозяйству и транспорту г.Барнаула. Просил отказать в производстве по данному исковому заявлению по указанным участкам. На спорных категориях дорог возможно два покрытия – грунтовое и асфальтовое. В части участков, имеющих грунтовое покрытие возможно устранение просадок, выбоин. В пос. Новомихайловка возможно проведение работ, связанных с профилированием. Линии дорожного освещения на спорных участках отсутствуют. Обустройство линий дорожного освещения включено в программу на строительный сезон в 2029-2030 годы. Наличие нарушений, выявленных экспертом и указанных процессуальным истцом, не оспаривал. С момента внесения представления ремонтные работы на спорных участках дорог не проводились. В случае удовлетворения требований просил на исполнение решения суда установить в целом шесть лет. 

Кроме того, в ранее представленном отзыве на исковое заявление, представитель ответчика ссылался на то, что спорные участки дорог в п. Новомихайловка в г. Барнауле относятся к сельским улицам. Ремонт дорог сельских и поселковых территорий осуществляется в рамках муниципальной программы на 2015-2025 годы. План текущего ремонта на 2024 года не составлялся. 

Представитель администрации г. Барнаула в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Представлен письменный отзыв на исковое заявление. Считают, требования прокурора к органу местного самоуправления о понуждении к совершению действий, являются недопустимыми, исходя из принципа разделения властей. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Индустриального района г. Барнаула проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

31.05.2023 прокурором Индустриального района г. Барнаула в адрес главы г. Барнаула Франка В.Г. внесено представление № 02-68-2023 об устранении нарушений федерального законодательства, которые, в том числе являются предметом рассмотрения настоящего спора. 

Согласно ответу администрации г. Барнаула от 13.07.2023 № 200/21/ОТВ-3013 представление прокуратуры рассмотрено у заместителя главы администрации города по дорожному хозяйству и транспорту ФИО2 с участием помощника прокурора г. Барнаула Фадеева А.А. 30.06.2023. Указанные в представлении нарушения нашли свое подтверждение. В связи с ограниченностью бюджетных средств, предусмотренных на текущий ремонт улично-дорожной сети города, дороги, указанные в представлении, в плане работ по ремонту улично-дорожной сети города на 2023 год отсутствовали. Возможность ремонта указанных дорог будет рассмотрена при формировании плана на 2024 год, исходя из предусмотренного объема финансирования. Указанные в представлении нарушения стали возможны в связи с ограниченным бюджетным финансированием. 

По информации комитета по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г. Барнаула в прокуратуру Индустриального района г. Барнаула от 26.05.2023 в 2022 году после завершения строительства автомобильной дороги по ул. Христенко в районе здания № 162г по Павловскому тракту провал отсутствовал, выявлен в 2023 году в ходе гарантийного обследования. ООО «Сибинвест» выполнило работы по засыпке грунтом места провала (т.1 л.д. 19 оборот).

Согласно информации комитета по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула (т. 1 л.д. 46), в Реестре объектов муниципальной собственности г. Барнаула значатся объекты: 

- автомобильная дорога по ул. им. В.Т. Христенко от Павловского тракта до ул. Сергея Семенова в г. Барнауле протяженностью 816 м. (в состав данного объекта входит проезжая часть дороги по ул. Христенко Т.В., расположенная возле многоквартирного дома № 162г по Павловскому тракту;

- автомобильная дорога по проезду Южному от ул. Дальней до проезда Делового, от проезда Южного, 10 корпус 5 до проезда Делового, 24, от проезда Южного, 10а до проезда Южного, 45а, от проезда Южного, 31 до проезда Южного, 29, протяженностью 3200 м.;

- проезжая часть дороги по проезду Деловому от ул. Попова до ул. Куета протяженностью 1900 м.;

- автомобильная дорога по проезду Инициативный 6-й протяженностью 1550 м.;

- дорога по ул. ФИО3 от ул. Балтийской до ул. Взлетной протяженностью 384 м.;

- автомобильная дорога I этап строительства ул. Сиреневая, ул. ФИО3, ул. Взлетная, Павловский тракт протяженностью 1554 м.; 

- автомобильная дорога ул. Взлетная от ул. Малахова до ул. Шумакова протяженностью 1066 м.;

- автомобильная дорога проезд Северный Власихинский от ул. Попова до ул. Лазурной протяженностью 1700 м.;

- проезжая часть дороги ул. Взлетная от ул. Шумакова до ул. Сиреневой протяженностью 1174,93 м.;

- проезжие части дорог в п. Новомихайловка; 

- ул. Центральная от Павловского тракта до ул. Нагорной протяженностью 870 м.;

- ул. Изумрудная от ул. Нагорной до ул. Жемчужной протяженностью 660 м.;

- ул. Рубиновая от ул. Багряной протяженностью 1500 м.;

- ул. Алмазная от ул. Алмазной, 2 до ул. Алмазной, 34 протяженностью 509 м.;

- ул. Бирюзовая от ул. Изумрудной протяженностью 312 м.

- ул. Брусничная поляна от Павловского тракта протяженностью 513 м.;

- ул. Жемчужная от ул. Изумрудной до ул. Алмазной протяженностью 250 м.;

- ул. Облепиховая протяженностью 320 м.;

- ул. Рабочая от ул. Центральной протяженностью 480 м.;

- ул. Молодежная от ул. Молодежной, 1 до ул. Молодежной, протяженностью 1162 м.;

- тупик Боковой от тупика, Боковой, 1а протяженностью 210 м.;

- пер. Нижний от пер. Нижний, 1 протяженностью 120 м.;

- ул. Нагорная от ул. Центральной протяженностью 500 м.;

- ул. Нагорная от Павловского тракта до пер. Нижнего протяженностью 150м.

В соответствии с ч. 11 ст. 5 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее также - Федеральный закон «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации») автомобильными дорогами общего пользования местного значения городского округа являются автомобильные дороги общего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа может утверждаться органом местного самоуправления городского округа.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится, в том числе дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Аналогичное правовое регулирование предусмотрено Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Согласно п. 4 ст. 6 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» к полномочиям органов местного самоуправления муниципального округа или городского округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах соответственно муниципального округа или городского округа при осуществлении дорожной деятельности.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

Содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Порядок содержания автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами (ч.ч. 1, 2 ст. 17 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к автомобильным дорогам общего пользования относятся автомобильные дороги, предназначенные для движения транспортных средств неограниченного круга лиц.

Пунктом 1 ст. 13 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» осуществление контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения относится к полномочиям органов местного самоуправления.

Пунктом 1 ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Уставом городского округа - города Барнаула Алтайского края, принятого Решением Барнаульской городской Думы от 28.02.2018 № 71, к вопросам местного значения городского округа отнесена дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 6 статьи 13).

В соответствии со ст. 67 Устава городского округа - города Барнаула Алтайского края, комитет по дорожному хозяйству и транспорту города Барнаула - орган местного самоуправления, уполномоченный в сфере управления и координации деятельности предприятий городского автомобильного, электрического, дорожного хозяйства, городского освещения, организации дорожного движения, исполнения полномочий муниципального заказчика на выполнение работ по организации дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом по регулируемым тарифам.

В соответствии с Положением о комитете по дорожному хозяйству и транспорту города Барнаула, утв. Решением Барнаульской городской Думы от 25.08.2023 N 176, комитет, в том числе 

- осуществляет:

деятельность по проектированию, строительству, реконструкции автомобильных дорог местного значения, за исключением случаев, когда заказчиком строительства таких объектов в соответствии с адресной инвестиционной программой города Барнаула является Управление единого заказчика капитального строительства города Барнаула;

деятельность по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог местного значения;

- организует строительство, ремонт и содержание линий наружного освещения на территориях общего пользования города Барнаула.

Таким образом, комитет по дорожному хозяйству и транспорту города Барнаула является надлежащим ответчиком по делу.

В соответствии с понятиями, приведенными в ст. 3 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации»:

- автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог;

- элементы обустройства автомобильных дорог - сооружения, к которым относятся дорожные знаки, дорожные ограждения, светофоры, устройства для регулирования дорожного движения, работающие в автоматическом режиме стационарные специальные технические средства, имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи для фиксации нарушений правил дорожного движения, работающие в автоматическом режиме стационарные специальные технические средства, имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи, контролирующие внесение платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, места отдыха, остановочные пункты, объекты, предназначенные для освещения автомобильных дорог, пешеходные дорожки, пункты весового и габаритного контроля транспортных средств, пункты взимания платы, стоянки (парковки) транспортных средств, сооружения, предназначенные для охраны автомобильных дорог и искусственных дорожных сооружений, тротуары, другие предназначенные для обеспечения дорожного движения, в том числе его безопасности, сооружения, за исключением объектов дорожного сервиса.

Требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения, предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов установлены ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». Пунктом 5 указанного ГОСТа предусмотрено, что проезжая часть дорог и улиц, тротуары, пешеходные и велосипедные дорожки, посадочные площадки остановочных пунктов, разделительные полосы и обочины должны быть без посторонних предметов, в том числе предметов, не относящихся к элементам обустройства (рекламные конструкции любого вида, массивные предметы и т.п.):

5.2.4 Покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений, в том числе: 

-отдельное повреждение (выбоина, просадка, пролом) длиной 15 см и более, глубиной 5 см и более, площадью, м2, равной или более - 0,06; 

- повреждения (выбоины, просадки, проломы) площадью менее 0,06 м2, длиной менее 15 см, глубиной менее 5 см на участке полосы движения длиной 100 м, площадью, м2, более 0,1-5,2 (в зависимости от категории дороги);

- колея глубиной, от 2 см, и длиной, от 7 м, на участке полосы движения длиной 100 м.

Предельно допустимые повреждения покрытия, а также сроки их ликвидации приведены в таблице к указанному пункту.

Установлен нормативный срок ликвидации на проезжей части повреждений.

В силу п. 4.2 ГОСТ Р 50597-2017 в случае, когда эксплуатационное состояние дорог и улиц не отвечает требованиям настоящего стандарта, владельцами дорог и улиц, а также организациями, осуществляющими их содержание, принимаются меры, направленные на скорейшее устранение дефектов и введение в установленном порядке ограничений движения, вплоть до полного его запрещения с помощью соответствующих технических средств организаций дорожного движения и средств регулирования.

Согласно п. 4.2 Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 59120-2021 «Дороги автомобильные общего пользования. Дорожная одежда. Общие требования» Дорожная одежда, как часть автомобильной дороги, должна соответствовать транспортно-эксплуатационным требованиям, предъявляемым к автомобильной дороге, как к объекту транспортной инфраструктуры. Эти требования обеспечиваются выбором конструкции дорожной одежды и материала покрытия.

Конструкцию дорожной одежды следует назначать исходя из категории проектируемой автомобильной дороги, определяемой по ГОСТ 33382, с учетом транспортно-эксплуатационных требований, интенсивности и состава движения, климатических и грунтово-гидрологических условий, санитарно-гигиенических требований, а также обеспеченности района строительства дороги местными строительными материалами.

Строительство, реконструкция, капитальный ремонт и ремонт дорожных одежд автомобильных дорог следует выполнять по проектной документации в соответствии с требованиями ГОСТ 33100, подготовленной по результатам инженерных изысканий, проведенных в соответствии с требованиями ГОСТ 32836.

Дорожно-строительные материалы, применяемые в конструкциях дорожных одежд, должны соответствовать требованиям [1] и действующим стандартам, разработанным в его развитие (п. 4.3-4.5).

Требования данного ГОСТа являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения.

В ходе рассмотрения дела судом назначена судебная экспертиза с поручением ее выполнения ООО ЦНПЭ «Алтай-Эксперт». В заключении судебной экспертизы №200С/24 от 12.07.2024 указано о применении Перечня автомобильных дорого общего пользования местного значения городского округа – города Барнаула Алтайского края, в редакции постановления администрации г. Барнаула от 05.04.2022 № 455.

Между тем, в данном заключении указано об определении категорий дорог с применением Перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа – города Барнаула Алтайского края, в редакции постановления администрации г. Барнаула от 05.04.2022 № 455.

Однако, в указанный Перечень вносились изменения на основании постановлений администрации г. Барнаула от 07.02.2023 № 174, от 08.07.2024 № 1116.

Согласно категориям дорог, установленным Перечнем в действующей редакции, относительно спорных дорог установлены категории, отличающиеся от указанных экспертом.

При этом в зависимости от категории дороги определяются требования к состоянию дороги, ее обустройству.

С учетом изложенного, по делу была назначена и проведена дополнительная экспертиза, порученная тому же экспертному учреждению, с постановкой аналогичных вопросов, представлено заключение №327С/24 от 03.12.2024.

Согласно заключению эксперта № 327С/24 от 03.12.2024 на всех осмотренных участках дорог имеются указанные истцом нарушения (провалы и т.п.).

Пешеходный тротуар по ул. В.Т.Христенко в районе многоквартирного дома №162г по Павловскому тракту не в полной мере соответствует требованиям ГОСТ Р 50597-2017 в части: п.5.1.3 покрытие тротуаров, пешеходных дорожек, посадочных площадок остановочных пунктов и наземные тактильные указатели по ГОСТ Р 52875 не должны иметь загрязнений (мусор, грязь) и отдельных разрушений площадью более 0,2 кв.м.

Покрытие дороги по проезду Деловому от ул.Попова до ул. Куета на всем протяжении, за исключением примыкания к ул.Попова, имеет грунтовое основание со щебенчатым покрытием, согласно СП34.13330.2021 (СНиП 2.05.02-85) Автомобильные дороги тип покрытия облегченный, переходной.

В пределах проезжей части на всем протяжении располагаются колодцы инженерных сетей городской канализации. Оголовки колодцев разрушены. Экспертом усматривается явные признаки угрозы жизни людей и причинения вреда транспортным средствам. 

По результатам экспертного осмотра установлено, что покрытие улиц и дорог местного значения, представляющих в межсезонье угрозу для безопасности движения автотранспорта (отсутствие водоотводных кюветов, неровности, выбоины, отсутствие сцепления с шинами, малая ширина проезжей части, отсутствие мест разъезда) должно быть щебеночным или гравийным, из местных каменных материалов, обработанных вяжущими материалами, что относится к переходному типу дорожных одежд дорог IV, V категории. 

Проезжая часть проезда Деловой от ул.Попова до ул. Куета не соответствует требованиям ГОСТ Р 50597-2017 в части п.5.2.4 покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений»; п.5.2.7 не допускается разрушение крышек люков; п. 6.1.1 ограничение видимости дорожных знаков и светофоров, вызванное каким-либо препятствием (зелеными насаждениями или конструкциями), не допускается.

Фактическое покрытие проезжей части от дома 15/2 по 5-му Инициативному вплоть до строения дома №6 – грунтовое, с примесями щебенки, строительного мусора на всём протяжении, от здания №4б по пр. 6-й Инициативный до земельного участка с кадастровым номером 22:63:000000:1508 грунтовое с примесями щебня, шлака, строительного мусора.

Выявлены дефекты и повреждения проезжей части в виде выбоин, просадки площадью 0,06-1,1м2, глубиной до 150мм, гребенки и колейности на всем протяжении. Обочины проезжей части не обустроены, наблюдается занижение (возвышение) обочины над проезжей частью. Вдоль проезжей части обочины заросли дикой порослью высотой более 15см. На проезжей части улицы, обочинах выявлены посторонние предметы, в том числе предметы, не относящихся к элементам обустройства, россыпи грунта, строительного мусора по краям проезжей части.

По результатам осмотра пр. 6-го Инициативного установлено, что покрытие не соответствует нормативным требованиям в следующем:

-покрытие проезжей части грунтовое, частично перемешанное с каменными включениями, должно быть твердое;

-отсутствуют обустроенные обочины;

-на значительной части осмотренных участков улиц в покрытии проезжей части выявлены места с просадками, выбоинами, колейностью.

Проезжая часть по пр.6-му Инициативному не отвечает требованиям безопасной эксплуатации ГОСТ Р 50597-2017.

На дорожном покрытии проезжих частей улиц в п.Новомихайловка г.Барнаула экспертным заключением установлено, что в нарушение требований ГОСТ Р 50597-2017 в частности п.5.2.4: отсутствует твердое покрытие, имеются многочисленные выбоины и ямы по автомобильным дорогам: ул. Центральная, ул.Изумрудная, ул.Рубиновая (наименование ошибочно указано как Рябиновая), ул. Алмазная, ул.Бирюзовая, ул.Брусничная Поляна, ул.Жемчужная, ул.Жемчужная, ул.Облепиховая, ул.Рабочая, ул.Молодежная, туп. Боковой, проездам Молодёжный, Нижний.

По результатам оценки фактических параметров автодороги по ул. Нагорная (от Павловского тракта до здания №83 ул.Нагорная и от здания №16 по ул.Нагорная до ул.Центральная) установлено, что дорога относится к классу автомобильной дороги - «обычного типа (не скоростная дорога)», рассматриваемый участок дороги не соответствует заявленной 4 категории по ширине проезжей части, ширине обочин, интенсивности движения, конструкции покрытия. 

В ходе экспертного осмотра установлено, что дорожное покрытие по ул. Центральная (от Павловского тракта до строения №53 по ул.Нагорной) не соответствует требованиям ГОСТ Р 50597-2017 в части наличия дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений

Экспертом установлено, что существующее покрытие проезжей части ул.Изумрудной (от ул.Нагорная до здания №25 по ул.Рубиновая); по ул. Алмазная (от здания №34 по ул.Алмазная до здания №2 по ул. Изумрудная); ул.Бирюзовая (от ул.ул.Изумрудная до здания №19а по ул. Изумрудная); ул.Брусничная Поляна(от Павловского тракта до здания №31 по ул.Брусничная Поляна); ул.Жемчужная (от ул.Изумрудная до ул.Алмазная); ул.Облепиховая (от здания №1Б по ул. Облепиховая до здания №18 по ул.Облепиховая ); ул. Рабочая (от здания №11а по ул.Рабочая до здания №26 по ул.Центральная); по ул. Боковой тупик в 

<

...> (от ул.Молодежная до ул. Брусничная поляна); по проезду Нижний в п. Новомихайловка; не соответствуют требованиям, предъявляемым к устройству дорог 4 категории, установленных СП 42.13330.2016, СП-30-102-99, а именно:

-не соответствуют требованиям безопасности движения автотранспорта;

-ширина проезжей части не позволяет выполнить 2 полосы с нормативной шириной;

-не соответствуют нормативным требованиям по ровности и материалу верхнего покрытия проезжей части улиц и проездов, их профилю, ширине, уклону;

-не полностью оборудованы водопропускными и отводящими трубами и кюветами;

-отсутствуют обочины;

Также экспертом выявлены повреждения, свидетельствующие о несоответствии проезжей части дороги по ул. ФИО3 (от Павловского тракта до ул.Балтийская), ул.Взлетная (от ул.Шумакова до ул.Малахова), проезд Северный Власихинский (от ул.Попова до ул.Малахова) требованиям ГОСТ Р 50597-2017 в части наличия дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений; износа, разрушения, изменения светотехнических характеристик дорожной разметки.

Согласно заключению эксперта, для приведения в соответствие требований ГОСТ покрытия на пешеходном тротуаре по ул.В.Т. Христенко (в районе многоквартирного дома №162г по Павловскому тракту) необходимо произвести текущий ремонт асфальтового покрытия тротуара: выправить линию бордюра, асфальтового покрытия с учетом показателя поперечной и продольной ровности 10-25мм соответственно, заделать трещины битумной мастикой.

Для приведения в соответствие требований ГОСТ покрытия по проезду Деловому от ул.Попова до ул. Куета необходимо уточнить местоположение элементов улицы, выполнить изыскания и проектирование с уточнением категории, параметров улицы, при необходимости предусмотреть водоотведение атмосферных осадков с территории улицы и от примыкающих к ней объектов. Выполнить санитарную очистку улиц от бытовых отходов, строительного мусора:

- до начала работ по проектированию провести инженерно-геологические изыскания, выполнить контрольные тахеометрические съемки улиц с уточнением положения, длины, ширины улицы и проезжей части на местности, с определением местоположения строений, сооружений, зеленых насаждений, мешающих устройству дороги соответствующей категории, после чего возможно выполнить устройство корыта под пироги элементов профиля улицы, а также обустроить элементы благоустройства дороги в виде водоотводящих кюветов и тротуара по разработанной проектной документации. 

- работы по обустройству проезжей части на указанном участке улицы следует отнести к реконструкции дорог, при выполнении которой осуществляется изменение параметров автомобильной дороги, ее участков, ведущее к изменению класса и (или) категории автомобильной дороги либо влекущее за собой изменение границы полосы отвода автомобильной дороги.

Для приведения в соответствие требований ГОСТ покрытия по проезду 6-й Инициативный (от здания №15/2 по 5-му Инициативному проезду до здания №6 по проезду 6-й Инициативный и от здания №4Б по проезду 6- Инициативный до земельного участка с кадастровым номером 22:63:000000:1508) необходимо уточнить местоположение элементов улицы, выполнить изыскания и проектирование с уточнением категории, параметров улицы, при необходимости предусмотреть водоотведение атмосферных осадков с территории улицы и от примыкающих к ней объектов. Выполнить санитарную очистку улиц от бытовых отходов, строительного мусора:

- до начала работ по проектированию провести инженерно-геологические изыскания, выполнить контрольные тахеометрические съемки улиц с уточнением положения, длины, ширины улицы и проезжей части на местности, с определением местоположения строений, сооружений, зеленых насаждений, мешающих устройству дороги соответствующей категории, после чего возможно выполнить устройство корыта под пироги элементов профиля улицы, а также обустроить элементы благоустройства дороги в виде водоотводящих кюветов и тротуара по разработанной проектной документации. 

- работы по обустройству проезжей части на указанном участке улицы следует отнести к реконструкции дорог, при выполнении которой осуществляется изменение параметров автомобильной дороги, ее участков, ведущее к изменению класса и (или) категории автомобильной дороги либо влекущее за собой изменение границы полосы отвода автомобильной дороги.

Для приведения дорожного покрытия дороги по ул.ФИО3 (от Павловского тракта. до ул. Балтийской) в соответствие с предъявляемыми к такому виду дорог требованиями, необходимо выполнить требования ГОСТ Р50597-2017, произвести текущий эксплуатационный ремонт проезжей части улицы от ул. Павловский тракт до пересечения с ул.Взлетная с расчисткой и заделкой выбоин, трещин дорожного покрытия, устранением просадки покрытия, восстановлением элементов дорожной разметки. Крышки колодцев у дома №23, дома №3 установить в соответствии требований обеспечения безопасности движения в уровне поверхности дорожного покрытия и не выше 10мм. 

Экспертное заключение №119С/24 вместе с дополнительным экспертным заключением №327С/24 являются полными, обоснованными, вероятностных и предположительных выводов не содержат. Экспертами сделаны четкие, однозначные, не содержащие вариативных суждений выводы относительно всех поставленных вопросов. Выводы экспертизы мотивированы, в том числе с учетом содержания нормативной документации, результатов визуального и инструментального исследования. 

Эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В связи с чем экспертное заключение вместе с дополнительным экспертным заключением подлежит принятию судом в качестве доказательства, отвечающего требованиям закона.

Учитывая приведенные положения законодательства, результаты проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в той части, где установлены нарушения согласно заключению судебной экспертизы.

Суд учитывает заключение эксперта, в рамках которого были поставлены вопросы определить соответствует ли дорожное покрытие установленным требованиям, в случае выявлений нарушений, указать какие именно дефекты выявлены, какие действия необходимо выполнить для приведения в соответствии с требованиями. Экспертом были предоставлены ответы на все поставленные вопросы по всем указанным участкам дорог, за исключением описания участка дороги по ул. Рубиновая (от ул. Нагорная до здания № 38 по ул. Рубиновая). Суд отмечает, что данный участок находится в п. Новомихайловка в г. Барнауле, как и иные исследованные экспертом участки дорог. Кроме того, ответчик не оспаривает факт отсутствия выполнения дорожных работ на указанном участке дороги. Ненадлежащее состояние дороги по данной улице следует из ответа комитета в прокуратуру Индустриального района г. Барнаула. Информации и доказательств о проведении работ на данном участке по устранению нарушение не представлено. 

При указанных обстоятельствах, суд признает подтвержденным, что участок дороги по ул. Рубиновая (от ул. Нагорная до здания № 38 по ул. Рубиновая), наряду с другими участками также не соответствует установленным требованиям законодательства. 

Учитывая приведенные положения законодательства, результаты проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в той части, где установлены нарушения согласно заключению судебной экспертизы, включая участок дорог по ул. Рубиновая (от ул. Нагорная до здания № 38 по ул. Рубиновая). 

При этом, судом принимается во внимание, что согласно содержанию искового заявления, позиции процессуального истца в судебном заседании требования заявлены относительно проведения ремонтных работ дорожного покрытия. В связи с чем, при рассмотрении дела в пределах заявленных требований, подлежит возложению обязанность по устранению нарушений в указанной части. Оснований для возложения обязанности устранения иных выявленных экспертом нарушений (отсутствие обочин, несоответствие ширине и т.п.) не имеется.

Ответчик в возражениях ссылается на вынесение Центральным районным судом решений по делам № 2-169/2024 и № 2-679/2024, по которым предметом рассмотрения, в том числе, являлись указанные выше участки дорог. 

В силу положений ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно решению Центрального районного суда г. Барнаула от 30.05.2024 по гражданскому делу № 2-169/2024 по иску прокурора Индустриального района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к комитету по дорожному хозяйству и транспорту г. Барнаула на комитет возложена обязанность в течение 1 года с даты вступления решения суда в законную силу, привести в соответствие с требованиями действующего законодательства Российской Федерации в сфере безопасности дорожного движения дорожное покрытие следующих автомобильных дорог в г. Барнауле, в том числе, по ул. Взлетной (от ул. Малахова до ул. Шумакова). На указанное решение суда подана апелляционная жалоба, на момент рассмотрения настоящего спора решение суда не вступило в законную силу. 

На основании изложенного, требования истца о возложении на ответчика обязанности привести в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ в сфере безопасности дорожного движения дорожное покрытие проезжей части автомобильной дороги по ул. Взлетная (от ул. Малахова до ул. Шумакова), суд оставляет без рассмотрения. 

При этом в отношении указанного участка улицы по настоящему делу заявлены и иные требования, которые предметом рассмотрения по делу № 2-169/2024 не являлись, а именно - произвести установку металлического ограждения, отделяющего пешеходный тротуар от проезжей части в районе стадиона «Коммунальщик», восстановить деформированное металлическое ограждение в районе перекрестка ул. Взлетная с ул. Шумакова, восстановить (обновить) дорожную размету повсеместно. Необходимость проведения указанных работ подтверждена заключением судебной экспертизы. В данной части требования подлежат удовлетворению.

Решением Центрального районного суда г. Барнаула от 12.11.2024 по гражданскому делу № 2-679/2024 по иску ФИО4 к комитету по дорожному хозяйству и транспорту г. Барнаула предметом рассмотрения являлись требования о возложении обязанности составить протокол, привести в соответствие с ГОСТ дорогу, в том числе по проезду Деловому (от пересечения проезда Делового и проезда Южного до ул. Попова). Решение не вступило в законную силу. 

Поскольку в настоящем споре в качестве истца выступает прокурор Индустриального района г. Барнаула, а по вышеуказанному делу выступает физическое лицо ФИО4, в данном случае нет совпадения на стороне истца. Основания для оставления без рассмотрения требований в части указанного участка дороги отсутствуют.

С учетом изложенного исковые требования в части требований о возложении обязанности проведения ремонтных работ спорных участков дорог подлежат удовлетворению к ответчику в части, согласно вышеприведенным выводам.

В части требований о возложении обязанности установить стационарное наружное освещение по улицам: проезд 6-й Инициативный в г. Барнауле (от дома № 13 по проезду 6-й Инициативный до проезда 2-й Инициативный, а также от дома № 1 по 3-му Инициативному до ул.Инициативная); в 

<

...> туп. Боковой, проезды Молодежный, Нижний, суд приходит к следующему.

Как указано выше пунктом 5 ст. 3 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») предусмотрено, что к элементам обустройства автомобильной дороги относятся, в том числе, объекты, предназначенные для освещения автомобильных дорог.

Согласно п. 25 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится также утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, в том числе требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг (при осуществлении муниципального контроля в сфере благоустройства может выдаваться предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований, выявленных в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности), организация благоустройства территории муниципального, городского округа в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального, городского округа.

Правилами благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края, утвержденными Решением Барнаульской городской Думы от 19.03.2021 № 645, установлены требования к организации освещения территории города.

Исходя из положений ч. 1 ст. 29 Правил, улицы, дороги, площади, тротуары, набережные, мосты, бульвары, пешеходные аллеи, общественные территории, указатели и элементы городской информации должны освещаться в вечернее и ночное время суток в соответствии с вечерним будничным, ночным дежурным и праздничным режимами по расписанию, утвержденному комитетом по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи города Барнаула. 

Ответчиком подтвержден факт отсутствия стационарного освещения на спорных участках дорог.

Отсутствие освещения является нарушением вышеприведенных нормативных требований.

В связи с чем, суд возлагает обязанность на ответчика установить стационарное электрическое освещение по указанным истцом улицам.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда (ст. 204 ГПК РФ).

С учетом характера правоотношений, исходя из объема мероприятий, необходимых для реализации решения суда, необходимости выполнения комплекса подготовительных работ (разработка проектно-сметной документации, заключение муниципального контракта на выполнение работ и т.п.), проведения непосредственно работ по исполнению возложенных обязанностей, суд полагает возможным установить сроки на исполнение решения суда от 6 мес. до 4 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Индустриального района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к комитету по дорожному хозяйству и транспорту г. Барнаула о возложении обязанности в части требований произвести текущий эксплуатационный ямочный ремонт асфальтового покрытия в местах его разрушений, а именно в районе здания № 25 по ул. Взлетной оставить без рассмотрения.

В остальной части требования прокурора Индустриального района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к комитету по дорожному хозяйству и транспорту г. Барнаула удовлетворить в части.

Возложить обязанность на комитет по дорожному хозяйству и транспорту г. Барнаула, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в течение 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу, устранить провал асфальтового покрытия и грунта на пешеходном тротуаре по ул. В.Т. Христенко в г. Барнауле в районе многоквартирного дома № 162г по Павловскому тракту в г. Барнауле, а именно выправить линию бордюра, асфальтового покрытия с учетом показателей поперечной и продольной ровности 10-25 мм соответственно, заделать трещины битумной мастикой.

Возложить обязанность на комитет по дорожному хозяйству и транспорту г. Барнаула, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в течение 3 лет с даты вступления решения суда в законную силу, привести дорожное покрытие проезжей части автомобильной дороги по проезду Деловому от железнодорожного переезда (возле здания № 169б по ул. Попова) до ул. Куета в г. Барнауле в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017, а именно устранить дефекты и повреждения в виде выбоин, просадок площадью 0,06-2,6 кв.м., глубиной до 150 мм, устранить гребенку и колейность на всем протяжении, устранить отклонение от верха головки рельса железнодорожных путей, расположенных в пределах проезжей части относительно поверхности покрытия более 1 см.

Возложить обязанность на комитет по дорожному хозяйству и транспорту г. Барнаула, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в течение 2 лет с даты вступления решения суда в законную силу привести дорожное покрытие проезжей части автомобильной дороги по проезду 6-й Инициативный г. Барнаула (от здания № 15/2 по 5-му Инициативному проезду до здания №6 по проезду 6-й Инициативный и от здания №4Б по проезду 6-й Инициативный до земельного участка с кадастровым номером 22:63:000000:1508) в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017, а именно устранить дефекты и повреждения в виде выбоин, просадок площадью 0,06-1,1 кв.м., глубиной до 150 мм, устранить гребенку и колейность на всем протяжении.

Возложить обязанность на комитет по дорожному хозяйству и транспорту г. Барнаула, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в течение 4 лет с даты вступления решения суда в законную силу привести в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 дорожное покрытие проезжих частей в п. Новомихайловка г. Барнаула, а именно:

ул. Нагорная (от Павловского тракта до здания №83 по ул. Нагорная и от здания №16 по ул. Нагорная до ул. Центральная);

ул. Центральная (от Павловского тракта до ул. Нагорная);

ул. Изумрудная (от ул. Нагорная до здания №25 по ул. Изумрудная);

ул. Рубиновая (от ул. Нагорная до здания №38 по ул. Рубиновая);

ул. Алмазная (от здания №34 по ул. Алмазная до здания №2 по ул. Алмазная);

ул. Бирюзовая (от ул. Изумрудная до здания №19а по ул. Изумрудная); 

ул. Брусничная Поляна (от Павловского тракта до здания №31 по ул. Брусничная Поляна и от здания №28 по ул. Брусничная Поляна до Молодежного проезда);

ул. Жемчужная (от ул. Изумрудная до ул. Алмазная);

ул. Облепиховая (от здания №1Б по ул. Облепиховая до здания №18 по ул. Облепиховая);

ул. Рабочая (от здания №11а по ул. Рабочая до здания №26 по ул. Центральная);

ул. Молодежная (от Павловского тракта до здания №57а по ул. Молодежная);

туп. Боковой (от здания № 1а по туп. Боковой до здания №6 по туп. Боковой);

проезд Молодежный (от ул. Молодежная до ул.Брусничная Поляна);

проезд Нижний,

а именно устранить дефекты и повреждения дорожного покрытия в виде выбоин, просадок основания, колейности, трещин, проломов.

Возложить обязанность на комитет по дорожному хозяйству и транспорту г. Барнаула, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в течение 3 лет с даты вступления решения суда в законную силу в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ в сфере безопасности дорожного движения установить (построить) наружное стационарное освещение по улицам:

проезд 6-й Инициативный в г. Барнауле (от дома № 13 по проезду 6-й Инициативный до проезда 2-й Инициативный, а также от дома № 1 по 3-му Инициативному до ул.Инициативная);

в 

<

...> туп. Боковой, проезды Молодежный, Нижний.

Возложить обязанность на комитет по дорожному хозяйству и транспорту г. Барнаула, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в течение 1 года с даты вступления решения суда в законную силу привести в соответствие с требованиями действующего законодательства РФ в сфере безопасности дорожного движения дорожное покрытие проезжих частей:

- по ул. Взлетная в г. Барнауле (от ул. Малахова до ул. Шумакова): произвести установку металлического ограждения, отделяющего пешеходный тротуар от проезжей части в районе стадиона «Коммунальщик», восстановить деформированное металлическое ограждение в районе перекрестка ул. Взлетная с ул. Шумакова, восстановить (обновить) дорожную размету повсеместно;

- по пр. Северный Власихинский в г. Барнауле (от ул. Попова до ул. Малахова): произвести текущий эксплуатационный ямочный ремонт асфальтового покрытия в местах его разрушений, а именно, устранить трещины, выбоины, разрушения бортового камня (бордюра) в районе здания № 3 по пр. Северный Власихинский, устранить занижение проезжей части в районе остановки общественного транспорта «Лазурная», восстановить (обновить) дорожную разметку повсеместно;

- по ул. ФИО3 в г. Барнауле (от Павловского тракта до ул. Балтийская) восстановить дорожную разметку повсеместно.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Панина 

Мотивированное решение изготовлено 24.12.2024.

Копия верна:

Судья Е.Ю. Панина

Секретарь А.А. Ягначкова