Дело № 2-327/2024

УИД: 50RS0052-01-2023-008632-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года г.о. Щелково, Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г., 

при секретаре судебного заседания Мамистовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скляр ФИО6 к ООО «Декс-Групп» об обязании заключить договор подряда, взыскании денежных средств, обязании представить документы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ООО «Декс-Групп» об обязании заключить договор подряда, взыскании денежных средств, обязании представить документы. 

В обоснование иска указано, что с 13 декабря 2022 г. по 31 декабря 2022 г. истец работал на строящимся объекте 

<

данные изъяты> (занимался сборкой кухонной мебели (кухни)), по адресу: 

<

адрес>, истцу 

<

данные изъяты> был выдан пропуск № на объект 

<

данные изъяты>. Истец был нанят на производство данных работ ответчиком ООО «Декс-Групп», (Юридический адрес: 

<

адрес> который по итогу до сих пор с истцу не выплатил вознаграждение за выполненную работу. 

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд обязать ООО «Декс-Групп» заключить с ним договор подряда в письменной форме, взыскать денежные средства в размере 57 000 рублей в соответствии среднерыночными расценками за аналогичную работу, обязать ООО «Декс-Групп» представить акты выполненных работ подписанные подрядчиком по договору подряд № от 13.12.2022г. ФИО2, обязать ООО «Декс-Групп» предоставить договоры с персоналом осуществлявшим сборку оборудования в соответствии с приложением к договору подряда № от 13.12.2022 г. между заказчиком ООО «ДЕКС-Групп» и подрядчиком ФИО2 на объекте «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> обязать ООО «Декс-Групп» предоставить расчёт стоимости сборки и установки аналогичного оборудована смонтированного и установленного на других объектах ООО «Декс-Групп», обязать ответчика ООО "ДЕКС-ГРУПП" предоставить расчёт выплаченного вознаграждения за выполненные работы персоналу осуществлявшим сборку оборудования в соответствии с приложением к договору подряда № от 13.12.2022г. между заказчиком ООО «Декс-Групп» и подрядчиком ФИО2 на объекте «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>

Истец в судебное заседание не явился, извещен, через приемную суда представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика ООО «Декс-Групп» в судебное заседание не явился, извещен, ранее в судебном заседании 22.11.2023 г. возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что договорных отношений со ФИО1 у них не было, договор строительного подряда на выполнение указанных работ был заключен ответчиком с ФИО2, который самостоятельно нанял сотрудников для выполнения работ, в связи с чем просил в удовлетворении исковых требований отказать полагая себя ненадлежащим ответчиком. 

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. 

Из пункта 1 статьи 743 ГК РФ следует, что подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. 

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы (статья 708 Кодекса). 

Таким образом, в соответствии с приведенными нормами права существенными для договора подряда являются условия о содержании и объеме работ (предмете) и сроках их выполнения. 

По смыслу указанных норм материального права оплате подлежат фактически выполненные и принятые работы в соответствии с условиями договора. 

Из доводов искового заявления следует, что с 13 декабря 2022 г. по 31 декабря 2022г. истец работал на строящимся объекте 

<

данные изъяты>занимался сборкой кухонной мебели (кухни)), по адресу: 

<

адрес>. Согласно доводам истца он был нанят для производство строительных работ ответчиком ООО ”Дэкс Групп”, который по итогу выполненных работ не выплатил истцу вознаграждение за выполненную работу. 

Ответчиком в опровержение доводов истца в материалы дела представлена копия договора подряда № от 13 декабря 2022 г., который заключен между ООО «Декс-Групп» и ФИО2 предметом которого согласно приложению № к договору подряда от 13 декабря 2022 г. является осуществление подрядчиком (ФИО2) работ в помещении расположенном по адресу: 

<

адрес>, территория объекта «Создание и эксплуатация образовательного центра для молодых деятелей культуры и искусства «

<

данные изъяты>Университет креативных индустрий), а именно:

-приемка и проверка исходного состояния всего поставленного оборудования к проведению сборочных работ;

-разработка и согласование программы проведения работ, их этапов и сроков проведения;

-руководство деятельностью персонала, осуществляющего сборку оборудования и надзор за персоналом;

-обеспечение технической подготовки проекта, его реализации;

-оперативный контроль за ходом выполнения работ, обеспечения производства технической документацией, своевременностью поступления и достоверностью (соответствию фактическим объёмам) исполнительной документации, поступающей (передаваемой) от Заказчика;

-информирование об имеющихся недостатках в работе и принимаемых мерах по их ликвидации;

-контроль за соблюдением правильности последовательности проведения всех работ;

-контроль качества за соблюдением технологий сборки, а также за выполнением полного объема работ;

-участие в сборочных работах;

-устранение выявленных дефектов;

-составление актов выполненных работ о соответствии фактических показателей оборудования спецификациям и требованиям Заказчика. 

Период проведения работ, установлена договором с 13.12.2022 г. по 31.12.2022 г., стоимость работ определена п. 2 к приложению № к договору подряда от 13 декабря 2022 г. в размере 306 904 рубля, которые оплачены ответчиком ФИО2 согласно представленным в материалы дела платежным поручениям. 

Поскольку, указанные условия выполнения работ сторонами не согласовывались и письменно не оформлялись, договор подряда сторонами не подписан, а обратного сторонами в силу ст. 56 ГПК суду не представлено, то суд приходит к выводу о незаключенности договора подряда на выполнение строительных работ. 

При разрешении спора, суд, оценив, представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, с учетом требований ст. ст. 432, 740, 743 ГК РФ, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку договор подряда в письменном виде не заключался, доказательств его заключения истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, при этом в соответствии со ст. 161 ГК РФ (в ред. на момент возникновения спорных правоотношений, то есть до Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ), а также со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его; сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. 

Оценивая исковые требования о взыскании денежных средств, обязании представить документы, учитывая, что требования производны от основного требования, в удовлетворении которого истцу отказано, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Скляр ФИО7 к ООО «Декс-Групп» об обязании заключить договор подряда, взыскании денежных средств, обязании представить документы-оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца. 

Судья Н.Г. Разумовская