Дело № 1-730/2020 Копия

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Челябинск «05» ноября 2020 года 

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего - судьи Сипок Р.П. 

при секретаре Ярушиной Д.А.

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Ленинского района г. Челябинска Плетнева Н.И., ФИО1

подсудимого ФИО2

защитников - адвокатов Колотиловой О.В., Кураковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющего, работающего без официального оформления, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу 

<

адрес>, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 19.06.2020 года в 10 часов 23 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по ул. Копейское шоссе, 2 «г» в Ленинском районе г. Челябинска, пытался совершить открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», с применением насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2 19.06.2020 около 10 часов 23 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по ул. Копейское шоссе, 2 «г» в Ленинском районе г. Челябинска, решил тайно похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд».

Осуществляя свои корыстные преступные намерения, ФИО2 зашел в торговый зал указанного магазина с целью тайного хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», подошел к товарному стеллажу и осуществляя свои корыстные преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, взял 1 бутылку пива «Жигулевское», объемом 1,5 литра, стоимостью 43 рубля 06 копеек; куру жаренную гриль, весом 500 граммов, стоимостью 58 рублей 63 копейки, которые спрятал под пояс своих брюк, и не намереваясь оплачивать товар, спрятанный под поясом брюк, направился к выходу из магазина.

В это время сотрудник магазина - Свидетель №1 заметила, что ФИО2 пытается похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», о чем сообщила директору магазина Потерпевший №1, которая встала перед ФИО2 таким образом не давая ФИО2 выйти из помещения магазина и высказала законные требование ФИО2 о необходимости оплаты или возврата товара. ФИО2 осознавая, что его корыстные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, стали очевидны для окружающих лиц и не желая, останавливаться на содеянном, желая довести свой преступный умысел до конца, направленный на завладение чужим имуществом, с целью скрыться с места преступления, применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1, ударив потерпевшую рукой в живот, от которого Потерпевший №1 испытала физическую боль. ФИО2 продолжая свои корыстные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, попытался скрыться с места совершения преступления, направляясь через торговый зал на другой выход из магазина при этом не удержав 1 бутылку пива «Жигулевское» объемом 1,5 литра, выронил ее. Потерпевший №1 обошла прикассовую зону и стала ждать его на входной группе в торговый зал «Монетка», желая пресечь преступные действия ФИО2, встав перед ним, Потерпевший №1 повторно высказала законные требование ФИО2 о необходимости оплаты или возврата товара. ФИО2 не останавливаясь на содеянном, достал из-за пояса своих брюк куру жаренную гриль и отдал ее Потерпевший №1, которая, желая пресечь преступные действия ФИО2 схватила его за одежду. ФИО2, желая скрыться с места совершения преступления применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1, нанес один удар кулаком по лицу потерпевшей, от которого Потерпевший №1 испытала физическую боль. После чего, ФИО2 был задержан сотрудниками охранного предприятия, прибывшими на место совершения преступления.

Таким образом, ФИО2 довести до конца свои преступные действия не смог по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения своих преступных действий до конца, ФИО2 причинил бы ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 101 рубль 69 копеек.

Подсудимый ФИО2 в ходе судебного заседания вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО2 следует, что 19.06.2020 около 10 часов 00 минут он пошел из дома до магазина «Монетка» расположенного по адресу: Копейское шоссе, 2 «г» в Ленинском районе г. Челябинска, который находится через дорогу от дома, где он проживает. Он зашел в вышеуказанный магазин, взял продуктовую корзину на входе, после чего стал складывать в неё товар, а именно: колбасу, пельмени, пиво и курицу гриль, он вначале хотел выйти с данной корзиной из магазина и уйти домой, он надеялся что его таким образом не заметят если он выйду через вторую дверь, при этом не оплатив товар, но после того, как он понял, что ему не удастся выйти не замеченным, так как он понял, что за ним наблюдают сотрудники магазина, он вернулся в торговый зал и поставил корзину с продуктами на пол. Он подумал, что если сотрудники магазина увидят, что он оставил продуктовую корзину на полу, то они подумают, что он ничего не пытается похитить, тем самым он хотел ввести их в заблуждение. После этого он взял из корзины курицу гриль и бутылку пива «Жигулевское» объемом 1,5 литра, чтобы их похитить. Он положил данный товар под пояс своих брюк, при этом, он хотел выйти из магазина не заплатив за указанный выше товар. Он направился в сторону кассы, для того чтобы выйти из магазина не оплатив, в тот момент когда он подошел к кассе, к нему подошли две женщины сотрудницы магазина, одна из них подошла и сообщила, чтоб он доставал то, что он взял, но он все еще надеялся, что то, спрятанное имущество магазина под поясом его брюк, никто не заметил. Он подумал, что если он им скажет, что ничего не взял, они его отпустят, но сотрудники магазина ему не поверили. Потерпевший №1 ударила его туда, где он спрятал имущество которое хотел похитить, а именно: кура жаренная гриль и бутылка пива «Жиулевское» объемом 1,5 литра. После чего, он ударил одну женщину в ответ кулаком в область плеча, а также ударил ее по руке, она вытащила у него из-под пояса штанов пиво «Жигулевское» объемом 1,5 литра, а сам он побежал в торговый зал, зная что там есть еще один выход из магазина, он все еще надеялся, что ему удастся похитить имущество, которое в тот момент было у него под поясом брюк, а именно, у него была спрятана кура жаренная гриль, после того как он подбежал к двери, она была закрыта. Потерпевший №1 подошла к нему и он достал из-под пояса своих брюк куру жаренную гриль и отдал ей, она схватила его за воротник верхней брюк, он посчитал данные действия агрессивными, за что ударил Потерпевший №1 кулаком правой руки по лицу. Он решил, что поскольку ему не удается уйти не замеченным, он рассчитывал, что просто оттолкнет женщин и сможет убежать. Далее сотрудники нажали тревожную кнопку, после чего приехал ЧОП «Витязь», после чего его повели в подсобное помещение, чтобы дождаться сотрудников полиции. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.27-29,79-82).

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО2 следует, что ранее данные им показания подтверждает, на них настаивает. Он действительно 19.06.2020 в дневное время он находясь в торговом зале «Монетка» расположенного по ул. Копейское шоссе в 

<

адрес> пытался открыто похитить куру жаренную гриль и бутылку пива «Жигулевское» объемом 1,5 литра, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», с применением насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении директора магазина, ударив ее кулаком в живот и лицо. Свою вину признает полностью. В содеянном раскаивается (л.д.93-96).

Виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами исследованными в ходе судебного заседания:

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Свидетель №3 показала, что подсудимый приходится ей сыном, который пояснил ей, что в содеянном раскаивается. Характеризует сына положительно, поскольку оказывает ей помощь в быту и в воспитании детей.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО12, потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1 и ФИО8, данные ими в ходе предварительного расследования. 

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО12 следует, что 20.06.2020 он находился в магазине «Монетка» расположенном по адресу ул. Копейское шоссе д. 2 «г» в Ленинском районе г. Челябинска. Там директор магазина Потерпевший №1 сообщила ему, что неизвестный преступник напал на нее и пытался похитить имущество, принадлежащее ООО «Элемент Трейд», а именно, куру гриль и бутылку пива «Жигулевское» объёмом 1,5 литра. Он посмотрел запись с камер видеонаблюдения и обнаружил, что имеется запись с произошедшими событиями, где подсудимый пытается похитить товар (л.д.40-43).

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что она работает в должности директора магазина «Монетка» расположенного по адресу ул. Копейское шоссе д. 2 «г». 19.06.2020 в 10 часов 00 минут в торговый зал магазина «Монетка», расположенный по адресу ул. Копейское шоссе д. 2 «г» зашел ФИО2, взял товарную корзину и начал складывать в указанную выше корзину имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», о чем ей сообщили сотрудники магазина. Она направилась на свое рабочее место, расположенное у кассы №3 и начала просматривать записи с камер видеонаблюдения за поведением данного молодого человека. Когда ФИО2 закончил складывать товар в товарную корзину, то направился к выходу из торгового зала через кассовый узел. На выходе из торгового зала магазина «Монетка» стоял кассир магазина. Увидев его, ФИО2 вернулся в торговый зал и поставил товарную корзину с имуществом, принадлежащим ООО «Элемент-Трейд» на пол. Вернувшись в торговый зал ФИО2 попытался спрятать под пояс своих брюк 2 бутылки пива «Жигулевское», объемом 1,5 литра, однако данные бутылки падали на пол. Тогда ФИО2 спрятал за пояс своих брюк 1 бутылку пива «Жиулевское» объемом 1,5 литра и куру жаренную гриль и направился к выходу через кассовый узел из торгового зала магазина «Монетка», расположенной по ул. Копейское шоссе д. 2 «г» в Ленинском районе г. Челябинска. Когда ФИО2 проходил мимо кассы она встала со своего рабочего места, расположенного у кассы №3 и встала у выхода из торгового зала, за ней встала Свидетель №1 Встретив ФИО2 на кассовом узле Потерпевший №1 сообщила ему, чтобы он доставал имущество, которое он спрятал. ФИО2 ответил ей, что у него нет имущества, которое он спрятал, при этом она несколько раз повторила свою просьбу. Она подошла к нему и увидела, что под поясом его брюк спрятано имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», на что она указала жестом и задела его рукой в область живота, при этом спрашивая, что там у него спрятано. ФИО2 начал возмущаться, что она ударила его кулаком в живот, начал размахивать руками, нанес кулаком удар ей в область живота, от которого она испытала физическую боль, Свидетель №1 он попытался ударить кулаком в плечо. После этого ФИО2 развернулся, при этом он уронил бутылку пива «Жигулевское» объемом 1,5 литра, и направился в торговый зал магазина чтобы выйти через другой кассовый проход, в котором его уже ждала она и Свидетель №1 ФИО2 достал из-за пояса своих брюк куру жаренную гриль и отдал ее ей. Затем началась потасовка, в ходе которой ФИО2 ударил ее кулаком в лицо, от чего она испытала физическую боль. В это время ФИО9 нажала тревожную кнопку для вызова охраны (л.д.64-68).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 19.06.2020 в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 23 минут она находилась на своем рабочем месте. 19.06.2020 в 10 часов в торговый зал магазина «Монетка» расположенный по адресу ул. Копейское шоссе д. 2 «г» зашёл ФИО2 Она обратила на него внимание, так как узнала в нем молодого человека, который 18.06.2020 в вечернее время пытался тайно похитить 2 бутылки коньяка, но после предупреждений сотрудников магазина «Монетка» в тот вечер он ничего не похитил. О том, что ФИО2 зашел в торговый зал и начал складывать в товарную корзину имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», она сообщила директору указанного выше магазина Потерпевший №1, после чего Потерпевший №1 пришла на свое рабочее место и начала просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения и наблюдать за поведением ФИО2 в торговом зале магазина, а она находилась в торговом зале указанного магазина и наблюдала за действиями ФИО2 Она увидела, что ФИО2 убрал под пояс своих брюк куру жаренную гриль и бутылку пива «Жигулевское», объемом 1,5 литра. После чего ФИО2 направился к выходу между касс №1 и №2, где уже стояли она и Потерпевший №1 Они сообщили ФИО2 о том, что они знаю, что он пытается похитить имущество, принадлежащее магазину, на что ФИО2 им ответил, что у него ничего нет. Потерпевший №1 указала ему в область живота, где было спрятано имущество, в ответ ФИО2 ударил ее кулаком в живот и попытался ударить ее. Затем ФИО2 начал убегать в торговый зал, при этом уронил бутылку пива «Жигулевское» объемом 1,5 литра. Потерпевший №1 и она направились к другому выходу через торговый зал, куда направился ФИО2 В это время Свидетель №2 закрыла входные двери, чтобы ФИО2 не смог покинуть магазин с неоплаченным товаром. После того, как ФИО2 понял, что двери закрыты, он вынул куру жаренную гриль из-за пояса своих брюк, отдал ее Потерпевший №1 Далее ФИО2 нанес Потерпевший №1 удар кулаком в лицо, после чего последняя схватила его за воротник его верхней одежды, она в этот момент стояла за Потерпевший №1 и пыталась оттолкнуть от нее ФИО2 (л.д.70-74).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что 19.06.2020 в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 23 минут она находилась на своем рабочем месте. 19.06.2020 в 10 часов в торговый зал магазина «Монетка» расположенный по адресу ул. Копейское шоссе д. 2 «г» зашёл ФИО2 В это время она стояла за кассой №2. ФИО2 проходил мимо кассы, Потерпевший №1 встала со своего рабочего места, расположенного у кассы №3 и встала у выхода из торгового зала, за ней встала Свидетель №1, встретив ФИО2 на кассовом узле Потерпевший №1 сообщила ему, чтобы он доставал имущество, которое он спрятал. ФИО2 ответил ей, что у него нет имущества, которое он спрятал, при этом Потерпевший №1 несколько раз повторила свою просьбу. Она подошла к нему и увидела, что под поясом его брюк спрятано имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», на что она указала жестом и задела его рукой в область живота, при этом спрашивая, что там у него спрятано. ФИО2 начал возмущаться, что она ударила его кулаком в живот, начал размахивать руками, нанес кулаком удар ей в область живота, от которого она испытала физическую боль, Свидетель №1 он попытался ударить кулаком в плечо. Далее ФИО2 развернулся, при этом он уронил бутылку пива «Жигулевское» объемом 1,5 литра, и направился в торговый зал магазина чтобы выйти через другой кассовый проход. Она воспользовалась тем, что покупателей на кассе нет и направилась к выходу закрыть двери, для того, чтобы ФИО2 не вышел из магазина. После того, как она вернулась на кассу, она нажала тревожную кнопку. Что происходило на входной группе, ей видно не было (л.д. 75-80).

Судом исследовались также письменные доказательства, подтверждающие виновность подсудимого ФИО2:

-заявление Потерпевший №1 в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 19.06.2020 в 10 часов 23 минуты находясь в торговом зале магазина «Монетка» д.2 «г» по ул. Копейское шоссе в Ленинском районе г. Челябинска пыталось открыто похитить имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», с применением насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении неё (л.д. 5);

-протокол осмотра места происшествия от 20.06.2020, в ходе которого осмотрен кассовый узел магазина «Монетка», расположенный по адресу: ул. Копейское шоссе, 2 «г» в Ленинском районе г.Челябинска, в ходе которого были изъяты кура жаренная гриль и бутылка пива «Жигулевское» объемом 1,5 литра (л.д 9-14);

- протокол осмотра с участием подозреваемого ФИО2 и защитника Колотиловой О.В. от 01.08.2020CD-R диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 19.06.2020 в магазине «Монетка», расположенного по адресу: ул. Копейское шоссе д. 2 «г» в Ленинском районе г. Челябинска, из которого следует, что на указанном диске имеется два видео файла.

При воспроизведении файла под названием «NMRR3831.MP4» длительностью 00 минут 25 секунд, видно как в торговый зале магазина «Монетка», расположенного по адресу ул. Копейское шоссе д. 2 «г» в Ленинском районе г. Челябинска вдоль стеллажей идет молодой человек, который достаёт из-за пояса своих брюк предмет, который отдаёт женщине в форме сотрудника магазина «Монетка». На видео видно, что женщина в форме сотрудника магазина пытается его остановить. На 11 секунде мужчина наносит удар женщине в форме сотрудника магазина «Монетка» удар кулаком правой руки в лицо, после чего женщина держит мужчину и отталкивает его. На мужчине, который наносит удар женщине кулаком правой руки по лицу, было надето следующее: на подбородке медицинская маска, бейсболка синего цвета, куртка темного цвета с капюшоном, капюшон надет на голову, на ногах темные брюки сбоку с линией белого цвета.

Подозреваемый ФИО2 пояснил, что это действительно он на видео достаёт из-за пояса своих брюк предмет, который отдаёт женщине в форме сотрудника магазина «Монетка». На 11 секунде ФИО2 наносит женщине в форме сотрудника магазина «Монетка» удар кулаком правой руки в лицо.

При воспроизведении файла под названием «NPFD9257» длительностью 00 минут 28 секунд, видно как мужчина на котором надето следующее: на подбородке медицинская маска, бейсболка синего цвета, куртка темного цвета с капюшоном, капюшон надет на голову, на ногах темные брюки сбоку слинией белого цвета. Мужчина проходит мимо кассовых столов, разводит руками, затем женщина на которой надета форма сотрудника магазина «Монетка» которая рукой указывает на область живота мужчины и задевает его. На 15 секунде мужчина наносит ей удар в область живота, в это время в кадре появляется второй сотрудник магазина, на которую мужчина совершает попытку удара на 18 секунде, но удар не наносит. Начинается потасовка, после чего две женщины в форме сотрудника магазина «Монетка» задерживают его, и направляют его обратно в торговый зал магазина, расположенного по адресу ул. Копейское шоссе д. 2 «г» в Ленинском районе г. Челябинска.

Подозреваемый ФИО2 пояснил, что на видео записи действительно он проходит мимо кассовых столов, разводит руками, затем женщина на которой надета форма сотрудника магазина «Монетка» которая рукой указывает на область живота мужчины и задевает его. На 15 секунде ФИО2 наносит ей удар в область живота, в это время в кадре появляется второй сотрудник магазина, на которую мужчина совершает попытку удара на 18 секунде, но удар не наносит. Начинается потасовка, после чего две женщины в форме сотрудника магазина «Монетка» задерживают его (л.д.50-55).

Судом также исследованы в судебном заседании иные письменные материалы, в том числе характеризующий материал на подсудимого ФИО2

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ, а именно: покушение на грабеж т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Государственный обвинитель в прениях поддержал обвинение и предложенную органами предварительного расследования квалификацию в полном объеме, предложил признать ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации.

Анализируя полученные доказательства, суд признает их отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в целом - достаточности для разрешения дела, поскольку эти доказательства собраны в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона.

За основу приговора суд принимает признательные показания подсудимого ФИО2, из которых следует, что 19.06.2020 года при попытке хищения имущества из магазина «Монетка» он нанес телесные повреждения потерпевшей Потерпевший №1, ударив ее рукой в живот и в лицо. Показания подсудимого полностью согласуются с показаниями потерпевшей, из показаний которой следует, что подсудимый попытался похитить пиво и курицу, после чего действия подсудимого стали очевидны для потерпевшей и она попыталась остановить того, однако ФИО2 нанес ней удар в живот и в область лица, от которого она испытала физическую боль. 

Показания подсудимого ФИО2 и потерпевшей Потерпевший №1 также объективно подтверждаются протоколом осмотра CD-R диска, исследованным в ходе судебного заседания об обстоятельствах совершения данного преступления, а также показаниями свидетеля ФИО12

Суд доверяет показаниям свидетеля ФИО10, из показаний которой следует, что подсудимый попытался похитить имущество, однако его действия стали очевидны для нее и потерпевшей, после чего потерпевшая неоднократно высказывала подсудимому требование о возврате имущества, однако подсудимый устроил драку и нанес потерпевшей Потерпевший №1 удары.

Суд принимает во внимание, что свидетель Свидетель №3 не являлась непосредственным свидетелем произошедших событий, однако не усматривает оснований не доверять показаниям относительно положительной характеристики ФИО2

Действующим законодательством под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы. Судом установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что ФИО2 умышленно нанес удары потерпевшей, в том числе удар в живот и в область лица, которыми причинил последней физическую боль, при этом осознавая, что его действия очевидны для потерпевшей и направлены на открытое хищение его имущества. 

Исходя из вышеизложенного, в качестве доказательств виновности ФИО2, суд принимает показания подсудимого, потерпевшей, а также свидетелей, с учетом оценки показаний данных лиц в приговоре. Суд в качестве доказательств также принимает протоколы следственных действий и иные документы, исследованные в судебном заседании.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, а именно: покушение на грабеж т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, в соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, связанное с дачей объяснений по обстоятельствам совершения преступления (л.д. 8), а также при даче пояснений в протоколе осмотра (л.д. 50 - 55), передача потерпевшей шоколада в качестве извинений за совершенное преступление, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей в связи с чем суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания. Иных смягчающих обстоятельств, прямо предусмотренных указанной частью настоящей статьи, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, связанное с тем, что с его слов состоит на учете у врача психиатра, молодой возраст, оказание помощи своей маме. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. 

Исследуя характеризующий материал, суд принимает во внимание, что ФИО2 имеет не официальное место работы, имеет постоянное место жительства и регистрации, холост, на учете у врача нарколога не состоит. Суд принимает во внимание, что при установлении личности, подсудимый ФИО2 пояснил, что состоит на учете у врача психиатра, однако данные обстоятельства опровергаются справкой из ГБУЗ «ОКСПБ №1» (л.д. 110).

ФИО2 совершил умышленное преступление против собственности, которое относится к категории тяжких преступлений, поэтому, с учетом данных о личности, обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без условий изоляции его от общества, а наказание в виде лишения свободы может быть назначено с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Вместе с тем, при назначении наказания суд применяет положения ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которого размер наказания не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, общественную опасность преступления, суд не видит оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления, совершенного ФИО2, на менее тяжкую.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, личность подсудимого, суд считает невозможным применить к нему альтернативное наказание в виде принудительных работ, предусмотренное санкцией части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку данный вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Оснований для назначения дополнительного наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в данном случае, учитывая обстоятельства совершения преступления, у суда не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, общественную опасность преступления, суд не видит оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления, совершенного ФИО2, на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным, с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО2 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в указанные органы на регистрацию по установленному графику.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела -хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня его оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись Сипок Р.П.

Копия верна

Судья 

УИД 74RS0004-01-2020-005212-22

Подлинник документа хранится в материалах уголовного дела № 1-730/2020, которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска