Дело № 5 – 402/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30.08. 2017 года город Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г.Ярославля Барышникова А.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииФИО1, 

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП,

установил :

ФИО1 29.08.2017 г. в 17.55 у входа в СК «Арена 2000» будучи в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью. Отказался пройти в служебный автомобиль, совершив неповиновение сотрудникам полиции, пресекающим хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, вину в совершении правонарушения признал частично, не оспаривая того, что был в нетрезвом состоянии в указанные в протоколе время и месте, но ругаться стал только когда сотрудники полиции его стали задерживать, вину признал частично, пояснив, что не ругался.

Суд, выслушав ФИО1, пришел к выводу о наличии его вины в данном правонарушении.

Его вина подтверждается, помимо протокола об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, протоколом задержания, рапортами сотрудников полиции актом мед освидетельствования, согласно которому у него установлено состояние опьянения. Оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.Часть 2 ст.20.1 КоАП предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающаяся нецензурной бранью в общественном месте, а равно оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителю власти, сотруднику полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно установленным фактическим обстоятельствам дела, Смирнов выполнил объективную сторону вмененного правонарушения.

Обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, установлены.

Суд, при назначении наказания принимает во внимание личность ФИО1, то что он ранее не привлекался к административной ответственности, за нарушение против общественного порядка, суд счел возможным назначить ему наказание в виде штрафа, что будет соответствовать содеянному и цели наказания.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

постановил:

ФИО1 назначить наказание по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья Барышникова А.Н.