Дело № 1-60/2025 УИД: 74RS0045-01-2025-000350-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Южноуральск 10 апреля 2025г.

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи – Н.В. Максимкина;

при ведении протокола помощником судьи А.Н. Смирновой;

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Южноуральска Челябинской области А.А. Роот;

подсудимого ФИО1;

защитника - адвоката О.В. Крутовой;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не имеющего детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 находился на территории 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно горюче-смазочных материалов в виде бензина марки 

<

данные изъяты> (далее по тексту 

<

данные изъяты>), принадлежащего 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 (далее по тексту 

<

данные изъяты> Потерпевший №1), с автозаправочной станции 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес> чтобы в последующем распорядиться им по своему усмотрению. 

Во исполнение своего единого продолжаемого преступного умысла, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в разное время суток, управляя находящимся у него в пользовании автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, прибывал к автозаправочной станции 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес> где вставлял заправочный пистолет в бак автомобиля. После чего на дисплее автозаправочного терминала выбирал безналичный расчет и вводил сумму заправки 

<

данные изъяты> на суммы от 50 рублей 00 копеек до 350 рублей 00 копеек. 

<

данные изъяты> Тем самым, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем свободного доступа, совершил хищение 

<

данные изъяты>, принадлежащего 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в разное время суток, стоимостью 47 рублей 50 копеек за 1 литр в общем количестве 170,57 литров, на общую сумму 8102 рубля 08 копеек, который заливал в бензобак автомобиля. После чего, не осуществив оплату за 

<

данные изъяты> в полной сумме, с места преступления скрывался и распоряжался похищенным по своему усмотрению.

Действуя в продолжение единого продолжаемого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 после изменения стоимости 

<

данные изъяты> за 1 литр, в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в разное время суток, управляя находящимся у него в пользовании автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, а также автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, и привезенные в нем канистры, прибывал к автозаправочной станции 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес> где вставлял заправочный пистолет в бак автомобиля и канистры. После чего на дисплее автозаправочного терминала выбирал безналичный расчет и вводил сумму заправки 

<

данные изъяты> от 50 рублей 00 копеек до 500 рублей 00 копеек. 

<

данные изъяты> Тем самым, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем свободного доступа, совершил хищение 

<

данные изъяты>, принадлежащего 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в разное время суток, стоимостью 48 рублей 50 копеек за 1 литр в общем количестве 191,17 литров, на общую сумму 9271 рубль 75 копеек, который заливал в бензобак автомобиля. После чего, не осуществив оплату за 

<

данные изъяты> в полной сумме, с места преступления скрывался и распоряжался похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, действуя единым преступным умыслом, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в разное время суток, с автозаправочной станции 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил 

<

данные изъяты>, принадлежащий 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, в общем количестве 361,74 литров на общую сумму 17373 рубля 83 копейки. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил гражданину Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 17 373 рубля 83 копейки, который для него является значительным. Похищенным имуществом в виде 

<

данные изъяты> ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвинение ФИО1 обоснованно и им полностью признается.

ФИО5 Потерпевший №1 письменно заявил добровольно и осознанно ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с добровольным примирением с подсудимым, который полностью загладил причиненный вред, в связи с чем, просил уголовное дело в отношении него прекратить.

ФИО1 виновность свою в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и заявил о том, что он с потерпевшим примирился, добровольно полностью загладил причиненный вред, поэтому просил дело прекратить за примирением с потерпевшим.

Защитник подсудимого ходатайство потерпевшего и заявление подсудимого о прекращении уголовного дела за примирением поддержала.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав стороны, и, исследовав необходимые материалы уголовного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Действительно, ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Вину свою в совершении описанного преступления ФИО1 полностью признал, в содеянном раскаивается, согласен со всем, указанным в обвинительном заключении, полностью загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим.

Причастность ФИО1 к совершенному преступлению подтверждена материалами уголовного дела, в том числе показаниями потерпевшего и подозреваемого, обвиняемого, который не оспаривал свою причастность к преступлению, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов и другими материалами дела.

ФИО5 Потерпевший №1 добровольно заявил ходатайство о прекращении дела за примирением с подсудимым, который согласился с прекращением дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Учитывая изложенное, а также мнение участников процесса, а также то, что суд не связан с позицией государственного обвинителя, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении дела за примирением с подсудимым обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку прекращение уголовного дела за примирением сторон (статья 25 УПК РФ) является правом, а не обязанностью суда. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу меру пресечения, отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- банковскую карту 

<

данные изъяты> №, изъятую в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГг. у подозреваемого ФИО1; две канистры, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГгю у подозреваемого ФИО1 – оставить по принадлежности ФИО1, освободив его от их ответственного хранения;

- банковскую выписку по банковской карте 

<

данные изъяты>» № за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., предоставленную материалами ОРД; сводную таблицу о поступивших денежных средствах в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., сводную таблицу по похищенному топливу за ноябрь 2024 года и сводную таблицу по похищенному топливу ФИО1, предоставленную ДД.ММ.ГГГГг. потерпевшим Потерпевший №1, DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения заправочной станции 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> изъятой в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГг., находящиеся в материалах уголовного дела - оставить в нем на весь период его хранения;

- автомобиль марки 

<

данные изъяты> зеленого цвета, государственный регистрационный номер №, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГг. у свидетеля Свидетель №1 – оставить по принадлежности Свидетель №1, освободив его от обязанности по его хранению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы подсудимого, он вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Постановление вынесено в совещательной комнате.

Председательствующий: п./п. ФИО2

Копия верна

Судья Южноуральского

городского суда ФИО2

Секретарь Е.В. Головина

Постановление вступило в законную силу 26 апреля 2025 года.

Судья Южноуральского

городского суда ФИО2

Секретарь Е.В. Головина

Подлинник документа подшит в уголовное дело № 1-60/2025, 

УИД: 74RS0045-01-2025-000350-02, которое находится в производстве 

Южноуральского городского суда Челябинской области.