Дело № 2-2017/2025 (УИД 39RS0001-01-2024-008126-41)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - О.С. Лыкиной, 

при ведении протокола секретарем – А.Г.Кучерковым, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в 

<

данные изъяты> с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа денежных средств от 12.07.2022г. в размере 250 000 рублей, а также процентов за пользование займом за период с 01.09.2022г. по 10.10.2024г. в размере 63 574,57 рублей, указывая в обоснование заявленных требований следующее. 12.07.2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 250 000 рублей со сроком возврата денежных средств до 01.09.2022г., о чем ответчик собственноручно оформил расписку. Из содержания иска следует, что ответчик свои обязательства по возврату денежных средств перед истцом не исполнил.

Определением 

<

данные изъяты> от 03.12.2024г. гражданское дело передано на рассмотрение Южно-Сахалинского городского суда по подсудности. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте проведения судебного заседания, проживает в 

<

адрес>. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался судом в установленном законом порядке по месту жительства и регистрации. 

Суд, в соответствии со статьями 167,233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) рассматривает дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц в заочном производстве.

Исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующему. 

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: - передать имущество, выполнить работу, уплатить денежные средства и т.п.

Частью 2 статьи 307 ГК РФ установлено, что обязательства возникают из договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 02.07.2022г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 250 000 рублей. Срок возврата денежных средств определен до 01.09.2022г.. 

Факт заключения договора и получения денежных средств от истца подтверждается соответствующей распиской ФИО2 от 02.07.2022г., которая ответчиком не оспорена. 

В материалах дела имеется оригинал расписки ФИО2, который, как и факт ее написания, подписания, ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. 

В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду допустимых и достоверных доказательств возврата сумм займа. 

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования ФИО1 о взыскании долга по договору займа денежных средств от 02.07.2022г. обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса,

Проверив расчеты истца, суд признает обоснованным и подлежим удовлетворение требование о взыскании с ответчика процентов за период с 01.09.2022г. по 10.10.2024г. в размере 63 574,57 рублей. 

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1 – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>.) сумму долга по договору займа денежных средств от 02.07.2022г. в размере 250 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 01.09.2022г. по 10.10.2024г. в размере 63 574,57 рублей, а всего – 313 574,57 рублей. 

Ответчик вправе подать в Южно-Сахалинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.С. Лыкина