Дело № 2-129/2025

23RS0039-01-2024-001779-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года ст. Павловская

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.

при помощнике судьи Куровской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключили Кредитный договор №CL000000037792, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 533882 рубля 60 копеек. 

Стороны заключили Кредитный договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, и включающий в себя качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк (Россия)»), а также Заявление к Договору потребительского кредита. 

Срок выданного кредита составил 60 месяцев, При этом стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определи сумму для ежемесячного погашения задолженности. 

В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк (Россия) по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 17,2 % (годовых). 

Кредит был предоставлен ФИО2 для приобретения автомобиля марки Kia CEED, VIN №, 2011 года выпуска, цвет автомобиля бежевый, который выступает предметом залога в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору. 

Заёмщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк (Россия)», изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. 

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету 40№ заемщика. 

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем образовалась задолженность, и Банк обратился с заявлением о совершении исполнительной надписи взыскания задолженности по кредитному договору. 

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи в связи с чем образовалась задолженность, и Банк обратился с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, врио нотариуса ФИО5 ФИО4 нотариального округа Республики Татарстан на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате была вынесена исполнительная надпись о взыскании соответчика в пользу Банка неуплаченной в срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 305124 рубля 15 копеек. 

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средств в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст. 309, 810 и 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лицами, которому принадлежит имущество (залогодателя). В случаях и в порядке которые предусмотрены законом требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). 

В силу ст. 348 ГК РФ право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество. 

Статьей 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда. 

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращается взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке установленном настоящим кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350,1 ГК РФ. 

Истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» просит суд обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Kia CEED, VIN №, 2011 года выпуска, цвет автомобиля бежевый. Взыскать со ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по оплате государственной пошлины в размере 30000 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключили Кредитный договор №CL000000037792, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 533882 рубля 60 копеек. 

Стороны заключили Кредитный договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, и включающий в себя качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк (Россия)»), а также Заявление к Договору потребительского кредита. 

Срок выданного кредита составил 60 месяцев, При этом стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определи сумму для ежемесячного погашения задолженности. 

В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк (Россия) по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 17,2 % (годовых). 

Кредит был предоставлен ФИО2 для приобретения автомобиля марки Kia CEED, VIN №, 2011 года выпуска, цвет автомобиля бежевый, который выступает предметом залога в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору. 

Заёмщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк (Россия)», изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. 

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету 40№ заемщика. 

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем образовалась задолженность, и Банк обратился с заявлением о совершении исполнительной надписи взыскания задолженности по кредитному договору. 

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи в связи с чем образовалась задолженность, и Банк обратился с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, врио нотариуса ФИО5 ФИО4 нотариального округа Республики Татарстан на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате была вынесена исполнительная надпись о взыскании соответчика в пользу Банка неуплаченной в срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 305124 рубля 15 копеек. 

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средств в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст. 309, 810 и 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лицами, которому принадлежит имущество (залогодателя). В случаях и в порядке которые предусмотрены законом требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). 

В силу ст. 348 ГК РФ право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество. 

Статьей 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда. 

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращается взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке установленном настоящим кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350,1 ГК РФ. 

Автомобиль марки Kia CEED, VIN №, 2011 года выпуска, цвет автомобиля бежевый, регистрационный знак 

<

***>, состоит на регистрационном учете за гражданином ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: 

<

адрес> (дата постановки на учёт ДД.ММ.ГГГГ), о чем поступила информация по запросу суда из МРЭО Госавтоинспекции (по обслуживанию Павловского, Кущевского и 

<

адрес>ов) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с заявлением к договору потребительского кредита №CL000000037792, подписанного ФИО2 предмет залога - транспортное средство - Kia CEED, VIN №, 2011 года выпуска, цвет автомобиля бежевый, приобретаемое с использованием Кредита, стоимость предмета залога (начальная продажная цена ТС при обращении взыскания на ТС) в первый период использования ТС (один год с даты полписания заявления ДД.ММ.ГГГГ): 427500 рублей. 

Во второй и каждый последующий период использования ТС начальная продажная цена определяется с изменением понижающих коэффициентов. Период пользования ТС составляет один год, началом первого периода пользования является дата подписания заявления ДД.ММ.ГГГГ. 

Начальная продажная цена ТС в четвертый период его использования согласно приведенной таблице составляет 0,70*427500 руб., т.е. 299250 рублей. 

В соответствии с п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О применении судами правил о залоге вещей" начальной продажной ценой предмета залога для проведения торгов, по общему правилу, является стоимость предмета залога, указанная в договоре залога, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда (пункт 3 статьи 340 ГК РФ).

Если в договоре залога движимой вещи не указана ее стоимость, начальная продажная цена определяется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве. Если стоимость вещи по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей, судебный пристав-исполнитель определяет начальную продажную цену на основании отчета оценщика (пункт 7 части 2 статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"; далее - Закон об исполнительном производстве). Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика, если залогодержатель или залогодатель не согласны с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества (часть 3 статьи 85 Закона об исполнительном производстве).

Согласно п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, врио нотариуса ФИО5 ФИО4 нотариального округа Республики Татарстан на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате была вынесена исполнительная надпись о взыскании соответчика в пользу Банка неуплаченной в срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 305124 рубля 15 копеек. 

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на предмет залога Транспортное средство являются обоснованными, соразмерными допущенному должником нарушению обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 30000 рублей подлежат взысканию с ответчика ФИО2, который в настоящее время является собственником спорного автомобиля. 

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге № №CL000000037792 от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки Kia CEED, VIN №, 2011 года выпуска, цвет автомобиля бежевый, регистрационный знак 

<

***>, состоит на регистрационном учете за гражданином ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: 

<

адрес>,

Взыскать со ФИО2 пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по оплате государственной пошлины в сумме 30 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья