В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 21-481/2024

№ 12-112/2024

Р Е Ш Е Н И Е

28 мая 2024 года судья Воронежского областного суда Кобзева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе ФИО1 на решение судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 28 марта 2024 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

(судья районного суда Васина В.Е.) 

у с т а н о в и л:

постановлением начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Центрального и Коминтерновского районов города Воронеж Воронежской области ФИО2 от 14 декабря 2023 года № 1/10 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. (л.д. 5-7).

Решением судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 28 марта 2024 года постановление начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Центрального и Коминтерновского районов города Воронеж Воронежской области ФИО2 от 14 декабря 2023 года № 1/10 оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения (л.д. 29-31).

В жалобе ФИО1 просит отменить решение судьи от 28 марта 2024 года и постановление должностного лица от 14 декабря 2023 года как незаконные и необоснованные, прекратить производство по делу (л.д. 33-35).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, препятствий для рассмотрения дела в их отсутствии не имеется.

Проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в случае неявки гражданина в установленные настоящим Федеральным законом сроки в военный комиссариат (в том числе в установленные время и место по вызову (повестке) военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет) без уважительных причин такой гражданин может быть привлечен к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неявка гражданина без уважительной причины в указанные в повестке военного комиссариата время и место либо по вызову иного органа, осуществляющего воинский учет, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате Центрального и Коминтерновского районов г. Воронежа.

8 декабря 2023 года ФИО1 была вручена повестка серии ВЦ № 362300488 о необходимости явки в военкомат для прохождения медицинского освидетельствования 14 декабря 2023 года к 08:00.

14 декабря 2023 года к назначенному в повестке времени (08:00) ФИО1 не явился, в связи с чем начальником отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Центрального и Коминтерновского районов города Воронеж Воронежской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 13-14).

14 декабря 2023 года начальником отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Центрального и Коминтерновского районов города Воронеж Воронежской области ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 1/10, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 15-17).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении № 1/10 от 14 декабря 2023 года (л.д. 13-14); объяснениями ФИО1, из которых следует, что он не оспаривает факт неявки в военный комиссариат 14 декабря 2023 года к 08:00, указывая на прибытие в более позднее время (л.д. 18), в связи с чем, вывод судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.

Доказательства, представленные по делу, всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. Оснований для переоценки доказательств не имеется, судьей районного суда сделан обоснованный вывод о виновности ФИО1 в совершении вмененного правонарушения и дана правильная оценка имеющимся по делу доказательствам.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенных по делу постановления и решения, в ходе производства по настоящему делу не допущено. Принцип презумпции невиновности не нарушен, назначено минимальное наказание, предусмотренное частью 1 статьи 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Довод жалобы заявителя о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несостоятелен, подлежит отклонению, поскольку объективная сторона административного правонарушения заключается в неявке гражданина без уважительной причины в указанные в повестке военного комиссариата время и место, в связи с чем явка ФИО1 в военный комиссариат позже 08:00 14 декабря 2023 года образует объективную сторону указанного административного правонарушения. Факт явки ФИО1 позднее 08:00 14 декабря 2023 года ФИО1 не оспаривался.

Ссылка заявителя на то обстоятельство, что ФИО1 опоздал в военный комиссариат по уважительной причине в связи с погодными условиями не может повлечь отмену оспариваемых решения и постановления.

Из части 2 статьи 7 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» следует, что уважительными причинами неявки гражданина при условии документального подтверждения являются:

заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности;

тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц;

препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина;

иные причины, признанные уважительными призывной комиссией, комиссией по первоначальной постановке на воинский учет или судом.

ФИО1 доказательств уважительности причин неявки в военный комиссариат в назначенное время при рассмотрении дела об административном правонарушении не представлено, ходатайств об истребовании соответствующих сведений не заявлено. 

Таким образом, доводы жалобы не опровергают выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, являются аналогичными тем, которые были предметом судебного разбирательства и судом оценены, а поэтому не могут служить основанием к отмене судебного решения. 

С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что оснований к отмене или изменению состоявшихся по делу решения суда и постановления должностного лица не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6.-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

р е ш и л :

решение судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 28 марта 2024 года и постановление начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Центрального и Коминтерновского районов города Воронеж Воронежской области ФИО2 № 1/10 от 14 декабря 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Первый кассационной суд общей юрисдикции.

Судья областного суда И.В. Кобзева