дело №2-835/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июля 2020г. г.Учалы, РБ 

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Шариповой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала просит взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению №

<

***> от 

<

***>. в размере 106 747 руб. 35 коп., в том числе: 68 360 руб. 40 коп. - основной долг, 23 855 руб. 09 коп. – просроченный основной долг, 11 299 руб. 52 коп. - проценты за пользование кредитом, 2 287 руб. 56 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 944 руб. 78 коп.- пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по уплате госпошлины – 9 335 руб., расторгнуть Соглашение №

<

***> заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 

<

***>., мотивируя тем, что истец предоставил ответчику кредит в размере 235 000 руб. на неотложные нужды со взиманием 16,5% годовых, сроком возврата кредита – 17.05.2022г. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Однако ответчик обязательства по возвращению кредитных средств надлежащим образом не исполнил.

В судебное заседание представитель истца, а также ответчик, будучи извещенными, не явились, при этом истец по тексту искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ). 

Судом установлено, что 

<

***> по заявлению ФИО1 АО «Российский сельскохозяйственный банк» предоставил последнему по кредитному соглашению №

<

***> денежные средства в размере 235 000 руб. со сроком возврата не позднее 17.05.2022г., с уплатой 16,5% годовых. 

Банк выполнил свои обязательства перед ФИО1, выдав последнему денежные средства, что подтверждается банковским ордером №

<

***> от 

<

***>.

Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании кредитного договора Банк имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств по договору досрочно в случаях: полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплаты процентов и иных причитающихся кредитору сумм в сроки, установленные настоящим договором; нарушения заемщиком любого обязательства, вытекающего из настоящего договора.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно выписке по лицевому счету, ответчик ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплаты процентов надлежащим образом не исполнял с июня 2017г. 

При этом из лицевого счета видно, что основной долг заемщиком погашен на 166 639 руб. 60 коп. Остаток основного долга 68 360 руб., остаток просроченного основного долга – 23 855 руб. 09 коп.

Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах у истца возникло право на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами

Согласно п.13 кредитного соглашения, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка начисляется в размере 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. 

При этом при начислении пени, Кредитором применена двойная ставка рефинансирования Банка России, действующая с 02.05.2017г. по 27.04.2020г.

Произведенный истцом расчет задолженности по начислению просроченного долга, процентов, неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, и уплаты процентов, в объеме и сроки, определенные кредитным договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по состоянию на 13.05.2020г. по оплате основного долга в размере 68 360 руб. 40 коп., просроченного основного долга – 23 855 руб. 09 коп. – 11 299 руб. 52 коп. - процентов за пользование кредитом, а также начисленных истцом в соответствии с п.12 кредитного договора пеней за несвоевременную уплату основного долга – 2 287 руб. 56 коп. и за несвоевременную уплату процентов – 944 руб. 78 коп. 

При этом оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

15.10.2019г. истцом предъявлено требование ФИО1 о досрочном погашении кредита в срок до 15.11.2019г. и предложено расторгнуть кредитный договор. 

Данное требование ответчиком не исполнено. Ответа на предложение о расторжении кредитного договора не поступило. 

Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора в части расторжения кредитного договора истцом соблюден.

С учетом установленного судом факта существенного нарушения ответчиком условий кредитного договора имеются основания для расторжения кредитного соглашения. 

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

По платежному поручению №

<

***> от 21.05.2020г. истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 9 335 руб. 

В силу ст.98 ГПК РФ ответчиком ФИО1 подлежат возмещению расходы истца по оплате госпошлины в соответствии с разъяснениями, изложенными в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение №

<

***> от 

<

***>., заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1 

<

***> года рождения.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению №

<

***> от 

<

***>. в размере 106 747 руб. 35 коп., в том числе: 68 360 руб. 40 коп. - основной долг, 23 855 руб. 09 коп. – просроченный основной долг, 11 299 руб. 52 коп. - проценты за пользование кредитом, 2 287 руб. 56 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга и 944 руб. 78 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в возврат расходов по уплате госпошлины 9 335 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Адельгариева Э.Р.