Дело № 2-2407/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Николаевой Н.Д.,

при секретаре Журавель С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г. Ульяновска Ульяновской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г. Ульяновска Ульяновской области (далее – ГУ - УПФР в Заволжском районе г. Ульяновска Ульяновской области) обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты, указывая следующее.

ФИО1 с 30.04.2009 являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, с 01.01.2015 является получателем страховой пенсии в соответствии со ст. 10 ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ и с 01.01.2010 получателем Федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии со ст. 12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 № 178-ФЗ.

Согласно ст. 10 ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ правом на пенсию по случаю потери кормильца пользуется не работающая супруга умершего кормильца, занятая уходом за детьми умершего кормильца, не достигшим 14 лет. 

Социальная доплата к пенсии устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами и не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию.

Согласно Распоряжения Министерства образования Ульяновской области № 1531, опекуном несовершеннолетней ФИО4 с 29.05.2011 является ФИО2 о чем ФИО1 своевременно не сообщила органу, осуществляющему пенсионное обеспечение.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства влекущие прекращение выплаты пенсии. С прекращением права на пенсию, федеральная социальная доплата также не выплачивается. 

В результате несвоевременного сообщения по вине ФИО1 образовалась переплата ФСД за период с 01.06.2011 по 31.12.2016 в сумме 271 430 руб. 64 коп. и переплата страховой пенсии по СПК за период с 01.06.2011 по 31.12.2016 в сумме 129 242 руб. 36 коп., чем причинила УПФ РФ материальный ущерб на сумму 400 673 руб. 00 коп.

Ссылаясь на ст. 1064, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, просят взыскать с ФИО1 в пользу ГУ УПФР в Заволжском районе г. Ульяновска Ульяновской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии в размере 400 673 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 206 руб. 73 коп.

Представитель истца ГУ - УПФР в Заволжском районе г. Ульяновска Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к ее извещению по месту жительства. Направленная судом заказным письмом с уведомлением корреспонденция возвращена в суд.

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Представитель третьего лица Министерства образования Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ (ред. от 04.06.2014, с изм. от 19.11.2015) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. 

Согласно пп. 2 п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего независимо от возраста признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают.

Аналогичные правовые нормы содержатся и в ст. 10 ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

В силу пп. 3 п. 4 ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ трудовая пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Из материалов дела следует, что в 2009 году трудовая пенсия по случаю потери кормильца ФИО3 была назначена ответчице, как супруге умершего кормильца, занятого уходом за ребенком умершего кормильца, не достигшим возраста 14 лет, ФИО4 

С 01.01.2015 ФИО1 является получателем страховой пенсии по СПК в соответствии со ст. 10 ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ.

В соответствии с п. 4 ст. 21.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ (ред. от 25.12.2009, вступившей в силу с 01.01.2010) «О государственной социальной помощи» и на основании решения ГУ УПФР в Заволжском районе г. Ульяновска Ульяновской области с 01.01.2010 ФИО1 была назначена федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии, поскольку размер пенсии не достигал величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Вместе с тем, распоряжения № 1531-Р от 29 мая 2011 года «Об установлении опеки над несовершеннолетней ФИО4», была установлена опека над несовершеннолетней ФИО4 Опекуном несовершеннолетней назначена ФИО2

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 31.08.2011 ответчица ФИО1 лишена родительских прав в отношении дочери Ангелины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетняя передана на воспитание бабушке ФИО2

В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. 

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 22 Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Аналогичные правила содержит пп. 3 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п. 26 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 30.09.2009 № 805н, выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии.

В судебном заседании установлено, что с 01.06.2011 ФИО1 утратила право на получение пенсии по случаю потери кормильца, поскольку прекратила уход за ребенком умершего кормильца, с отношении малолетней была установлена опека.

Однако, указанная информация не была своевременно доведена до ГУ- УПФР в Заволжском районе г. Ульяновска, в связи с чем, за период с 01.06.2011 по 31.12.2016 была произведена переплата назначенной ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца в размере 129 242 руб. 36 коп. и ФСД в размере 271 430 руб. 64 коп., поскольку в указанный период ФИО1 получала пенсии по случаю потери кормильца и ФСД без законных на то оснований.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств, свидетельствующих о необоснованности предъявленных к ней требований.

На основании изложенного и, учитывая, что в результате необоснованно произведенных ФИО1 выплат истцу причинен ущерб, исковые требования ГУ- УПФР в Заволжском районе г. Ульяновска Ульяновской области подлежат удовлетворению в заявленном объеме. 

Кроме того, с ответчика в пользу истца, по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 206 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст. 12, 56, 117, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г. Ульяновска Ульяновской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г. Ульяновска Ульяновской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии за период с 01.06.2011 по 31.12.2016 в размере 400 673 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 206 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Д. Николаева