УИД: 78MS0182-01-2025-000930-93

Дело № 12-630/2025 25 августа 2025 года 

РЕШЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 506, жалобу 

Общества с ограниченной ответственностью «Катрон», 

<

данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка № ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КАТРОН» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

ООО «КАТРОН» обратилось в суд с жалобой на указанное постановление, просило его отменить, признав правонарушение малозначительным, поскольку просрочка уплаты штрафа составила 1 день.

Законный представитель Общества в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От защитника Общества ФИО2 поступило в суд ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя юридического лица. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

мировым судьей при рассмотрении дела с достаточной полнотой исследованы и установлены фактические данные, свидетельствующие о событии административного правонарушения и виновности ООО «КАТРОН» в его совершении, собранным по делу доказательствам дана надлежащая оценка в соответствии с правилами, установленными статьей 26.11 КоАП РФ;

принимая решение о признании Общества виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, мировой судья исходил из материалов дела, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, 

<

адрес> по месту регистрации юридического лица, ООО "Катрон", не уплатило административный штраф в размере 3000 рублей в установленный законом срок, наложенный постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

указанный вывод мирового судьи подтверждается исследованными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ООО "Катрон" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; - справкой об оплате штрафа, из которой следует, что штраф в размере 3000 рублей, наложенный постановлением 0321695№ от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, уплачен ДД.ММ.ГГГГ, то есть не в установленный законом срок; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на ООО "Катрон", согласно которой юридический адрес ООО "Катрон": ФИО1, 

<

адрес>, д.б, лит.А, пом. 12Н, ком. 10; - платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому штраф размере 3000 рублей, наложенный постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, уплачен. Поступил в банк платежей ДД.ММ.ГГГГ;

действия ООО «КАТРОН» мировым судьей правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ;

из материалов дела следует, что копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, получена юридическим лицом ДД.ММ.ГГГГ; 

в соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления; 

таким образом, последний день обжалования постановления истекал ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ постановление в отношении ООО «КАТРОН» вступило в законную силу;

согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса;

исходя из положений части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, Обществом административный штраф должен быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

фактическая уплата штрафа произведена ДД.ММ.ГГГГ, согласно материалам дела;

в соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным право-нарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений; 

учитывая обстоятельства совершения правонарушения, факт уплаты административного штрафа с пропуском установленного срока на 1 день, суд полагает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным на основании статьи 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «КАТРОН» отменить, производство по делу прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ, объявив Обществу с ограниченной ответственностью «КАТРОН» устное замечание. 

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции. 

Судья И.А. Кабанова