Решение

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 28 апреля 2017 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе судьи Симаковой И.А., при секретаре Ганаевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8, администрации поселка Нижняя Пойма Нижнеингашского района Красноярского края, администрации Нижнеингашского района Красноярского края, об установления факта владения и пользования на праве собственности домовладением, включении домовладения в наследственную массу, признании принявшей наследство, признании права собственности на домовладение, 

установил:

ФИО9 просит об установлении факта владения и пользования на праве собственности, включении в наследственную массу, признании принявшей наследство, в целях признания права собственности на жилое помещение.

Требования мотивированы тем, что истица является дочерью ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде жилого дома, расположенного 

<

адрес> Указанное домовладение было построено ФИО1 своими силами и за счет собственных средств, однако правоустанавливающих документов истица не обнаружила, в связи с чем не смогла вступить в наследство в установленном законом порядке. После смерти ФИО1 ФИО7 фактически приняла наследство, поскольку продолжала пользоваться имуществом, находящимся в доме, обрабатывала земельный участок, следила за ним, обеспечивала сохранность. Сестра истицы ФИО8 против признания права собственности на спорное домовладение за ФИО7 не возражает. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов без судебного решения истица не имеет возможности осуществить права собственника спорного жилого помещения.

В судебное заседание истица не явилась, дело просит рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Ответчица ФИО8 в судебное заседание не явилась, дело просит рассмотреть в свое отсутствие, с заявленными требованиями согласна.

Глава МО Нижнеингашский район Красноярского края ФИО10 сообщил об отсутствии сведений об объекте учета, отсутствии возражений по заявленному требованию; дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

Глава МО поселок Нижняя Пойма Нижнеингашского района Красноярского края ФИО11 в своем письменном заявлении сообщает об отсутствии возражений по заявленному требованию, дело просит рассмотреть в отсутствие представителя администрации.

Дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Свидетель ФИО2 пояснил, что спорное домовладение было построено отцом истицы ФИО1 до 1962 года за счет собственных сил и средств.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 пояснили, что истица до настоящего времени несет расходы по содержанию спорного домовладения.

Свидетель ФИО5 пояснил, что является сыном истицы, со слов последней известно, что спорное домовладение было построено его дедом ФИО1 в настоящее время в домовладении никто не проживает, однако ФИО7 следит за его сохранностью, обрабатывает земельный участок.

Материалами дела установлено, что ФИО12 (до заключения брака ФИО6) Л.В. является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельствами серии № от ДД.ММ.ГГГГ, серии № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, а также свидетельством серии № от ДД.ММ.ГГГГ (повторным), выданными Нижнепойменской поселковой администрацией Нижнеингашского района Красноярского края. Как следует из домовой книги, ФИО1был зарегистрирован по месту жительства в спорном домовладении с сентября 1970 года, истица – с 14 ноября 1968 года; в настоящее время никто не зарегистрирован. Согласно справки, выданной БТИ Канского горкомхоза 29 июня 1995 года, спорное домовладение принадлежит ФИО1 Согласно справки от 26 августа 2016 года № 2414.04/574/1 Нижнеингашского производственного участка Канского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю ФНУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости _Федеральное бюро технической инвентаризации» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, право собственности на спорное домовладение не зарегистрировано. Согласно справки отдела по имущественным и земельным отношениям администрации Нижнеингашского района Красноярского края № 01-37-103 от 16 января 2017 года, сведения о спорном домовладении в реестре муниципального имущества МО Нижнеингашский район Красноярского края отсутствуют. Согласно справки администрации поселка Нижняя Нижнеингашского района Красноярского края, спорное домовладение не является муниципальной собственностью поселка и на балансе администрации поселка не значится.

Выслушав свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе и других имеющих юридическое значение фактов, в частности, факта владения и пользования недвижимым имуществом, а также факта принятия наследства. 

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 12 ГК РФ защита нарушенного или оспариваемого гражданского права возможна, в том числе и путем признания права, в данном случае права собственности истца на спорный объект недвижимости. 

Поскольку по делу установлено, что юридический факт владения и пользования спорным домовладением ФИО1 нашел свое подтверждение и никем не оспаривается; установление данного факта имеет для истицы юридическое значение, так как дает возможность осуществить свои наследственные права; по указанным основаниям спорное домовладение подлежит включению в наследственное имущество после смерти ФИО1.; подлежит признанию обстоятельство признания истицы принявшей данное наследство, в связи с чем заявленные ФИО7 требования подлежат удовлетворению как не нарушающие права и свободы иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

требования удовлетворить, установить юридический факт владения и пользования ФИО1 на праве собственности жилым домом № 1, расположенным 

<

адрес>, кадастровый №, номер кадастрового квартала №, дата присвоения кадастрового номера 15.12.2008, ранее присвоенный государственный учетный номер № площадь 30,2 кв.м., этаж 1, год завершения строительства 1956, кадастровая стоимость (руб.) 132480,42, и включить данный жилой дом в наследственную массу после смерти ФИО1

Признать ФИО7 принявшей наследство после смерти ФИО1 в виде жилого дома 

<

адрес>, кадастровый №, номер кадастрового квартала №, дата присвоения кадастрового номера 15.12.2008, ранее присвоенный государственный учетный номер №, площадь 30,2 кв.м., этаж 1, год завершения строительства 1956, кадастровая стоимость (руб.) 132480,42.

Признать за ФИО7 право собственности на жилой дом 

<

адрес>, кадастровый №, номер кадастрового квартала №, дата присвоения кадастрового номера 15.12.2008, ранее присвоенный государственный учетный номер №, площадь 30,2 кв.м., этаж 1, год завершения строительства 1956, кадастровая стоимость (руб.) 132480,42.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в месячный срок через Нижнеингашский районный суд. 

Судья