Гр. дело № 2-893/19

50RS0...-14

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

P Е Ш Е Н И Е

г.Луховицы 9 декабря 2019 г. 

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Озерицкой Е.Н.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа Луховицы Московской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа ... о включении в наследственную массу, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ..., жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ... признании права собственности на указанный объект недвижимости, площадью 50,5 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО3

В обоснование иска истец указала на то, что ... умер отец истца - ФИО3, после смерти которого открылось наследство, в том числе, на спорный жилой дом. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила отказ, поскольку ФИО3 при жизни не успел зарегистрировать свое право собственности в регистрирующем органе, в связи с чем, у последнего отсутствует свидетельство о государственной регистрации права.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. 

Ответчик - администрация городского округа Луховицы Московской области в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель ответчика ФИО4 просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.18).

С учётом мнения истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о смерти (свидетельство ... ...) следует, что ФИО3 умер ... (л.д.5).

Согласно сообщению нотариуса Луховицкого нотариального округа Московской области ФИО5 от ... ... после смерти ФИО3 заведено наследственное дело .... Наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является дочь - ФИО1 (л.д.23)

Как показала в судебном заседании истец отец при жизни не зарегистрировал право собственности на спорный жилой дом, сведения о доме имеются лишь в похозяйственной книге сельского Совета.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Местом открытия наследства в соответствии со ст. 1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя, а согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя. 

Судом установлено, что истец является единственным наследником после смерти ФИО3 Кроме того, истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок при доме (л.д.9). 

Согласно Закону РСФСР от 19 июля 1968 г. «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21 февраля 1968 г. № 83 установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25 мая 1960 г., Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13 апреля 1979 г. № 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 г. № 69 данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации. В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 07 июля 2003 г. № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

Из материалов дела следует, что сведения о ФИО3 как собственнике спорного дома внесены в похозяйственные книги сельского Совета (л.д.7). 

Исходя из установленных обстоятельств, а также, учитывая, что право на спорное имущество возникло у наследодателя ФИО3 до момента вступления в силу Федерального закона от ... № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», суд приходит к выводу о том, что право наследодателя на спорный дом признается юридически действительным, и при отсутствии его государственной регистрации, введенной указанным Федеральным законом.

Отсутствие государственной регистрации на жилой дом в силу ст. 219 ГК РФ, а также документов подтверждающих его строительство не лишает наследников обращаться в суд с иском о включении данного имущества в наследственную массу и признании на него права собственности, что подтверждается позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ... от ... и п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ... от ....

При указанных обстоятельствах требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к администрации городского округа Луховицы Московской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3 , умершего ..., жилой дом, расположенный по адресу: ..., ... ...

Признать за ФИО2 , ... года рождения, уроженкой д. ..., право собственности на жилой дом, площадь ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ... порядке наследования после смерти ФИО3 , умершего ....

Решение

 может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Полное мотивированное решение суда изготовлено ...

Судья - Н.А.Невмержицкая